Sex offender не значит изнасилованию.Туда же записывают и проституток и всяких придурошных. А мы говорим о судебном беспределе по отношению к мужчинам.Maw Hogben wrote:И почему же тогда не виноватая женщина регистрируется как sex offender?совков wrote:об этом и речь, что разговоры есть но только в теории, а в конце женщина не виноватаMaw Hogben wrote:было вполне себе rape и она тоже будет всю оставшуюся жизнь регистрироваться как sex offender.
Но пока я этот случай гуглила, я его смутно помнила я и других увидела. Но их мало, да, женщины все же реже оказываются сексуальными насильниками.
а мужчин репрессируют исключительно за наличие пениса
Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
Насиловал или не насиловал?
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8683
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: RE: Re: Насиловал или не насиловал?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: RE: Re: Насиловал или не насиловал?
В sex offender могут записать по такой мелочи, как public urination.Maw Hogben wrote:И почему же тогда не виноватая женщина регистрируется как sex offender?совков wrote:об этом и речь, что разговоры есть но только в теории, а в конце женщина не виноватаMaw Hogben wrote:было вполне себе rape и она тоже будет всю оставшуюся жизнь регистрироваться как sex offender.
Но пока я этот случай гуглила, я его смутно помнила я и других увидела. Но их мало, да, женщины все же реже оказываются сексуальными насильниками.
а мужчин репрессируют исключительно за наличие пениса
Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 603
- Joined: 12 Aug 2005 20:40
- Location: WA
Re: Насиловал или не насиловал?
Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.
У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.
Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8683
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Насиловал или не насиловал?
"Толково придумано" несогласен значит совокRu$ya wrote:Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.
У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.
Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
Не упал на колени перед повелителем почему то
К слову, никто вообще не виноват в этой истории
Виноваты люди с легко промываемыми мозгами которые и есть реальные совки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 603
- Joined: 12 Aug 2005 20:40
- Location: WA
Re: Насиловал или не насиловал?
Совок - это тот, кто не понимает, что есть определённые границы, которые переходить нельзя,совков wrote:"Толково придумано" несогласен значит совокRu$ya wrote:Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.
У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.
Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
Не упал на колени перед повелителем почему то
К слову, никто вообще не виноват в этой истории
Виноваты люди с легко промываемыми мозгами которые и есть реальные совки
а если перешёл и это попадает под уголовную ответственность, то тут уже не "баба виновата", и не система, а ты, нарушающий правила этой системы.
Да, здесь есть понятия харассмент, чего не было в совке, и да, за действия, имеющие признаки сексуального насилия ( что может быть далеко от изнасиловавния) здесь можно получить реальный срок.
Не нравится ? Не нарушай. Нарушил? Будь готов, что заставят отвечать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Насиловал или не насиловал?
Вы весь топик не читали. Например, я стараюсь анализировать ситуацию с точки зрения закона. И вот, с точки зрения закона, на информации, которая имеется - парня нужно оправдать вчистую. А это не происходит. Пили и зажимались они на вечеринке, при свидетелях вполне добровольно. Потом дама добровольна ушла с парнем искать утех. Оба в дупель пьяные. Как вы думаете, когда они вышли с вечеринки и оказались на едине - он ей руку в трусы не сунул, с ее согласия, конечно? Или он исключительной порядочности? Может, конечно и не сунул. Но это обвинение обязано доказать, что beyond reasonable doubt, что не сунул, а они степенно шли до мусорки, там завалились, дама потеряла сознание и только в этот момент он полез к ней в трусы. Судя по имеющейся информации таких доказательств нет.Ru$ya wrote: Совок - это тот, кто не понимает, что есть определённые границы, которые переходить нельзя,
а если перешёл и это попадает под уголовную ответственность, то тут уже не "баба виновата", и не система, а ты, нарушающий правила этой системы.
Да, здесь есть понятия харассмент, чего не было в совке, и да, за действия, имеющие признаки сексуального насилия ( что может быть далеко от изнасиловавния) здесь можно получить реальный срок.
Не нравится ? Не нарушай. Нарушил? Будь готов, что заставят отвечать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Насиловал или не насиловал?
Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.dasilva wrote:Собственно, вот из антилопиного письма:
Т.е. она сама не могла управлять собой из-за алкоголя, но требует это от других. Благодаря алкоголю, она снюхалась с этим парнем и все они делали вместе. Он ее за волосы никуда не тащил. Из-за алкоголя она и участвовала в этом мероприятии, но так этого и не поняла.You said, Being drunk I just couldn’t make the best decisions and neither could she.
Alcohol is not an excuse. Is it a factor? Yes. But alcohol was not the one who stripped me, fingered me, had my head dragging against the ground, with me almost fully naked. Having too much to drink was an amateur mistake that I admit to, but it is not criminal.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Насиловал или не насиловал?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.dasilva wrote:Собственно, вот из антилопиного письма:
Т.е. она сама не могла управлять собой из-за алкоголя, но требует это от других. Благодаря алкоголю, она снюхалась с этим парнем и все они делали вместе. Он ее за волосы никуда не тащил. Из-за алкоголя она и участвовала в этом мероприятии, но так этого и не поняла.You said, Being drunk I just couldn’t make the best decisions and neither could she.
Alcohol is not an excuse. Is it a factor? Yes. But alcohol was not the one who stripped me, fingered me, had my head dragging against the ground, with me almost fully naked. Having too much to drink was an amateur mistake that I admit to, but it is not criminal.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Насиловал или не насиловал?
именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...evandrey wrote:Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Насиловал или не насиловал?
Что за бред.city_girl wrote:именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...evandrey wrote:Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Насиловал или не насиловал?
Вы можете повторить еще сто один раз то, что вы и иже с вами повторяют и повторяют. Но реальность от этого не изменятся....Реальность можно понять, принять к сведения, усвоить уроки и так далее, а если повторять до бесконечности "не виноватый я, она сама пришла..." ничего не измениятся.evandrey wrote:Что за бред.city_girl wrote:именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...evandrey wrote:Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?Ну, и кого тут придушили/зарезали? Антилопу?
Last edited by city_girl on 12 Jun 2016 12:44, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Насиловал или не насиловал?
у меня вообще по ходу темы возникает какое-то ощущение, что ярые сторонники "она сама была пьяная" не имели и не имеют нормального секса и секс-партнеров
ну раз не разбираются в "оттенках", так сказать, и "границах" нормального-ненормального-естественного-насилия-согласия-несогласия в сексуальной практике.
это как разговор с тугоухими, а то и глухими о ньюансах пьес Баха...
ну раз не разбираются в "оттенках", так сказать, и "границах" нормального-ненормального-естественного-насилия-согласия-несогласия в сексуальной практике.
это как разговор с тугоухими, а то и глухими о ньюансах пьес Баха...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Насиловал или не насиловал?
Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей? Женские права без обязанностей?city_girl wrote:Вы можете повторить еще сто один раз то, что вы и иже с вами повторяют и повторяют. Но реальность от этого не изменятся....Реальность можно понять, принять к сведения, усвоить уроки и так далее, а если повторять до бесконечности "не виноватый я(он), она сама пришла..." ничего не измениятся.evandrey wrote:Что за бред.city_girl wrote:именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...evandrey wrote:Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.
Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?Ну, и кого тут придушили/зарезали? Антилопу?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Насиловал или не насиловал?
Человеком надо становится, человекомevandrey wrote: Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Насиловал или не насиловал?
К дамам, нажирающимся до состояния свиньи это тоже относится.city_girl wrote:Человеком надо становится, человекомevandrey wrote: Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей