Насиловал или не насиловал?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: RE: Re: Насиловал или не насиловал?

Post by совков »

Maw Hogben wrote:
совков wrote:
Maw Hogben wrote:было вполне себе rape и она тоже будет всю оставшуюся жизнь регистрироваться как sex offender.

Но пока я этот случай гуглила, я его смутно помнила я и других увидела. Но их мало, да, женщины все же реже оказываются сексуальными насильниками.
об этом и речь, что разговоры есть но только в теории, а в конце женщина не виновата
а мужчин репрессируют исключительно за наличие пениса
И почему же тогда не виноватая женщина регистрируется как sex offender?

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
Sex offender не значит изнасилованию.Туда же записывают и проституток и всяких придурошных. А мы говорим о судебном беспределе по отношению к мужчинам.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: RE: Re: Насиловал или не насиловал?

Post by Alexander Troyansky »

Maw Hogben wrote:
совков wrote:
Maw Hogben wrote:было вполне себе rape и она тоже будет всю оставшуюся жизнь регистрироваться как sex offender.

Но пока я этот случай гуглила, я его смутно помнила я и других увидела. Но их мало, да, женщины все же реже оказываются сексуальными насильниками.
об этом и речь, что разговоры есть но только в теории, а в конце женщина не виновата
а мужчин репрессируют исключительно за наличие пениса
И почему же тогда не виноватая женщина регистрируется как sex offender?

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
В sex offender могут записать по такой мелочи, как public urination.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Ru$ya
Уже с Приветом
Posts: 603
Joined: 12 Aug 2005 20:40
Location: WA

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by Ru$ya »

Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.

У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.

Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by совков »

Ru$ya wrote:
Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.

У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.

Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
"Толково придумано" несогласен значит совок
Не упал на колени перед повелителем почему то
К слову, никто вообще не виноват в этой истории
Виноваты люди с легко промываемыми мозгами которые и есть реальные совки
User avatar
Ru$ya
Уже с Приветом
Posts: 603
Joined: 12 Aug 2005 20:40
Location: WA

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by Ru$ya »

совков wrote:
Ru$ya wrote:
Сказочник wrote:Похоже, тут народ разделился на тех, у кого дети девочки и дети мальчики. Остальные молча созерцают.

У меня сын, но я парня из этой истории не защищаю, однако считаю, что ответственности надо учить ВНЕ зависимости от пола.
Девица, напивающаяся до беспамятства, у меня тоже симпатий не вызывает, но мы в данном случае говорим не о симпатиях к персонажам, а о их вине. Я бы сказала, виноваты оба - она ж таки тоже его за интимные части хватала до мусорки, так что такие действия трудно истолковать двояко. Другой вопрос, что порядочный мальчик должен был делать ноги от пъяной девки, а не пользоваться ситуацией - и тут уже его вина. И его вина уже попадает под действие криминального закона - о чём мальчика должны были научить его родители.

Но тут надо отметить, что большинство комментаторов - выходцы из совка в худшем его проявлении, соответствуют на все 100 пословице "можно увезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" , посему и позиция такая - "баба всегда виновата".
"Толково придумано" несогласен значит совок
Не упал на колени перед повелителем почему то
К слову, никто вообще не виноват в этой истории
Виноваты люди с легко промываемыми мозгами которые и есть реальные совки
Совок - это тот, кто не понимает, что есть определённые границы, которые переходить нельзя,
а если перешёл и это попадает под уголовную ответственность, то тут уже не "баба виновата", и не система, а ты, нарушающий правила этой системы.
Да, здесь есть понятия харассмент, чего не было в совке, и да, за действия, имеющие признаки сексуального насилия ( что может быть далеко от изнасиловавния) здесь можно получить реальный срок.
Не нравится ? Не нарушай. Нарушил? Будь готов, что заставят отвечать.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by dasilva »

Ru$ya wrote: Совок - это тот, кто не понимает, что есть определённые границы, которые переходить нельзя,
а если перешёл и это попадает под уголовную ответственность, то тут уже не "баба виновата", и не система, а ты, нарушающий правила этой системы.
Да, здесь есть понятия харассмент, чего не было в совке, и да, за действия, имеющие признаки сексуального насилия ( что может быть далеко от изнасиловавния) здесь можно получить реальный срок.
Не нравится ? Не нарушай. Нарушил? Будь готов, что заставят отвечать.
Вы весь топик не читали. Например, я стараюсь анализировать ситуацию с точки зрения закона. И вот, с точки зрения закона, на информации, которая имеется - парня нужно оправдать вчистую. А это не происходит. Пили и зажимались они на вечеринке, при свидетелях вполне добровольно. Потом дама добровольна ушла с парнем искать утех. Оба в дупель пьяные. Как вы думаете, когда они вышли с вечеринки и оказались на едине - он ей руку в трусы не сунул, с ее согласия, конечно? Или он исключительной порядочности? Может, конечно и не сунул. Но это обвинение обязано доказать, что beyond reasonable doubt, что не сунул, а они степенно шли до мусорки, там завалились, дама потеряла сознание и только в этот момент он полез к ней в трусы. Судя по имеющейся информации таких доказательств нет.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by city_girl »

dasilva wrote:Собственно, вот из антилопиного письма:
You said, Being drunk I just couldn’t make the best decisions and neither could she.

Alcohol is not an excuse. Is it a factor? Yes. But alcohol was not the one who stripped me, fingered me, had my head dragging against the ground, with me almost fully naked. Having too much to drink was an amateur mistake that I admit to, but it is not criminal.
Т.е. она сама не могла управлять собой из-за алкоголя, но требует это от других. Благодаря алкоголю, она снюхалась с этим парнем и все они делали вместе. Он ее за волосы никуда не тащил. Из-за алкоголя она и участвовала в этом мероприятии, но так этого и не поняла.
Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by evandrey »

city_girl wrote:
dasilva wrote:Собственно, вот из антилопиного письма:
You said, Being drunk I just couldn’t make the best decisions and neither could she.

Alcohol is not an excuse. Is it a factor? Yes. But alcohol was not the one who stripped me, fingered me, had my head dragging against the ground, with me almost fully naked. Having too much to drink was an amateur mistake that I admit to, but it is not criminal.
Т.е. она сама не могла управлять собой из-за алкоголя, но требует это от других. Благодаря алкоголю, она снюхалась с этим парнем и все они делали вместе. Он ее за волосы никуда не тащил. Из-за алкоголя она и участвовала в этом мероприятии, но так этого и не поняла.
Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by city_girl »

evandrey wrote:
city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?
именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by evandrey »

city_girl wrote:
evandrey wrote:
city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?
именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...
Что за бред. :pain1: Ну, и кого тут придушили/зарезали? Антилопу?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by city_girl »

evandrey wrote:
city_girl wrote:
evandrey wrote:
city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?
именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...
Что за бред. :pain1: Ну, и кого тут придушили/зарезали? Антилопу?
Вы можете повторить еще сто один раз то, что вы и иже с вами повторяют и повторяют. Но реальность от этого не изменятся....Реальность можно понять, принять к сведения, усвоить уроки и так далее, а если повторять до бесконечности "не виноватый я, она сама пришла..." ничего не измениятся.
Last edited by city_girl on 12 Jun 2016 12:44, edited 1 time in total.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by city_girl »

у меня вообще по ходу темы возникает какое-то ощущение, что ярые сторонники "она сама была пьяная" не имели и не имеют нормального секса и секс-партнеров

ну раз не разбираются в "оттенках", так сказать, и "границах" нормального-ненормального-естественного-насилия-согласия-несогласия в сексуальной практике.

это как разговор с тугоухими, а то и глухими о ньюансах пьес Баха...
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by evandrey »

city_girl wrote:
evandrey wrote:
city_girl wrote:
evandrey wrote:
city_girl wrote:Совершенно нормальное письмо и изложение сути претензий. Антилопа ни на кого не нападала, и никому согласия не давала на все на это. Если вы присутствовали за мусоркой и можете выступить свидетелем, то идите свидетелем и защищайте право того мужчины вести себя так.

Поведение каждого человека по воздействием алкоголя разное и каждый отвечает за свои поступки сам. В десятый раз, почему вдруг ее алкогольное опьянение является оправданием криминальных поступков другого?
Легким движением руки взаимные пьяные утехи вдруг превращаются в криминальный поступок одного?
именно так, ..игрались игрались и "не заметил" как придушил/зарезал...
Что за бред. :pain1: Ну, и кого тут придушили/зарезали? Антилопу?
Вы можете повторить еще сто один раз то, что вы и иже с вами повторяют и повторяют. Но реальность от этого не изменятся....Реальность можно понять, принять к сведения, усвоить уроки и так далее, а если повторять до бесконечности "не виноватый я(он), она сама пришла..." ничего не измениятся.
Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей? Женские права без обязанностей?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by city_girl »

evandrey wrote: Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей?
Человеком надо становится, человеком
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Насиловал или не насиловал?

Post by evandrey »

city_girl wrote:
evandrey wrote: Вы под изменениями что понимаете - превращение мужчин в аппараты для ублажения женских прихотей?
Человеком надо становится, человеком
К дамам, нажирающимся до состояния свиньи это тоже относится. :umnik1:
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей

Return to “О жизни”