Тем временем где-то в России

[klsk]

Вы собираетесь здесь гадать когда и какие сайты я обязан просматривать? Могу сказать, что лично я увидел сообщения об убийстве незадолго до того, как вы разместили сообщение.

И если бы я не разместил его, вы бы это сделали? Или вы были так заняты поиском негатива об Америке, что на это у вас бы времени не хватило?

На вопрос не ответите? Если бы я не поместил новость о трагедии в Сызрани, вы бы это сделали? Да или нет?

[Frukt]

Вы собираетесь здесь гадать когда и какие сайты я обязан просматривать? Могу сказать, что лично я увидел сообщения об убийстве незадолго до того, как вы разместили сообщение.

И если бы я не разместил его, вы бы это сделали? Или вы были так заняты поиском негатива об Америке, что на это у вас бы времени не хватило?

На вопрос не ответите? Если бы я не поместил новость о трагедии в Сызрани, вы бы это сделали? Да или нет?

а почему вы цепляетесь только к тем участникам которые не поливают Россию, а просто приводят информацию о США?
Почему у вас никогда нет вопросов к тем кто под разным соусом вываливает тонны негатива (желчи) на Россию?
Вы не любите когда про вашу страну -США говорят правду и пытаетесь сбить с толку? отвлечь внимание? Откуда столько всех этих " что вы имеете ввиду"? Плохо с пониманием?
Вам не нравится правдивая информация о США? Мешает формировать мировозрение всегда лояльное относительно США ( как у вас) для пополнения состава пятой колоны? Можете не хитрить и увиливать, а ответить?

[Frukt]

Вы собираетесь здесь гадать когда и какие сайты я обязан просматривать? Могу сказать, что лично я увидел сообщения об убийстве незадолго до того, как вы разместили сообщение.

Если это правда (в чем я сильно сомневаюсь), то это говорит только об одном - события в Америке вас интересуют гораздо больше, чем российские. Верно?

Кстати, а почему вы не разместили сообщение, когда увидели? С вашей точки зрения, оно не настолько важное, что не достойно внимания? И если бы я не разместил его, вы бы это сделали? Или вы были так заняты поиском негатива об Америке, что на это у вас бы времени не хватило?

Но к делу это отношения не имеет - к нему имеет отношение постоянная дискуссия о том, кто и почему постит здесь негатив. Не желаете рассказать о том, почему это делаете вы? На меня можете стрелки не переводить - вам это уже рассказывалось и не только мной.

Я уже об этом тоже неоднократно писал. Я в этой теме постил не только ссылки на негатив, но и на нейтральную информацию, и на позитив тоже. Если вы этого не заметили, значит у вас избирательное зрение.

Он сомневается. А я вот почему-то не сомневаюсь в вашей беспристрастности, что бы вы там не вещали о нейтральности и позитиве. И да, вы совершенно правы, негатив о США меня волнует - и для этого у меня, как вам уже объяснялось, основания есть. У вас этих оснований в отношении России нет.

Да, бросьте вы. Это они так оказывают давление на участников которые приводят не ту информацию которую они хотят. Там приемов полно. Будет и демагогия и "что вы имеете ввиду" и что-то как бы докажут, потом пара-тройка левых ников с женскими именами на букву "с" со смайликами будут цепляться. Им просто надо сбить с толку и втянуть в свою тягомотину, вот и весь смысл "что вы имеете ввиду".

Да уж, "чтовыимеете в виду" и "заранееспасибо" - это вообще коронные фишки.

еще в коллекцию " если я правильно вас понял". Т.е. тонкий намек (легким движением руки принижающий оппонента) на то, что оппонент изьясняется непонятно, вне зависимости от того как на самом деле. Часто используется когда по существу сказать ноль, вместо аргументов.

[Frukt]

Уважаемый модератор. Ваш вопрос не совсем корректно поставлен. уж слишком вы требовательны ко мне. Когда участников мнение которых не очень лояльно к США направо-налево открыто клеймят " кремлевскими пропагандистами" вы почему-то не рассматриваете это как наезд и закрываете жалобы без реакции. А тут увидели какой -то наезд. Очень странные стандарты.
Ники не были озвучены следовательно наезда не было. Поэтому прекращать собственно и нечего. А левизна в данном случае установлена по признакам схожести стиля и содержания написанных текстов на первый взгляд вроде разными, но уж очень знакомыми никами, вот прям дежавю какое-то.

Уважаемый Frukt. Ваше сообщение нарушает правила форума. В правилах четко сказано следующее:

-- 1.13. Если участник пишет и/или задаёт вопрос о модерации, по незнанию или/и этот пост не подвергиет сомнению коррестность модераторов, то можно обойтись предупреждением или баном на небольшой срок, чтобы участник обратил на это внимание. Дать ему ссылку на Правила (особо на этот пункт) и забыть... ...Тех участников, которые работают на публику - предъявляют претензии по поводу тенденциознай модерации, то это однозначный бан с удалением данного сообщения участника и комментариев. Если кто-то берётся "пояснять" другим участникам модерационную политику в такой форме, в какой ему/ей это выгодно представить, то это однозначно длительный бан (месяц и более). Если это повторяется и высказывается слишком навязчиво, то это "-1" дней 0 часов...

-- 2.2. В случае если Вы считаете, что модератор не прав, то Вы можете:
а) Написать приват модератору и/или администратору.
б) Нажать на восклицательный в проблемном сообщении или в любом, если оно удалено, и написать с чем Вы не согласны и почему. Укажите ссылки, если возможно. Это упростит работу модератора. Ваша жалоба гарантированно не будет рассматриваться тем модератором, с чьими действиями Вы не согласны (см п.2.11.).
в) Если вопрос серьёзный или Вы потеряли доступ к форуму, то обращайтесь к администратору через skype bzonline.
Помните, что требование модератора обязательно к исполнению в любом случае и не допускается обжалование или обсуждение модерации на самом форуме.

Учитывая что вы уье не в первый (и даже не во второй) раз допускаете такое нарушение, а также то, что вы на форуме давно и должны знать об этом правиле, на данный момент я ограничиваюсь баном на 7 дней. Если такого рода нарушение повторится еще, я буду обращаться к Администратору с предложением принять более жесткие меры.

[evandrey]

Задорно так, с огоньком человек рассказывает про российское мясо.

Ангус, часть 1. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/769-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

Ангус 2. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/771-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

Ангус 3. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/782-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

[VI]

Задорно так, с огоньком человек рассказывает про российское мясо.

Ангус, часть 1. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/769-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

Ангус 2. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/771-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

Ангус 3. Сделано в России (из цикла: санкционная кулинария у касова)
http://www.ykasova.com/kuhnya/782-angus ... a-u-kasova" onclick="window.open(this.href);return false;

Давно не встречал такого количества мата и воровского жаргона, бессмысленно разбросаных по тексту. Меня даже физически затошнило. Как я теперь обедать буду?!?

В следующий раз предупреждайте, пожалуйста.

По сути - я бы на вашем месте отправил копию в проуратуру, на предмет возможного нарушения санкций и/или нарушения прав на торговую марку angus.

[evandrey]

По сути - я бы на вашем месте отправил копию в проуратуру, на предмет возможного нарушения санкций и/или нарушения прав на торговую марку angus.

[city_girl]

А на что жаловаться конкретно? Что шотландских коровок порды ангус в России разводят? Деталей санкций не знаю, но сомневаюсь, что их наложили на племенную скотинку.

Разве что на ненормативную лексику в министерство культуры....

[evandrey]

А на что жаловаться конкретно? Что шотландских коровок порды ангус в России разводят? Деталей санкций не знаю, но сомневаюсь, что их наложили на племенную скотинку.

Разве что на ненормативную лексику в министерство культуры....

Похоже, гражданин считает, что говядину в Россию тайно ввозят.

[klsk]

Да уж, "чтовыимеете в виду" и "заранееспасибо" - это вообще коронные фишки.

Забавно, что обычная вежливость и желание понять собеседников вызывает у вас такую реакцию. Говорит о многом

[evandrey]

Да уж, "чтовыимеете в виду" и "заранееспасибо" - это вообще коронные фишки.

Забавно, что обычная вежливость и желание понять собеседников вызывает у вас такую реакцию. Говорит о многом

Вкупе с плохо замаскированными попытками запостить что-нибудь нехорошее о России смотрится довольно своеобразно.

[klsk]

Вкупе с плохо замаскированными попытками запостить что-нибудь нехорошее о России смотрится довольно своеобразно.

Смотрится для вас и ваших единомышленников? Я другого и не ждал. Объективности от вас ожидать не стоит.

[VI]

А на что жаловаться конкретно? Что шотландских коровок порды ангус в России разводят? Деталей санкций не знаю, но сомневаюсь, что их наложили на племенную скотинку.

Разве что на ненормативную лексику в министерство культуры....

Похоже, гражданин считает, что говядину в Россию тайно ввозят.

Да, я по наивности считал, что ангус это более англо-американская порода. Википедия подсказала, что в бывш. СССР их разводили, и до сих пор их разводят. То есть теоретически такая говядина в России может быть своя. Но, с другой стороны, быстро нарастить производство говядины не очень реально - корова в год приносит только одного телёнка. А коровы породы ангус - самые распространённые в США и Канаде, согласно той же Википедии. Поэтому я бы, на месте евандрея, стукнул в соответствующие органы, на предмет возможной контрабанды говядины. Это особенно подозрительно в ситуации, что коров мясной пород, в России всего 1.5 %. И "внезапное" появление экзотической говядины на рынке очень подозрительно. Мои подозрения усиливает низкая цена. Говядина породы ангус считается более высокого качества, и распродажа её по низкой цене вызывает подозрения - все ли налоги уплачены?

[Славянка]

Опять не взлетает… А ведь уже и освятили…

http://newsru.com/russia/27Apr2016/delayed.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ladysol12]

Не особо свежая, но на мой взгляд очень актуальная и грамотная статья про российское сельское хозяйство (предупреждаю, что там нецензурная лексика):

https://snob.ru/profile/28685/blog/79596" onclick="window.open(this.href);return false;

А вот эта сегодняшняя картинка на ФБ и ее обсуждение там же, похоже, подтверждает, что автор таки был прав.