традиционные разногласия репок с демками: аборты

[совков]

Никаких "госбенефитов" связанных с беременность для "пары" не существует. Только непосредственно для ребенка и беременного участника любого пола. Тут, я кстати с вами полностью соглашусь. Давно пора уравнять мужчин и женщин по праву беременности. Когда уже мужчины смогут быть беременными? Нет, наша наука всё-таки еще сильно отстает в плане уравнивания прав.

Раньше бенефиты были, до недавнего решения верховного суда, называлось marriage.
теперь marriage это секс разного вида, т.е. законодательно секс отделён от беременности, видимо в виду того что лоиры этот вопрос в школе не изучали.
такая ситуация ставит гетеросексуальных мужчин в неравное положение, что ведёт за собой дискриминацию и несправедливое преследование.
кстати беременность мужчин можно установить законодательно не взирая ни на какие законы природы.

[Bonny P.]

такая ситуация ставит гетеросексуальных мужчин в неравное положение, что ведёт за собой дискриминацию и несправедливое преследование.

Всё мучаетесь в Амерзительной?

[AlienCreature]

Никаких "госбенефитов" связанных с беременность для "пары" не существует. Только непосредственно для ребенка и беременного участника любого пола. Тут, я кстати с вами полностью соглашусь. Давно пора уравнять мужчин и женщин по праву беременности. Когда уже мужчины смогут быть беременными? Нет, наша наука всё-таки еще сильно отстает в плане уравнивания прав.

Раньше бенефиты были, до недавнего решения верховного суда, называлось marriage.
теперь marriage это секс разного вида, т.е. законодательно секс отделён от беременности, видимо в виду того что лоиры этот вопрос в школе не изучали.
такая ситуация ставит гетеросексуальных мужчин в неравное положение, что ведёт за собой дискриминацию и несправедливое преследование.
кстати беременность мужчин можно установить законодательно не взирая ни на какие законы природы.

1. Вы серьезно считаете что marriage это бенефит? Для мужчин?? Вы были когда нибудь женаты?
2. Marriage в любом случае к беременности никакого отношения не имеет, и раньше не имела тоже. Беременность как бы вполне себе наступает между неженатыми людьми, и раньше наступала (то есть согласно вашей логике секс был отделен от брака). Более того, если женщина не хочет за муж невзирая на беременность, то не видать вам этого "бенефита" как своих ушей. И так всегда было. Неясно в чем суть претензий.
3. Про законодательную беременность хотелось бы заслушать подробнее.

[совков]

1. Вы серьезно считаете что marriage это бенефит? Для мужчин?? Вы были когда нибудь женаты?
2. Marriage в любом случае к беременности никакого отношения не имеет, и раньше не имела тоже. Беременность как бы вполне себе наступает между неженатыми людьми, и раньше наступала (то есть согласно вашей логике секс был отделен от брака). Более того, если женщина не хочет за муж невзирая на беременность, то не видать вам этого "бенефита" как своих ушей. И так всегда было. Неясно в чем суть претензий.
3. Про законодательную беременность хотелось бы заслушать подробнее.

1. абсолютно около 1138 бенефитов of marriage http://www.hrc.org/resources/an-overvie ... ed-couples" onclick="window.open(this.href);return false;
2. тобы разобрать вопрос почему бы не обратиться к первоисточникам. Married man is presumed to be a father
http://www.legalmatch.com/law-library/a ... -laws.html" onclick="window.open(this.href);return false;
чётко определено что мужчина в браке ответсвенн за беременность жены ПО УМОЛЧАНИЮ.
3. сначала необходим консенсус по 1 и 2 (его нет).
4. Тема про аборты, где изначально заявлена абсолютно правильная позиция, если секс и беременность разделены, то необходимо равноправие мужчины и женщины в вопросах абортов. А современная интерпретация брака здесь является доказательством правоты.

[совков]

такая ситуация ставит гетеросексуальных мужчин в неравное положение, что ведёт за собой дискриминацию и несправедливое преследование.

Всё мучаетесь в Амерзительной?

мучаюсь, но пока отчалить не могу, при первой возможности да.

[SergeyM800]

Я вроде понял в чем мы запутались. У аборта есть две стороны медицинская/моральная и законодательная/ответственая.
Секс и последствия относятся к первой группе; семья и ответственнось в воспитании вторая.

Теперь осталось уточнить связь секса и ответсвенности в случае нежелательного последствия. Мужик в этом случае никакой ответсвенности перед законом не несет. Законодательный запрет/разрешение на аборт касается только женщины сейчас, а не биологического отца .

[совков]

Я вроде понял в чем мы запутались. У аборта есть две стороны медицинская/моральная и законодательная/ответственая.
Секс и последствия относятся к первой группе; семья и ответственнось в воспитании вторая.

Теперь осталось уточнить связь секса и ответсвенности в случае нежелательного последствия. Мужик в этом случае никакой ответсвенности перед законом не несет. Законодательный запрет/разрешение на аборт касается только женщины сейчас, а не биологического отца .

Верховный суд приравнял отношения гомосексулистов к гетеросексуалистам, т.е. на сегодняшний день законодательная ответсвенность в воспитании не связана с беременностью и абортом.
Да репрессии мужчин стали более жёсткими, и мужчин по прежнему принуждают нести ответственность за нежелательную беременность, но это не отменяет истину изложенную верховным судом.

[SergeyM800]

Да репрессии мужчин стали более жёсткими, и мужчин по прежнему принуждают нести ответственность за нежелательную беременность, но это не отменяет истину изложенную верховным судом.

Это каким же образом ?

[Geva]

т.е. на сегодняшний день законодательная ответсвенность в воспитании не связана с беременностью и абортом.

Ну а поскольку мы обсужаем беременность и аборт в этой теме, а вовсе не воспитание, к теме отношение тоже не имеет.

[lizacat]

Сегодня в доунтауне Сан Диего была демонстрация против абортов (конечно бога приплели). Люди с транспарантами строем ходили по улицам, где нет не одной клиники или групирования беременных. довольно странное шествие.

[dasilva]

Я вроде понял в чем мы запутались. У аборта есть две стороны медицинская/моральная и законодательная/ответственая.
Секс и последствия относятся к первой группе; семья и ответственнось в воспитании вторая.

Теперь осталось уточнить связь секса и ответсвенности в случае нежелательного последствия. Мужик в этом случае никакой ответсвенности перед законом не несет. Законодательный запрет/разрешение на аборт касается только женщины сейчас, а не биологического отца .

Дама решает, платить мужику или нет. Дама решила рожать, значит мужик будет платить. Если дама решает не рожать, то мужик не платит.

[NikOdim]

Дама решает, платить мужику или нет. Дама решила рожать, значит мужик будет платить. Если дама решает не рожать, то мужик не платит.

Согласен, возмутительно - дама решает, а мужику за его деньги права голоса не дают

[Сибиря4ка]

Эта тема навела на мысль, что женщин все-таки дискриминируют. Женщина рожает или идет на аборт, а если что-то в результате этого случается с ее здоровьем, то мужчина ни за что не отвечает. Надо ввести материальную ответственность. Чтобы мужчина платил пожизненные алименты женщине (не путаем с алиментами на ребенка - это отдельно!), если в результате аборта она стала бесплодной, а также, если она в результате аборта или родов приобрела какие-то заболевания. Еще за моральный вред в любом случае надо платить (мужчине, естественно, кому ж еще). Аборт - это большой стресс, а роды - еще бОльший! А то несправедливо получается - развлекались оба, а страдает женщина. Так что еще есть где побороться за права женщин, которые ущемляются.

[совков]

Эта тема навела на мысль, что женщин все-таки дискриминируют. Женщина рожает или идет на аборт, а если что-то в результате этого случается с ее здоровьем, то мужчина ни за что не отвечает. Надо ввести материальную ответственность. Чтобы мужчина платил пожизненные алименты женщине (не путаем с алиментами на ребенка - это отдельно!), если в результате аборта она стала бесплодной, а также, если она в результате аборта или родов приобрела какие-то заболевания. Еще за моральный вред в любом случае надо платить (мужчине, естественно, кому ж еще). Аборт - это большой стресс, а роды - еще бОльший! А то несправедливо получается - развлекались оба, а страдает женщина. Так что еще есть где побороться за права женщин, которые ущемляются.

Ваше мнение не совпадает с современной законодательной трактовкой отношений между людьми.
Основополагающим принципом является любовь.
Например государство выплачивает более тысячи бенефитов на формальное заявление о любви между двумя лицами.
Любовь таким образом отделена от беременности и деторождения.
Если женщина забеременела обманным способом, то принцип любви основанной на условиях доброй воли нарушается и соответсвенно все дальнейшие хлопоты женщина обязана брать на себя. Безусловно, в цивилизованном обществе государство должно в этом помогать и содействовать.

Однако, в настоящий же момент государство дискриминирует гетеросексуальных мужчин принуждая их оплачивать односторонее решение женщины разрушить честные отношения.

[adb]

Эта тема навела на мысль, что женщин все-таки дискриминируют. Женщина рожает или идет на аборт, а если что-то в результате этого случается с ее здоровьем, то мужчина ни за что не отвечает. Надо ввести материальную ответственность. Чтобы мужчина платил пожизненные алименты женщине (не путаем с алиментами на ребенка - это отдельно!), если в результате аборта она стала бесплодной, а также, если она в результате аборта или родов приобрела какие-то заболевания. Еще за моральный вред в любом случае надо платить (мужчине, естественно, кому ж еще). Аборт - это большой стресс, а роды - еще бОльший! А то несправедливо получается - развлекались оба, а страдает женщина. Так что еще есть где побороться за права женщин, которые ущемляются.

Ну так не развлекайтесь, если риски пугают. Дело добровольное. А то в постель прыгнуть с радостью, а платит за последствия пускай мужик.