традиционные разногласия репок с демками: аборты

[geek7]

С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу.

любовника или мужа? вообще-то решение будет за Вами - любовнику правда придется устроить процедуру установления отцовства, а муж даже без нее не выкрутится

[Maryplaya]

интересно - про-лайферов на привете вообще нет?

Ну вот, я есть, и я не из России.

[AlienCreature]

Откуда вы знаете про гомосекс (ваши источники информации), и причем здесь гомосекс вообще?

я за равноправие, это откуда я знаю про гомосекс
гомосекс имеет специальный статус
сколько секса гомы не имеют между собой никакой ответсвенности они за секс не несут.
а участники гетеросекса несут.
афтор темы высказал правильное мнение, если женщина забеременела, то рождение ребёнка должны решать ОБА участника а не один.
точно также как если бы два участника гомосекса адаптировали ребёнка.
и гомосекс очень даже при этом

Посыл совершенно ложный. Кто сказал что ОБА участника гомосексуальной пары обязаны согласиться на усыновление? Один из них вполне может это сделать сам. А в случае двух лесбиянок, каждая может родить своего собственного ребенка вне зависимости от мнения партнерши.

[совков]

Посыл совершенно ложный. Кто сказал что ОБА участника гомосексуальной пары обязаны согласиться на усыновление? Один из них вполне может это сделать сам. А в случае двух лесбиянок, каждая может родить своего собственного ребенка вне зависимости от мнения партнерши.

Абсолютно, 100% правдивый посыл.
Если одна лесбиянка забеременеет случайно, а вторая не согласна стать отцом, то она никаким образом ответсвенности не несёт.
если беременеет жена то мужчина ответсвеннен вне зависимости от желания.
Потмоу правильная, констуционная позиция по абортам - решают двое.

[lizacat]

С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу.

любовника или мужа? вообще-то решение будет за Вами - любовнику правда придется устроить процедуру установления отцовства, а муж даже без нее не выкрутится

This topic is about abortion.

[совков]

С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу.

любовника или мужа? вообще-то решение будет за Вами - любовнику правда придется устроить процедуру установления отцовства, а муж даже без нее не выкрутится

This topic is about abortion.

беремменность и аборт это события тесно взаимосвязанные

[lizacat]

С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу.

любовника или мужа? вообще-то решение будет за Вами - любовнику правда придется устроить процедуру установления отцовства, а муж даже без нее не выкрутится

This topic is about abortion.

беремменность и аборт это события тесно взаимосвязанные

Think twice before you do staff.

[lizacat]

Посыл совершенно ложный. Кто сказал что ОБА участника гомосексуальной пары обязаны согласиться на усыновление? Один из них вполне может это сделать сам. А в случае двух лесбиянок, каждая может родить своего собственного ребенка вне зависимости от мнения партнерши.

Абсолютно, 100% правдивый посыл.
Если одна лесбиянка забеременеет случайно, а вторая не согласна стать отцом, то она никаким образом ответсвенности не несёт.
если беременеет жена то мужчина ответсвеннен вне зависимости от желания.
Потмоу правильная, констуционная позиция по абортам - решают двое.

А как лесбиянка забеременеет случайно?

[Сибиря4ка]

я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.

Нет папаша всегда сказать может, в смысле, сказать, что я за ребёнка ответственность нести не буду, решай исходя из этого. При условии, что у женщины выбор есть, конечно. Заставить рожать не имеет никакого права.

Ну женщина по любому участвует - чисто по биологическим законам и я 100% за то чтобы за нее никто не мог решить рожать. В особенности религиозные придурки которые потом за этого ребенка не несут никакой ответственности.
Вот насчет папы сейчас всё обстоит не так.. если я ничего не путаю, то рожденный в браке ребенок де-юре вешается на папу вне зависимости от того биологический он или нет и на биологического если он вне брака.
получается ответсвенности ровно 50% а голоса ровно 0%.

Решение за женщиной рожать или не рожать по биологическим законам. Если что, то это здоровье женщины в любом случае. Роды или аборт -это ей решать.
Если в браке, но ребенок не от мужа, то кмк неправильно вешать на мужа финансовую ответственность, пусть на биологического отца вешает (неужели в америке такой закон? я не интересовалась этим никогда).
Но Вы предлагаете, чтобы вообще избавить мужчин от ответственности за ребенка что ли? Если мужчина не хочет ребенка, то надо пользоваться презервативами или стерилизоваться, ну либо сексом не заниматься Какая Ваша проблема? В любом случае сделать аборт за женщину он не может и заставить тоже не может. А если уж ребенок родится, то финансово должны оба отвечать.

[Сибиря4ка]

если ситуацию свести из массового маразма у определенных слоев населения в редкие индивидуальные случаи, то и решать должны будут вовлеченные индивидуалы, а не суды и истеричная публика. такое мое имхо.

О! теперь решим кто эти "вовлеченные индивидуалы". Раз уж государство желает в это дело вмешатся и ответственность вешает по дефолту и на будущую маму и на папу (или обоих в составе ячейки общества или одному заботы а другому обязательства фин. поддержки) то и решение на этих 2-х. .. ну или если папа говорит "нет", а мама таки хочет оставить то папа освобождается от фин. ответсвенности точнее передает ее (государству\опекуну\..)

если честно, то такие нюансы мне пофиг. меня просто бесит, что аборты все еще политический биг ф-н дил в Штатах

+ 1

[Снежная__]

а мудрее всех в этом деле китайцы...
дольше всех держались..

они вроде только в прошлом году отменили закон "1 семья - 1 ребенок"

И отменили совсем не из благих побуждений. А потому, что в Китае отсутствует пенсия, и родителей содержат дети. Одному же ребенку сложно содержать двоих стариков

[совков]

Решение за женщиной рожать или не рожать по биологическим законам. Если что, то это здоровье женщины в любом случае. Роды или аборт -это ей решать.
Если в браке, но ребенок не от мужа, то кмк неправильно вешать на мужа финансовую ответственность, пусть на биологического отца вешает (неужели в америке такой закон? я не интересовалась этим никогда).
Но Вы предлагаете, чтобы вообще избавить мужчин от ответственности за ребенка что ли? Если мужчина не хочет ребенка, то надо пользоваться презервативами или стерилизоваться, ну либо сексом не заниматься Какая Ваша проблема?

да в некоторых штатах мужчина ответсвенен, вне зависимомсти от источника беременности (вроде после како-го то времени).
А проблема таже что и Анжелы Ермаковой, забеременеть может вне зависимости от предохранения. Найдёт как обмануть.
потому правильная позиция это решают двое, или никто не ответсвенен, как у гомосэков.

[совков]

А как лесбиянка забеременеет случайно?

после секса с мужчиной, вполне может забеременеть.

[lizacat]

А как лесбиянка забеременеет случайно?

после секса с мужчиной, вполне может забеременеть.

Лесбиянки с мужчинами не спят, а мужчина должен думать головой

[Сибиря4ка]

Решение за женщиной рожать или не рожать по биологическим законам. Если что, то это здоровье женщины в любом случае. Роды или аборт -это ей решать.
Если в браке, но ребенок не от мужа, то кмк неправильно вешать на мужа финансовую ответственность, пусть на биологического отца вешает (неужели в америке такой закон? я не интересовалась этим никогда).
Но Вы предлагаете, чтобы вообще избавить мужчин от ответственности за ребенка что ли? Если мужчина не хочет ребенка, то надо пользоваться презервативами или стерилизоваться, ну либо сексом не заниматься Какая Ваша проблема?

да в некоторых штатах мужчина ответсвенен, вне зависимомсти от источника беременности (вроде после како-го то времени).
А проблема таже что и Анжелы Ермаковой, забеременеть может вне зависимости от предохранения. Найдёт как обмануть.
потому правильная позиция это решают двое, или никто не ответсвенен, как у гомосэков.

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

[lizacat]

Решение за женщиной рожать или не рожать по биологическим законам. Если что, то это здоровье женщины в любом случае. Роды или аборт -это ей решать.
Если в браке, но ребенок не от мужа, то кмк неправильно вешать на мужа финансовую ответственность, пусть на биологического отца вешает (неужели в америке такой закон? я не интересовалась этим никогда).
Но Вы предлагаете, чтобы вообще избавить мужчин от ответственности за ребенка что ли? Если мужчина не хочет ребенка, то надо пользоваться презервативами или стерилизоваться, ну либо сексом не заниматься Какая Ваша проблема?

да в некоторых штатах мужчина ответсвенен, вне зависимомсти от источника беременности (вроде после како-го то времени).
А проблема таже что и Анжелы Ермаковой, забеременеть может вне зависимости от предохранения. Найдёт как обмануть.
потому правильная позиция это решают двое, или никто не ответсвенен, как у гомосэков.

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

Моё тело - моё решение. В некоторых странах женщин (девочек) "обрезают" (даже слово не могу подобрать) что-бы ни не удовлетворялись и мужьям по-этому не изменяли - то же самое что заставить сделать аборт (нет 1-е хуже). И опять, мужики, не хотите проблем (алименты и прочее) думайте и решайте заранее.

[совков]

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

ну вот я и говорю, что это дискриминация мужчин по сексориентации со стороны государства.

[совков]

А как лесбиянка забеременеет случайно?

после секса с мужчиной, вполне может забеременеть.

Лесбиянки с мужчинами не спят, а мужчина должен думать головой

неважно спят или нет, можно через инвитро, другая лесбиянка никакого к беременности первой отношения не имеет, если не согласна с её решением.

[Сибиря4ка]

да в некоторых штатах мужчина ответсвенен, вне зависимомсти от источника беременности (вроде после како-го то времени).
А проблема таже что и Анжелы Ермаковой, забеременеть может вне зависимости от предохранения. Найдёт как обмануть.
потому правильная позиция это решают двое, или никто не ответсвенен, как у гомосэков.

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

Моё тело - моё решение. В некоторых странах женщин (девочек) "обрезают" (даже слово не могу подобрать) что-бы ни не удовлетворялись и мужьям по-этому не изменяли - то же самое что заставить сделать аборт (нет 1-е хуже). И опять, мужики, не хотите проблем (алименты и прочее) думайте и решайте заранее.

Если рассуждать глобально, то я так же считаю, как и Вы.
Но по большому счету мне, если честно, все равно, ибо нечего спать с кем попало , а уж если жене с мужем невозможно договориться по вопросу рожать или не рожать без ссылки на законы, то тогда я вообще не знаю - разводиться надо сразу
Мое мнение, что проблема высосана из пальца.
Другое дело, должно ли государство платить за аборты. Вот это еще можно обсуждать.

[Сибиря4ка]

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

ну вот я и говорю, что это дискриминация мужчин по сексориентации со стороны государства.

Нет никакой дискриминации, не выдумывайте Женщина несет такую же финансовую ответственность за родившегося ребенка, как и мужчина.

[lizacat]

А как лесбиянка забеременеет случайно?

после секса с мужчиной, вполне может забеременеть.

Лесбиянки с мужчинами не спят, а мужчина должен думать головой

неважно спят или нет, можно через инвитро, другая лесбиянка никакого к беременности первой отношения не имеет, если не согласна с её решением.

Тогда в чем проблема? Не беременная лесбиянка может свои права защитить (адвокатов не кто не отменял).

[Снежная__]

Я еще могу понять позицию, принятую в некоторых странах, когда муж решает, что женщина не будет делать аборт, а будет рожать, т.к. это и его ребенок тоже.
Но муж никак не может заставить женщину сделать аборт. Такого не было и не будет никогда в цивилизованных странах. А если ребенок родился, то поздно принимать какие-то решения, и отвечать финансово будут оба.
Поэтому мужчине придется принимать решение до того, как заниматься сексом с женщиной (для тех, кто не согласен, есть другие варианты )
Другое дело, что мужчину никто не может заставить жить с этой женщиной (даже если она жена) и воспитывать ребенка. Он может просто уйти и платить алименты.

ну вот я и говорю, что это дискриминация мужчин по сексориентации со стороны государства.

В чем дискриминация-то?

[совков]

А как лесбиянка забеременеет случайно?

после секса с мужчиной, вполне может забеременеть.

Лесбиянки с мужчинами не спят, а мужчина должен думать головой

неважно спят или нет, можно через инвитро, другая лесбиянка никакого к беременности первой отношения не имеет, если не согласна с её решением.

Тогда в чем проблема? Не беременная лесбиянка может свои права защитить (адвокатов не кто не отменял).

небеременная может, а мужчина не может отказаться от ребёнка, это и есть дискриминация

[совков]

Нет никакой дискриминации, не выдумывайте Женщина несет такую же финансовую ответственность за родившегося ребенка, как и мужчина.

дак как же нет
верховный суд сказал что гомосекс = гетеросекс
значит
если рождается ребёнок у гомосексов, но один не желает иметь ребёнка то ответсвенность не несёт
если рождается ребёнок у гетеросексов но один не желает иметь ребёнка то всё равно несёт 100% ответсвенность.

до того как бенефиты выдали за гомосекс всё было справедливо
а теперь дискриминация.

[совков]

В чем дискриминация-то?

в 100% ответствености за гетеросекс
и
0% ответсвенности за гомосекс