главный прокурор? да, у него опыт большойШалтай wrote:пророчат в АГСибиря4ка wrote: Кристи не просто проендорсил, а он мотался с Трампом по разным штатам. Молодец! Может Кристи в ВП пойдет?
2/26 вечерHappyCat wrote:Нее, если б он к тому времени уже отказался от ендорства то И вопроса б не было. Позже на плохую свясь пожаловались, мол плохо слышал, я думаю он сударожно теребил свою команду дать статистику - какой ответ больше очков наберет. Но пришлось отвечать не дождавшись.Шалтай wrote:соображал почему ему один и тот же дурацкий вопрос каждый день задают, когда он на него только накануне вечером ответил.HappyCat wrote:И так долго не мог вспомнить деятеля из ККК - соображал долго в каком случае он больше голосов приобретет, И как бы так сказать чтов как можно меньше голосов потерять.
возмет скорее всего. должность почетная, но ничего не значащая.Сибиря4ка wrote: Интересно, возьмет ли Трамп Карсона в главврачи
кто-то из конгресса должен быть по его словам.Сибиря4ка wrote: А кто ж тогда в ВП? интрига
Я б может и была за демократов, если бы у них был хоть один нормальный кандидат, который был бы против войн и революций (которые приводят к появлению беженцев и таких организаций, как ISIS, ну и вообще войны - это плохо), против нелегальной иммиграции, против запрета оружия, создавал бы рабочие места, не ухудшал бы условия для бизнеса и работяг из среднего класса (это про таксы, стоимость медстраховок и т.д.) и во внешней политике не выглядел бы полным идиотом и защищал бы интересы америки, а не каких-то других стран. Покажите мне такого.HappyCat wrote:А че? Стало лучше вообше-то. В какой-то степени ето естественный прилив посл отлива, но в целом совсем не плохо порулили.KinDzaDza wrote:Да демократы порулили уже 2 срока, достаточно, посмотрите "До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ !" (с)SergeyM800 wrote:А демократы значит готовят светлое будущие и немеренный рост экономикиHappyCat wrote: ... может запросто вернуть страну обратно в рецессию.
Я лично за демократов буду голосовать в любом случае.. Что такого ценного можеть преложить Хилари стране, что небыло сделано при Обаме ?
Не, Трамп - спаситель Рима. И так социализма достаточно, не надо добавлять еше немного, это всегда плохо заканчивалось.
Мне б интересно было Берни дать порулить. Но что Клинтон что Трамп вообшем думаю будет нормально. Реально хуже могут только Круз И Рубио натворить.
Это помешательство какое-то, чесное слово. Когда я заикнулась о том, что вообще-то нелегальная иммиграция - это плохо, они нарушают закон, то чуть ли не врагом №1 стала. Я вот не понимаю, за что надо поощрять амнистией людей, уже нарушивших закон. Может у нас полмира добрых и хороших людей, которые хотят жить в америке и при этом не нарушали законы никогда, так что им теперь всем гринкарты что ли раздать? Почему никто не жалеет студентов, которые закончили американские ВУЗы и не могут легализоваться после этого, почему не жалеют семьи легальных иммигрантов, которые не могут воссоединиться, не жалеют скиллд воркеров, которые не всегда могут получить гринки, а все жалеют какое-то отребье, перешедшее границу в надежде на светлое будущее? Если легализовать все эти миллионы людей, то что будет дальше со страной? Сюда понабежит еще больше нелегалов, и америка так и кончится. Никакого чувства самосохранения.
Джим Вебб выглядел очень неплохо, но его на первых же дебатах затравили и высмеяли после. он как настоящий офицер послал жлобье в жопу.Сибиря4ка wrote: Я б может и была за демократов, если бы у них был хоть один нормальный кандидат, который был бы против войн и революций (которые приводят к появлению беженцев и таких организаций, как ISIS, ну и вообще войны - это плохо), против нелегальной иммиграции, против запрета оружия, создавал бы рабочие места, не ухудшал бы условия для бизнеса и работяг из среднего класса (это про таксы, стоимость медстраховок и т.д.) и во внешней политике не выглядел бы полным идиотом и защищал бы интересы америки, а не каких-то других стран. Покажите мне такого.
не будет. сейчас обязан правильную республиканскую ахинею нести про аборты.Сибиря4ка wrote: Мне у демократов нравится в программах только одно - то, что они не против абортов. Потому что если аборты сделать платными или запретить, то начнет размножаться беднота, а их и так много. Надеюсь, что Трамп не будет в этой сфере ничего трогать.
dogooders, bleeding hearts, white guilt - основные ключевые слова.Сибиря4ка wrote: Про нелегальную иммиграцию я вообще не понимаю. Я живу в очень демократском месте и народ тут реально считает, что нелегалы такие все хорошие и добрые и надо их всех амнистировать бедненьких, раздать им гринкарты, чтобы они стали лучше жить, легально стричь газоны и платить налоги
dogooders - это те, которые хотят делать добро, но получается у них все наоборот (только хуже)?Шалтай wrote:dogooders, bleeding hearts, white guilt - основные ключевые слова.
Интересно, что означает restrict the unbridled granting of visas to this country? Надеюсь, что скоро увидим наброски иммиграционной реформы.dasilva wrote:Трампыч выдал наброски мед. реформы - https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... are-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
Где-то, как-то. Не освещен вопрос увеличения количества врачей, для снижения цен. Но, уж по всякому лучше бреда, который другие репы несут.
политкорректная формулировка бана муслимов.Сибиря4ка wrote: Интересно, что означает restrict the unbridled granting of visas to this country?
там как бы суть в другом. он сразу по двум зайцам стреляет. сама мед.реформа и кооперация с конгрессом. все пункты надерганы из предложений конгресса и практически вся полиси говорит - давайте, что у вас там дельного есть, обсудим и внедрим.dasilva wrote:Трампыч выдал наброски мед. реформы - https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... are-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
Где-то, как-то. Не освещен вопрос увеличения количества врачей, для снижения цен. Но, уж по всякому лучше бреда, который другие репы несут.
подробней чем здесь до января 2017 (кстати год-то революционный) ничего не будет.Сибиря4ка wrote:Надеюсь, что скоро увидим наброски иммиграционной реформы.
Ага. Плюс, каждая уважающая себя репка должна кричать, что зарепилит обамукеру. Приходится соответствоватьШалтай wrote:там как бы суть в другом. он сразу по двум зайцам стреляет. сама мед.реформа и кооперация с конгрессом. все пункты надерганы из предложений конгресса и практически вся полиси говорит - давайте, что у вас там дельного есть, обсудим и внедрим.dasilva wrote:Трампыч выдал наброски мед. реформы - https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... are-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
Где-то, как-то. Не освещен вопрос увеличения количества врачей, для снижения цен. Но, уж по всякому лучше бреда, который другие репы несут.
Если Трамп или кто-то другой не наберёт 1237, это будет называться Convention brokered и в результате начнётся отвратительная склокаШалтай wrote: в правом верхнем углу magic number - 1237. столько делегатов Трампу надо набрать до съезда.
в первом туре голосования делегаты на съезде обязаны голосовать в соответствии с этой картинкой. если никто не набирает 1237, тогда делегаты "освобождаются" и могут голосовать в соотвествии с личными предпочтениями.
, которую будут наблюдать с отвращением по ТВ потенц. избиратели. Последний раз такое случилось у ГОП-ов в 1948-м году и в том ноябре их кандидат проиграл. Поэтому, на мой взгляд, парт. боссы будут стараться избежать этого варианта любой ценой - номинация Трампа принесёт им меньше вреда, чем Convention brokered.brokered convention (не наоборотVladimirF wrote:Если Трамп или кто-то другой не наберёт 1237, это будет называться Convention brokered и в результате начнётся отвратительная склокаШалтай wrote: в правом верхнем углу magic number - 1237. столько делегатов Трампу надо набрать до съезда.
в первом туре голосования делегаты на съезде обязаны голосовать в соответствии с этой картинкой. если никто не набирает 1237, тогда делегаты "освобождаются" и могут голосовать в соотвествии с личными предпочтениями.
), ближайший русский аналог - съезд.Вполне нормально, для выборов более чем достаточно. Есть, конечно неточности:Шалтай wrote:подробней чем здесь до января 2017 (кстати год-то революционный) ничего не будет.Сибиря4ка wrote:Надеюсь, что скоро увидим наброски иммиграционной реформы.
Как мы все знаем, такое требование есть. Ну и по мелочи есть замечания, но в целом - направление правильное.Requirement to hire American workers first. Too many visas, like the H-1B, have no such requirement.
мне тоже казалось что есть. а как же Дисней и энергетики какие-то в Коммифорнии американцев в наглую поувольняли и индусов (предполагаю) наняли? я сильно в подробностях не копался.dasilva wrote:Как мы все знаем, такое требование есть. Ну и по мелочи есть замечания, но в целом - направление правильное.Requirement to hire American workers first. Too many visas, like the H-1B, have no such requirement.
Он все время говорит, что надо сделать большую дверь для хороших иммигрантов. Вот это интересно - что он имеет в виду. Может наконец отменят дурацкую лотерею и введут бальную систему?dasilva wrote:Вполне нормально, для выборов более чем достаточно. Есть, конечно неточности:Шалтай wrote:подробней чем здесь до января 2017 (кстати год-то революционный) ничего не будет.Сибиря4ка wrote:Надеюсь, что скоро увидим наброски иммиграционной реформы.
Как мы все знаем, такое требование есть. Ну и по мелочи есть замечания, но в целом - направление правильное.Requirement to hire American workers first. Too many visas, like the H-1B, have no such requirement.
я думаю под дверью он абсолютно ничего не имеет определенного ввиду. просто фигура речи, чтобы подчеркнуть, что полную изоляцию от всего мира не предлагает. а вообще там главный по тарелочкам иммиграции сенатор Jeff Sessions, Трамп под его диктовку все пишет просто. если очень интересно, то можете поискать, что там первоисточник думает.Сибиря4ка wrote: Он все время говорит, что надо сделать большую дверь для хороших иммигрантов. Вот это интересно - что он имеет в виду. Может наконец отменят дурацкую лотерею и введут бальную систему?
А вы через это не проходили? Я проходил. Публикуют объявления о найме на позицию, рассматривают полученные резюме. Компания должна доказать, что пыталась нанять аборигенов и не смогла. Это обязательная часть процесса, все документируется и представляется в USCIS. Понятно, что это все делается большей частью формально, но требование-то уже на месте.Шалтай wrote:мне тоже казалось что есть. а как же Дисней и энергетики какие-то в Коммифорнии американцев в наглую поувольняли и индусов (предполагаю) наняли? я сильно в подробностях не копался.dasilva wrote:Как мы все знаем, такое требование есть. Ну и по мелочи есть замечания, но в целом - направление правильное.Requirement to hire American workers first. Too many visas, like the H-1B, have no such requirement.
https://marcorubio.com/sidebar-featured ... l-replace/" onclick="window.open(this.href);return false;Expand access to affordable, quality health coverage by providing every American with an advanceable, refundable tax credit that can be used to purchase insurance.
я через это проходил когда гринку оформлял. виза и работодатель у меня немного специфичные, может поэтому всего этого не было.dasilva wrote: А вы через это не проходили? Я проходил. Публикуют объявления о найме на позицию, рассматривают полученные резюме. Компания должна доказать, что пыталась нанять аборигенов и не смогла. Это обязательная часть процесса, все документируется и представляется в USCIS. Понятно, что это все делается большей частью формально, но требование-то уже на месте.
Тогда непонятно, откуда будут брать образованных людей, которых с каждым годом требуется все больше и больше, если скиллд иммиграцию прикроют, а вместо нее ничего не сделают. Обама даже как-то говорил, что это проблема - посчитали, что в ближайшие годы очень сильно вырастет потребность в образованных специалистах. Иностранным студентам после выпуска тут тоже особо ничего не светит.Шалтай wrote:я думаю под дверью он абсолютно ничего не имеет определенного ввиду. просто фигура речи, чтобы подчеркнуть, что полную изоляцию от всего мира не предлагает. а вообще там главный по тарелочкам иммиграции сенатор Jeff Sessions, Трамп под его диктовку все пишет просто. если очень интересно, то можете поискать, что там первоисточник думает.Сибиря4ка wrote: Он все время говорит, что надо сделать большую дверь для хороших иммигрантов. Вот это интересно - что он имеет в виду. Может наконец отменят дурацкую лотерею и введут бальную систему?
а кто сказал что скиллед прикроют? и про студентов он отдельно выделял, что закончившие хорошие вузы должны здесь оставаться.Сибиря4ка wrote:Тогда непонятно, откуда будут брать образованных людей, которых с каждым годом требуется все больше и больше, если скиллд иммиграцию прикроют, а вместо нее ничего не сделают. Обама даже как-то говорил, что это проблема - посчитали, что в ближайшие годы очень сильно вырастет потребность в образованных специалистах. Иностранным студентам после выпуска тут тоже особо ничего не светит.Шалтай wrote:я думаю под дверью он абсолютно ничего не имеет определенного ввиду. просто фигура речи, чтобы подчеркнуть, что полную изоляцию от всего мира не предлагает. а вообще там главный по тарелочкам иммиграции сенатор Jeff Sessions, Трамп под его диктовку все пишет просто. если очень интересно, то можете поискать, что там первоисточник думает.Сибиря4ка wrote: Он все время говорит, что надо сделать большую дверь для хороших иммигрантов. Вот это интересно - что он имеет в виду. Может наконец отменят дурацкую лотерею и введут бальную систему?
Наверное, если сделать миним. зарплату 100 тыс. для скиллд, то это почти то же самое, что прикроют. Индусы - да, из-за них все проблемы для остальных.Шалтай wrote:а кто сказал что скиллед прикроют? и про студентов он отдельно выделял, что закончившие хорошие вузы должны здесь оставаться.Сибиря4ка wrote:Тогда непонятно, откуда будут брать образованных людей, которых с каждым годом требуется все больше и больше, если скиллд иммиграцию прикроют, а вместо нее ничего не сделают. Обама даже как-то говорил, что это проблема - посчитали, что в ближайшие годы очень сильно вырастет потребность в образованных специалистах. Иностранным студентам после выпуска тут тоже особо ничего не светит.Шалтай wrote:я думаю под дверью он абсолютно ничего не имеет определенного ввиду. просто фигура речи, чтобы подчеркнуть, что полную изоляцию от всего мира не предлагает. а вообще там главный по тарелочкам иммиграции сенатор Jeff Sessions, Трамп под его диктовку все пишет просто. если очень интересно, то можете поискать, что там первоисточник думает.Сибиря4ка wrote: Он все время говорит, что надо сделать большую дверь для хороших иммигрантов. Вот это интересно - что он имеет в виду. Может наконец отменят дурацкую лотерею и введут бальную систему?
но массовый завоз индусских рисоводов однозначно надо прекратить.
не знаю на счет 100к, но совершенно точно должна быть по крайней мере не меньше, чем у работающих рядом американцев.Сибиря4ка wrote: Наверное, если сделать миним. зарплату 100 тыс. для скиллд, то это почти то же самое, что прикроют. Индусы - да, из-за них все проблемы для остальных.
Про студентов что-то говорил, но непонятно пока что. Что за вузы опять же считаются хорошими?
Про воссоединение семей тоже не понятно, изменится что-то или нет.
Вобщем, надеюсь, что хуже не станет