World War Three: Inside the War Room

[lxf]

прикольно как все переврал кисель.

А про желание кого-то там из бритов перебить десяток-другой тысяч русских тоже переврал ?

[Frukt]

По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

почему "претензий нет"? если бы было высказанно что-то типа
- параллели латвийских "событий" с украинскими
во-1х подают некоторые недоказанные "факты" как свершившиеся в латвийской версии, тем самым внушающие конкретную версию украинских событий как неоспоримую
во-2х левая страна-член НАТО и украина это 2 большие разницы.. что собственно было озвучено в самом фильме одним из политиков.. но озвучили и поехали дальше фантазировать

понятно что сценарий армагедона устроить без РФ затруднительно, но могли бы придумать что-то более правдоподобное чем "по ошибке потопили 2 авианосца.. ну или отомстили и сказали что ошиблись". Еше забавно что они-белые пушистые армагедон отменили, а вот США такие же безбашенные как русские - взяли и все равно засандалили по уже извинившимся русским
...

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

[geek7]

прикольно как все переврал кисель.

А про желание кого-то там из бритов перебить десяток-другой тысяч русских тоже переврал ?

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста:
обсужение перед голосованием по поводу удара возмездия, т.е. на UK и Лондон в частности уже летят ракеты кторые гарантированно сметут с лица земли запад (в "радиоктивный пепел" как ранее разглагольствовал кисель) или уже смели.
Вот для этой ситуации нужно принять решение - каков приказ будет у капитанов подводных лодок - мстить за уничтоженную западную цивилизацию или нет.
Автор цитаты из которой кисель вырезал середину, голосует против возмездия. Мотивирует тем, что одно дело убить десяток-другой тысяч русских защищаясь от российских вояк и совсем другое, отдать приказ на уничтожение когда уже ничего поделать для спасения своих неполучится - угробить несколько миллионов ни в чем не повинных мирных россиян чисто из мести он не согласен.

[AlexTheBlack]

По факту BBC опустилось тупо до вранья. Но к BBC у вас претензий нет и переводите все стрелки на российское ТВ.

почему "претензий нет"? если бы было высказанно что-то типа
- параллели латвийских "событий" с украинскими
во-1х подают некоторые недоказанные "факты" как свершившиеся в латвийской версии, тем самым внушающие конкретную версию украинских событий как неоспоримую
во-2х левая страна-член НАТО и украина это 2 большие разницы.. что собственно было озвучено в самом фильме одним из политиков.. но озвучили и поехали дальше фантазировать

понятно что сценарий армагедона устроить без РФ затруднительно, но могли бы придумать что-то более правдоподобное чем "по ошибке потопили 2 авианосца.. ну или отомстили и сказали что ошиблись". Еше забавно что они-белые пушистые армагедон отменили, а вот США такие же безбашенные как русские - взяли и все равно засандалили по уже извинившимся русским
...

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

Точно, верить англосаксонским СМИ- себя не уважать...
Why the BBC is rubbish
http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... is-rubbish" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

Вы решили соревноватся в красноречии с Кличко?

[lxf]

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста

Ну это уже нюансы. И далеко не все их уловят. Да и зачем вообще такими фразами кидаться ? Ведь и ежу понятно, что Россия на Прибалтику нападать не собирается.

[geek7]

А Вы сомневались? Фраза вырезанна из следующего контекста

Ну это уже нюансы. И далеко не все их уловят.

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом" и ничего улавливать и не собирается кроме настроение которое им пытаются внушить.. а потом под это настроение пишут такое

Я бы с удовольствием убил десятки тысяч англичан.

наглядный пример для темы Чем вредна пропаганда

[lxf]

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом"

Я имел в виду западную аудиторию. Они Вести не смотрят, и сами разобраться в нюансах вряд ли смогут. Зачем их то этой анти-российской пропагандой дурить ? Или вы верите Би-би-си про то, что Россия собирается напасть на Прибалтику ?

[geek7]

так в том и секрет успеха киселя - даже тот %% его поклонников который может сам разобратся предпочтет его выжимку "самого главного" под "правильным улом"

Я имел в виду западную аудиторию. Они Вести не смотрят, и сами разобраться в нюансах вряд ли смогут. Зачем их то этой анти-российской пропагандой дурить ? Или вы верите Би-би-си про то, что Россия собирается напасть на Прибалтику ?

нет конечно. Бритам нужно было придумать сценарй в котором случится WW3 они изобразили как схлестнулись безбашенные РФ и США (а они белые и местами пушистые). Что приравнивать прибалтику и украину бред там было озвученно дамой пытавшейся воздержатся при голосовании.. та самая которая предлагала забить на конфликт т.к. 2М латышей не стоят WW3.
Западная аудитория же будет смотреть все а не коментарии Киселева, так что этого посла воспримет именно как гуманиста не пожелавшего мстить (пушистый брит), а не кровавого монстра призывающего замочить миллионы русских из мести (таких там 3-е набралось из 10-и)

[SVK]

Во-первых, не кисель, а Киселев. От хамства Ваши комментарии только выглядят ещё глупее, чем они есть..

напоминаю, что хамить политикам на привете не наказуемо, в отличии от хамства по отношению к участникам..

Не запрещается. Но осадок остаётся тот, который я сказал.

Во-вторых, абсолютно 100% тезисов Киселева соответствуют действительности.

у меня, пока, 100% противоположное мнение, потому и предложил озвучить что-то конкретное, чтобы был предмет разговора

Можно конечно сделать параллельную таблицу с сопоставлением оригинала и комментариев Киселева. Правда, жалко на это время тратить. Исходный материал изначально - бред сумасшедшего. Если не каждую фразу, то каждый абзац уж точно можно метить маркёром "полная лажа". Киселев в упрощенной, конечно, форме тычет в эту лажу; может, в мелочах где и перегибает палку, но суть от этого не меняется. А смешивать Киселева с грязью в хамской манере - это тот же метод, что и "самолёты России бомбят неправильных террористов". Любой здравомыслящий человек принимает эти заявления за вопли сумасшедшего, по ошибке выпущенного на волю...

[geek7]

Во-первых, не кисель, а Киселев. От хамства Ваши комментарии только выглядят ещё глупее, чем они есть..

напоминаю, что хамить политикам на привете не наказуемо, в отличии от хамства по отношению к участникам..

Не запрещается. Но осадок остаётся тот, который я сказал.

Ну делать секрет из своей оценки киселя как предателя идиалов журналистики юности ставшего пропагандистом самого низшего пошиба только из-за того что это может поранить чи-то релегиозные чуйства я небуду.

Можно конечно сделать параллельную таблицу с сопоставлением оригинала и комментариев Киселева. Правда, жалко на это время тратить. Исходный материал изначально - бред сумасшедшего. Если не каждую фразу, то каждый абзац уж точно можно метить маркёром "полная лажа".

ну ок. начнем с первого же абзаца
"after the fall of USSR, NATO expanded to Russia's borders" - "после падения СССР, нато расширилось до границ РФ"

второй
"2008 Georgia and Ukraine try to join NATO" - "В 2008 Грузия и Украина пытаются присоединится к НАТО"

будем далее искать бред и метить маркёром "полная лажа"?

Киселев в упрощенной, конечно, форме тычет в эту лажу; может, в мелочах где и перегибает палку, но суть от этого не меняется.

да у него там всё такие "мелочи" а из "палки" уже корзинок наплел. Как "суть от этого не меняется" я продемонстрировал с цитатой посла призывавшего не мстить русским за уничтожение западной цивилизации.. нюансик такой

А смешивать Киселева с грязью в хамской манере - это тот же метод, что и "самолёты России бомбят неправильных террористов". Любой здравомыслящий человек принимает эти заявления за вопли сумасшедшего, по ошибке выпущенного на волю...

ну да, ктож может на святое покусится - только сумасшедший

[lxf]

Бритам нужно было придумать сценарй в котором случится WW3...

Вы-то сами как относитесь в подобным "шедеврам", что сеят вражду между странами ? Я, к примеру, крайне отрицательно.

[geek7]

Бритам нужно было придумать сценарй в котором случится WW3...

Вы-то сами как относитесь в подобным "шедеврам", что сеят вражду между странами ? Я, к примеру, крайне отрицательно.

аналогично.
но, как уверяет директор RT таков сейчас соц-заказ - пипл жаждет хавать остренькое и плевать есть ли там инфа - были бы эмоции (объясняла почему RT остренькое гонит). А BBC по уставу должно пиплу давать то что он жаждет хавать без оглядки на политиков... может потому для англицкого пипла они изобразили хороших бритов и агрессивных янки с русами? как Вы думаете?

[Frukt]

тут как бы нет предмета обсуждения. нет смысла рассматривать и анализировать фэйк.
мало ли что там ударило в голову BBС, что теперь каждый наброс всереьез воспринимать что ли...
но классно же потешаться как неполживцы изворачиваются за свои родные западные сми которые уже дискредитировали себя чуть более чем полностью. а я ведь предупреждал, что голливуд это западное СМИ?

Вы решили соревноватся в красноречии с Кличко?

Но ничего, это переживу как-нибудь. Главное что вы поняли.
Кстати, как вам слоган для BBC: "Жить не по лжи". Скромненько но со вкусом. А может сразу ребрэндинг - BBCоврамши?
Сэр, В. Черчилль наверно не предполагал до чего дойдет британский прогресс. Ждем комиксов.

[klsk]

...А смешивать Киселева с грязью в хамской манере - это тот же метод, что и "самолёты России бомбят неправильных террористов". Любой здравомыслящий человек принимает эти заявления за вопли сумасшедшего, по ошибке выпущенного на волю...

А с моей точки зрения, любой здравомыслящий человек воспринимает Киселева не как журналиста, а как пропагандиста, доверять которому не следует, и утверждения которого необходимо перепроверять.