Aleksey Kudinov wrote:
Бабочки делают бабки за счёт нескольких вещей. Открывается бабочка с серединой ATM. Если рынок идёт вниз, то волатильность растёт. Расчёт на разворот рынка. Обычно волатильность падает медленней, чем растёт, то есть есть вариант, что в бывшую ATM бабочка придёт более дорогой из-за остаточной волатильности. В то же время бабочка тета-положительная, то есть за счёт такой ходки она будет по умолчанию более дорогой по прошествии времени. Так же при резких движениях рынка возрастает гамма, что опять же даёт рост бабочки при постоянном пересечении середины. Так что тут история намного более запутанная чем miscalculated volatility.
Пока рынок трендился вверх в течение 2х лет бабочки не работали, сейчас, когда он болтается туда-сюда, даже не особо удачно открытая бабочка (directionally biased) может принести неплохой результат.
С другой стороны, у меня нет bias на волатильность, например все последние трейды на квартальные результаты - короткие кондоры, из которых замечательно сработал AMZN (+35% за 1 день), Гугль так себе - переплатил и не хватило терпения выжать сегодняшнего дальнейшего падения, и завтра должен вроде сработать LNKD - если он не отскочит, то будет ~24% за день. Но опять же NFLX был абсолютной катастрофой - -21% - надо было закрывать крылья по-отдельности - прощёлкал.
Вот подтверждение вышесказанному:
вчера была открыта бабочка SPX Mar '16 1850/1900/1950 @6.7, SPX @~1905, то есть почти delta neutral. Сегодня маркет ушёл к нижему крылу, то есть теоретически бабочка должна быть в глубоком минусе, но за счёт 10% VIX и подскочившей гаммы закрыл её +15% after comm.
Fascinating shit.