piligrim77 wrote:
я вам еще раз обьясняю. моего знакомого никто в детстве не насиловал и до взрослого возраста он трахался только с женщинами а о мужиках и не думал
а если по вашему геями становятся только изнасилованые в детстве то как вы обьясните появление самого первого гея. кто его насиловал в детстве?
Так же, как появление быков-гомосексуалистов: сбоем генетической программы.
Ну, т.е., такие люди являются врожденными выродками (от слова "вырождение" - невозможность продолжения рода).
сбой генетической программы не предполагает психическое заболевание. иначе надо обьявить психически больными блондинов и рыжих к примеру. или левшей
может не нужно всех кто отличается от себя любимого обьявлять психически больными? тем более что они вроде никому ничего плохого не делают. всего лишь хотят чтобы их не обзывали всякими словами, не называли больными и дали жить полноценной жизнью
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Frukt wrote:
Имеют огромный мас. медиа массив на радио в интернете. Сами себя назвали оппозицией, свой рупор другим не отдают, не замечают других представителей оппозиции те же Калашников, Стариков к примеру. Стянули все одеяло и весь несогласный электорат на себя. Но это собственно к про-американской оппозиции вопросы. Оппозицию никто в правах не ограничивал, даже про-американскую.
есть государственные каналы где может быть предоставлен эфир оппозиции. в интернете вообще кто угодно может выступать. как можно его монополизировать?
электорат пойдет за тем чья программа покажется интереснее
Да, на центральных каналах, нередко появляются некоторые представители оппозиции. Фэйк госдеповский на ТВ редко попадает.
Ну и кто виноват, что оппозиции нет?
оппозиции нет а представители оппозиции есть? это как?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Смотрю надо следить за руками тех кто поддерживает гомосексуализм. А то уже начали утверждать что гомосексуализм запрещен. Имеет смысл напомнить, что разговор шел о том, что участники не поддерживают их публичную пропаганду гоосексуализма.
Дома- на здоровье, но не в общественных местах. А это не одно и тоже, что якобы запрещают, как тут уже интерпретируют.
piligrim77 wrote:
сбой генетической программы не предполагает психическое заболевание. иначе надо обьявить психически больными блондинов и рыжих к примеру. или левшей
может не нужно всех кто отличается от себя любимого обьявлять психически больными? тем более что они вроде никому ничего плохого не делают. всего лишь хотят чтобы их не обзывали всякими словами, не называли больными и дали жить полноценной жизнью
Шизофрения - исключительно наследственное заболевание. Возникает по причине близкородственных связей.
При этом, подавляющее большинство шизофреников не делают никому ничего плохого, а некоторые из них обладают гениальностью.
Что не мешает поражению их в правах, а при определенных обстоятельствах, и изоляции от общества
Frukt wrote:
Имеют огромный мас. медиа массив на радио в интернете. Сами себя назвали оппозицией, свой рупор другим не отдают, не замечают других представителей оппозиции те же Калашников, Стариков к примеру. Стянули все одеяло и весь несогласный электорат на себя. Но это собственно к про-американской оппозиции вопросы. Оппозицию никто в правах не ограничивал, даже про-американскую.
есть государственные каналы где может быть предоставлен эфир оппозиции. в интернете вообще кто угодно может выступать. как можно его монополизировать?
электорат пойдет за тем чья программа покажется интереснее
Да, на центральных каналах, нередко появляются некоторые представители оппозиции. Фэйк госдеповский на ТВ редко попадает.
Ну и кто виноват, что оппозиции нет?
оппозиции нет а представители оппозиции есть? это как?
Так понимаю, малочисленные представители оппозиции есть. Шансов у них немного т.к. фэйковая оппозиция при помощи извне монополизировала СМИ и провозгласили себя оппозицией. Поэтому есть "оппозиция". Не системной оппозиции нет. Есть в Думе, КП, это мощная оппозиция, но принято считать, что КПРФ не оппозиция. С большой натяжкой можно вспомнить Яблоко в зак. собрании СПб. И как уже писал, оппозиция есть но мало, к тому-же им некогда на улице глотку рвать и майданить, реально работают. То-же Яблоко к примеру.
piligrim77 wrote:
оппозиции нет а представители оппозиции есть? это как?
Вы извините, но создается впечатление, что вы очень плохо понимаете, что происходит в России. Возможно сьездили раз в 20 лет, что-то возмутило и теперь проецируете на всё с юношеским максимализмом. Сори, если что не хотел бы вас обидеть.
Frukt wrote:А тут еще и позитивные стороны гомосятины рекламируете.
Что за "позитивные стороны гомосятины"? Я отмечал негативные их притеснения.. что Вы понимаете под "рекламируете позитивные стороны гомосятины"?
Пропагандируете безобидность гомосексуализма. Даже не смотря на растущие цифры Э упорно отрицаете воздействие пропаганды на динамику роста гомосексуалистов.
Указывать на безобидность гомосексуалистов совсем не тождественно "рекламируете позитивные стороны гомосятины"
Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote:
Я говорю о явлении.
Гомосексуализм -это не общественная организация. Любое сравнение несравнимых вещей, явлений итд есть демагогия.
Гомосексуализм не общественная организация, любовь к ВВП - тоже не общественная организация. Правозащитники ЛГБТ - движение и нашисты - движение. Так понятно?
Парнас и фонд Навального тоже движение. Все движения надо пихать к гомосекам? В вашей демагогии одни стандарты?
Это в вашей демагогии разные стандарты, а я лиш указываю на правомочность сравнения
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Next wrote:
Именно поэтому до момента совершеннолетия дети должны быть ограничены от любого девиантного поведения.
Что же касается гомосеков, то их тянет именно к детям (думаю, как раз по этой самой причине).
Вы гомосеков с педофилами не путаете.. есть какие-то доказательства наличия кореляции кроме пропаганды на ТВ?
Хорошо бы статистику. О количестве педофилов среди гетеро и среди геев, в процентном соотношении. Только вряд ли такая есть.
+1. зато откудато у некоторых взялись убеждение что "гомосеков тянет именно к детям" ... почему с герантофилией не связать
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
piligrim77 wrote:
оппозиции нет а представители оппозиции есть? это как?
Вы извините, но создается впечатление, что вы очень плохо понимаете, что происходит в России. Возможно сьездили раз в 20 лет, что-то возмутило и теперь проецируете на всё с юношеским максимализмом. Сори, если что не хотел бы вас обидеть.
я не знаю с чего вы взяли что меня что-то возмутило. меня ничего не возмутило.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Next wrote:
У меня тоже есть один такой знакомый.
Его в детстве мама отдала в школу искусств.
Так вот, до него домогался один из преподавателей.
Не знаю, дошло ли до изнасилования, но мама спохватилась и скорее забрала сына оттуда.
В итоге, он где-то до 30 лет пытался изображать из себя "нормального" (хотя, даже девушки у него были мужеподобные), а потом нашел себе мужика.
При этом, он осознает, что это неправильно, но ничего не может поделать.
Вот таких можно как раз пожалеть и посочувствовать им, и для них есть соответствующие клубы и заведения, где они могут находиться в естественной для них среде.
Детей же надо от них жестко изолировать.
Поскольку именно в детском возрасте наносится душевная травма, которая нарушает естественное развитие.
так Ваш знакомый нашел себе мужика или ищет какого-бы мальчика изнасиловать?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Next wrote:Боюсь, просто потому, что там запрещена гомопропаганда.
А вот в DC она разрешена и активно продвигается, потому и плодятся
Так как Вы себе представляете механизм этого самого "плодятся"? По Вашей теории в школах там уже должны учится одни гомосеки... есть какая-то статистика по возрастам?
Про "уроки полового воспитания" в DC вы, конечно, не слышали?
да Вы не томите, давайте уже информацию то
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Next wrote:
У меня тоже есть один такой знакомый.
Его в детстве мама отдала в школу искусств.
Так вот, до него домогался один из преподавателей.
Не знаю, дошло ли до изнасилования, но мама спохватилась и скорее забрала сына оттуда.
В итоге, он где-то до 30 лет пытался изображать из себя "нормального" (хотя, даже девушки у него были мужеподобные), а потом нашел себе мужика.
При этом, он осознает, что это неправильно, но ничего не может поделать.
Вот таких можно как раз пожалеть и посочувствовать им, и для них есть соответствующие клубы и заведения, где они могут находиться в естественной для них среде.
Детей же надо от них жестко изолировать.
Поскольку именно в детском возрасте наносится душевная травма, которая нарушает естественное развитие.
так Ваш знакомый нашел себе мужика или ищет какого-бы мальчика изнасиловать?
Мой знакомый - нет. Но его в свое время таки "нашли"
Frukt wrote:А тут еще и позитивные стороны гомосятины рекламируете.
Что за "позитивные стороны гомосятины"? Я отмечал негативные их притеснения.. что Вы понимаете под "рекламируете позитивные стороны гомосятины"?
Пропагандируете безобидность гомосексуализма. Даже не смотря на растущие цифры Э упорно отрицаете воздействие пропаганды на динамику роста гомосексуалистов.
Указывать на безобидность гомосексуалистов совсем не тождественно "рекламируете позитивные стороны гомосятины"
Почти оно и тоже. Так и устроена реклама.
geek7 wrote:
Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote:
Я говорю о явлении.
Гомосексуализм -это не общественная организация. Любое сравнение несравнимых вещей, явлений итд есть демагогия.
Гомосексуализм не общественная организация, любовь к ВВП - тоже не общественная организация. Правозащитники ЛГБТ - движение и нашисты - движение. Так понятно?
Парнас и фонд Навального тоже движение. Все движения надо пихать к гомосекам? В вашей демагогии одни стандарты?
Это в вашей демагогии разные стандарты, а я лиш указываю на правомочность сравнения
Но вопрос вы проигнорировали. По вашим стандартам можно активистов ПАРНАС и Навального приравнять к гомосексуалистам?
piligrim77 wrote:
оппозиции нет а представители оппозиции есть? это как?
Вы извините, но создается впечатление, что вы очень плохо понимаете, что происходит в России. Возможно сьездили раз в 20 лет, что-то возмутило и теперь проецируете на всё с юношеским максимализмом. Сори, если что не хотел бы вас обидеть.
я не знаю с чего вы взяли что меня что-то возмутило. меня ничего не возмутило.
