Русофобия в западных фильмах

[geek7]

Такой видимо нехороший имидж у России сложился исторически на Западе.

Наверное, 75-80 лет назад немцы тоже говорили: "Такой сложился исторически нехороший имидж у некоторых стран и народов, что даже кушать не можем." И фильмы показывали соответствующие.

Ну до германии WW2 имиджу РФ таки еще далеко.. всякие там железные небеса и пр. о сумрачном немецком гении кующем супероружие для порабощения/уничтожения всего мира - полных аналогов о России неприпомню

На всякий случай, если есть проблемы с пониманием письменного русского, то выше речь шла о сопоставлении т.н. "имиджмейкеров" из Германии 30-х годов и современных "имиджмейкеров" из т.н. "Запада" в деле обобщенного представления иных народов на экранах кинотеатров.

Никаких проблем, просто логика и анализ фактов
Голивуд народы не дегуманизирует - стереотипы ироничные -да, а вот дегуманизации -нет. потому Ваши слова можно интерпретировать только как недовольство немцев имиджем германии как родины фашизма (хотя по справедливости, например, и японии должно бы перепасть)
у России соответственно имидж родины комунизма.. хотя сейчас флаг держит корея и отчасти китай

[alex67]

у России соответственно имидж родины комунизма.. хотя сейчас флаг держит корея и отчасти китай

Век живи - век учись. Я и не знал, что Маркс и Энгельс - русские и отчасти китайцы...

[geek7]

у России соответственно имидж родины комунизма.. хотя сейчас флаг держит корея и отчасти китай

Век живи - век учись. Я и не знал, что Маркс и Энгельс - русские и отчасти китайцы...

Вы не слишком много хотите от рядового потребителя холивуда?

[evandrey]

у России соответственно имидж родины комунизма.. хотя сейчас флаг держит корея и отчасти китай

Век живи - век учись. Я и не знал, что Маркс и Энгельс - русские и отчасти китайцы...

Вы не слишком много хотите от рядового потребителя холивуда?

Да действительно, чего с этих рядовых потребителей взять-то.
https://m.youtube.com/watch?v=QpDEu8KmNj0" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

[geek7]

у России соответственно имидж родины комунизма.. хотя сейчас флаг держит корея и отчасти китай

Век живи - век учись. Я и не знал, что Маркс и Энгельс - русские и отчасти китайцы...

Вы не слишком много хотите от рядового потребителя холивуда?

Да действительно, чего с этих рядовых потребителей взять-то.
https://m.youtube.com/watch?v=QpDEu8KmNj0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну афтар этого видео понятно почему только западными потребителями интересуется.. но Вы то должны знать, что и Россиия ими населена весьма плотно
вот замечательный опрос Россиян на тему "за сколько часов солнце вращается вокруг земли"
https://www.youtube.com/watch?v=0UfRRhxd5AY" onclick="window.open(this.href);return false;
30+% затруднились или решили что за 24.. причем про то что происходит в инерциальной системе отсчёта речь не шла.

[sfbaguy1]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

[Vlad61]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Всё-таки отдельные подлецы типа Калугина проскакивали.
Единицы, но были.

[perasperaadastra]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Туда брали всяких людей. В том числе и дураков, и просто социопатов.

[evandrey]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Туда брали всяких людей. В том числе и дураков, и просто социопатов.

Откуда информация?

[Morgan Freeman]

Ну так что какие идеи? Как так сделать, что бы в западных фильмах русских показывали лучше?

Как так сделать, что бы русских людей показывали умными, воспитанными, вежливыми. Людьми, для которых важны гуманные цели и может быть даже защита окружающeй среды...

[Аристарх]

Ну так что какие идеи?Как так сделать, что бы в западных фильмах русских показывали лучше?

Как так сделать, что бы русских людей показывали умными, воспитанными, вежливыми. Людьми, для которых важны гуманные цели и может быть даже защита окружающeй среды...[/quote]
1. Купить киностудию и нАчать снимать фильмы с заданными параметрами.

2. Купить рекламу которая будет эти фильмы навязывать населению.

3. Купить дистрибуторов которые будут показывать эти фильмы народу.

Никаких других способов нет.

[Frukt]

Ну так что какие идеи? Как так сделать, что бы в западных фильмах русских показывали лучше?
...

Кстати, украинцев теперь показывают лучше. Т.е. такими какие есть.
Они теперь гордятся Европой.

phpBB [video]

[alex67]

Ну так что какие идеи? Как так сделать, что бы в западных фильмах русских показывали лучше?

Как так сделать, что бы русских людей показывали умными, воспитанными, вежливыми. Людьми, для которых важны гуманные цели и может быть даже защита окружающeй среды...

Ну, вот сейчас Россия стала сбрасывать бомбы и ракеты на Сирию, ничуть не менее гуманные, чем американские. Как вы думаете, поможет это показывать русских умными и воспитанными?

[ABPOPA]

"Черная вдова" в исполнении Скарлет Йохансон (Наташа Романова), Юлия Русакова из Обливиона в исп. Куриленко, и генетически самая совершенная во Вселенной русская женщина в исп. Милы Кунис. Меня парикмахерша спросила, правда ли, что в России женщины красивее. И это наверняка влияние Голливуда. Если русская - то обычно красивая женщина. Даже в последней рекламе:

phpBB [video]

Но суровая, просто жуть, это да.

[ABPOPA]

Посмотрите завтра вечером по CBS сериал ‘Madam Secretary’...
Вкратце: Президент России умер, на его место пришла его жена: спортивная, властная, длинноногая красавица (есть мнение, что она убила президента России). Теперь вдова хочет захватить восточную Украину...

Кстати, украинцев теперь показывают лучше. Т.е. такими какие есть.
Они теперь гордятся Европой.

Здорово. Надо посмотреть.

[Bonny P.]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Их, вроде, никуда специально не отбирали - ни в политики, ни во врачи, ни в ученые там или в инженеры...

[inock]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Их, вроде, никуда специально не отбирали - ни в политики, ни во врачи, ни в ученые там или в инженеры...

Что, все в программисты?

[Frukt]

Посмотрите завтра вечером по CBS сериал ‘Madam Secretary’...
Вкратце: Президент России умер, на его место пришла его жена: спортивная, властная, длинноногая красавица (есть мнение, что она убила президента России). Теперь вдова хочет захватить восточную Украину...

Кстати, украинцев теперь показывают лучше. Т.е. такими какие есть.
Они теперь гордятся Европой.

Здорово. Надо посмотреть.

Фильм не супер, тупенько-веселенький, хотя смотреть можно.

Но однако символично показаны украинцы (под грибами видимо) в шапочке из фольги коверкают немецкий. Натуральненько так.

[geek7]

а разве быть бывшим КГБшником это преступление?

Это стигма.

Это знак качества. Туда дураков - не брали.

Их, вроде, никуда специально не отбирали - ни в политики, ни во врачи, ни в ученые там или в инженеры...

Что, все в программисты?

ну например в полицаи некоторый ценз есть - шибко умных там ненать.
думаю тут скорее не в целом по проффесии идет отсев, а при продвижении внутри ведомства..
некоторые подмечали, что у ВВП требование личной преданности превалирует над интелектуальными показателями и даже отмечали правильность такого подхода... я думаю это правило им было почерпнуто и апробированно на предидущем месте работы

[alex67]

некоторые подмечали, что у ВВП требование личной преданности превалирует над интелектуальными показателями и даже отмечали правильность такого подхода... я думаю это правило им было почерпнуто и апробированно на предидущем месте работы

"Подмечали" не это. "Подмечали", что такой подход применяется не только у ВВП, а у всех адекватных руководителей, включая президента США. Особенно важен такой подход в спецслужбах, где плата за ошибку в подборе партнера, с которым идешь в разведку в тыл врага - смерть. В кино на Джеймса Бонда сходите, если умудрились до сих пор этого не понять.

[geek7]

некоторые подмечали, что у ВВП требование личной преданности превалирует над интелектуальными показателями и даже отмечали правильность такого подхода... я думаю это правило им было почерпнуто и апробированно на предидущем месте работы

"Подмечали" не это. "Подмечали", что такой подход применяется не только у ВВП, а у всех адекватных руководителей, включая президента США. Особенно важен такой подход в спецслужбах, где плата за ошибку в подборе партнера, с которым идешь в разведку в тыл врага - смерть. В кино на Джеймса Бонда сходите, если умудрились до сих пор этого не понять.

От Вас ли я слышу о адекватности президента США.
Что касается кино про Джеймса Бонда как источнике информации о оптимальной кадровой политике

[Bonny P.]

Что, все в программисты?

Чиста статистический эффект.

[alex67]

От Вас ли я слышу о адекватности президента США.

Адекватность президента США никогда не обсуждалась, поскольку она никакого практического значения не имеет. Президент США ничего не решает, он просто декоративная фигура для выступлений по ТВ после очередного массового расстрела в Америке, кукла-марионетка в руках настоящих хозяев страны - денежных мешков, воротил большого бизнеса. У него нет никакой реальной власти, он ни за что не отвечает и не может даже пальцем пошевелить без одобрения конгресса. И даже после одобрения его решение запросто может отменить верховный суд, 9 человек, которых никто никогда не выбирал и никто не может снять, и однако ж именно они являются последней инстанцией, которая может отменить любой закон, любое решение и любое постановление. А если большинство в конгрессе составляют представители враждебной партии, как частенько бывает, то создается полный тупик, ни туда, ни сюда, вплоть до прекращения работы федеральных органов власти. Президент США вообще временщик, его единственная цель после многомесячного шоу, именуемого "выборы" - быть избранным на второй срок, а дальше - хоть потоп, все до лампы совершенно. В этом коренное отличие американской псевдодемократии от восточного стиля государственного правления, когда президент - или король, без разницы - обладает настоящими властными полномочиями на долгие годы, поэтому он заботится о процветании страны, о своих подданных и может спокойно, не суетясь и не дергаясь, не просто затыкать дыры деньгами американских налогоплательщиков после очередного кризиса, а решать долгосрочные, стратегические задачи на благо своей страны и ее народа.

[Bonny P.]

Адекватность президента США никогда не обсуждалась, поскольку она никакого практического значения не имеет.

Отак от!

[geek7]

В этом коренное отличие американской псевдодемократии от восточного стиля государственного правления, когда президент - или король, без разницы - обладает настоящими властными полномочиями на долгие годы, поэтому он заботится о ...

непокобелимости своей власти и только о ней.