geek7 wrote:От Вас ли я слышу о адекватности президента США.
Адекватность президента США никогда не обсуждалась, поскольку она никакого практического значения не имеет. Президент США ничего не решает, он просто декоративная фигура для выступлений по ТВ после очередного массового расстрела в Америке, кукла-марионетка в руках настоящих хозяев страны - денежных мешков, воротил большого бизнеса. У него нет никакой реальной власти, он ни за что не отвечает и не может даже пальцем пошевелить без одобрения конгресса. И даже после одобрения его решение запросто может отменить верховный суд, 9 человек, которых никто никогда не выбирал и никто не может снять, и однако ж именно они являются последней инстанцией, которая может отменить любой закон, любое решение и любое постановление. А если большинство в конгрессе составляют представители враждебной партии, как частенько бывает, то создается полный тупик, ни туда, ни сюда, вплоть до прекращения работы федеральных органов власти. Президент США вообще временщик, его единственная цель после многомесячного шоу, именуемого "выборы" - быть избранным на второй срок, а дальше - хоть потоп, все до лампы совершенно. В этом коренное отличие американской псевдодемократии от восточного стиля государственного правления, когда президент - или король, без разницы - обладает настоящими властными полномочиями на долгие годы, поэтому он заботится о процветании страны, о своих подданных и может спокойно, не суетясь и не дергаясь, не просто затыкать дыры деньгами американских налогоплательщиков после очередного кризиса, а решать долгосрочные, стратегические задачи на благо своей страны и ее народа.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
