zVlad wrote:geek7 wrote:1. "интересно когда Вы прогнозируете недалекое будущее... ну чисто чтобы оценить - можно ли через N лет Вас будет спросить где эти народы?"
2. "Так где же шедевральные творения которые победят эти костыли в конкурентной борьбе т.к. будут работать стабильней и шустрее на оборудовании меньшей мощности?
3. насчет "пошло в принципиально ином направлении" - когда произошло отрицание, что послужило переломным моментом?
Причем я не настаиваю на ответе от zVlad, мнение АРАРАТ мне тоже интересно
ну и конечно от обоих ждем развития темы о вреде конпутеров - как источников разврата и смущения умов. я было опасался, что с реввволюциями мы скатимся в политики, но кажется тут это не грозит - ведем вполне научную беседу
1. Не очень внятный вопрос. Я понимаю откуда он, но речь там велась о том что народы подсевшие плотно на компьютеры (смартфоны и тп) в прямом столкновении уступят народам свободным от этих наркотиков. Вон ИГИЛ-вцы идут на смерть и режут головы представителям компьютеризированных народов, а компьютеризированные народы смотрят на это через экран дисплея ничего не понимая и ничего не предпринимая, слушая только бред своих президентов и премьер-министров.
Вы буквально написали следующее
zVlad wrote:Что дало ИТ человечеству в целом? Очень не многое на самом деле и далеко не самое необходимое. Если сравнить положительную составляющую с отрицательной то очевидно что вторая больше, поскольку на второй чаше окажется такая штука как торможение развития молодого поколения в именно человеческом развитии. В недалеком будущем это скажется, например тем, что менее компьютеризированные народы смогут победить предельно компьтеризированные тем что среди последних не найдется ни одного способного к прямому противостоянию. Они даже на поля сражений выйти не смогут и разбегуться по домам чтобы продолжить свои компьютерные игры в которых они будут, конечно, самыми крутыми.
Хотелось бы услышать если не дату то хотябы порядок времени до этого недалекого будущего когда более развитые (в человеческом развитии) ИГИЛ-овцы победят представителей компьютеризированных народов? до нового 2017-го справятся? 2020-го?
месяцы, годы, десятилетия, столетия?
zVlad wrote:2. У Вас же есть доступ ко всей информации созданной человечеством. Почему Вы у меня спрашиваете, а не в Интернете.
потому что я спрашиваю Ваше мнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
хотя спрашиваю таки у Вас в интернете
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
(интересно есть форумы писанные на коболе?)
zVlad wrote:Насчет костылей я Вам могу подкинуть. Вот есть такой зверь Citrix.
Вы меня непоняли. под
"Так где же шедевральные творения которые победят эти костыли в конкурентной борьбе т.к. будут работать стабильней и шустрее на оборудовании меньшей мощности?
я понимал не "расскажите что плохо в существующих не кобольных системах?" а "где примеры кобольных которые лишены этих недостатков?"
т.е. где гугл, кортана, AWS? ну пусть будет Citrix.
Он позволяет что-то такое делать для конечного пользователя что на самом деле происходит на сервере, который эмулирует работу конечного пользователя. Т.е. вместо прямого доступа к ресурсу мы завели посредника, т.е. мы ставим себя в зависимость от этого посредника.
не уверен какой именно продукт Citrix Вы имеете в виду, но с чем я сталькивался - это отрисовка на тонком клиенте картинок от приложений крутяшихся на серверах. Т.е. секюрити + веб интерфейс для руления и что-то типа специализированного VNC. Что Вы тут понимаете под "прямого доступа к ресурсу " чтобы был не общий клиент н все поддерживаемые приложения а для каждого приложения свой клиент? оно может и поэффективней будет в каких-то случаях, но вместо N клиентов под клиентские платформы и M приложений будем иметь N*M клиентов.
Новые "технологии" начинают проявлять себя как реальные оковы.
мы не рабы, рабы не мы.. одна надежда на
Спартака развитых ИГИЛ-овцев
3. пошло в другом направлении с появлением дешевого харда. на стыке 80-х и 90-х.
т.е. с появлением принципиально новых возможностей за те-же деньги
появились дешевые воркстэйшн с RISC архитектурой от SUN и других (кстати SUN получил наработки по RISC от ИБМ). Дешевыми они были потому приводились в движение дешевым софтом, дешевым значит не только по деньгам и вообще.
а теперь есть альтернатива в виде вообще халявного софта
data:image/s3,"s3://crabby-images/2388c/2388c009ba871aae4aa53a2bc3024948af3bdce3" alt="Good :good:"
ну и хард не дорожает - все логично пока.
Параметры они тоже быстро наращивали и привлекали пользователей своей дешевизной. Но как известно дешевизна на железо никогда не снижало расходов на ИТ у конечных пользователей.
только у конечных пользователей складывалось обманчивое противоположное впечатление, потому они голосовали рублем?
Расходы на ИТ всегда только росли, если только не делались сокращения людей, расходов за рент помещений. япотом подтянулись ПК и МС и теснят нынче не столько МФ сколько RISC.
вот и добрались до облаков - прощайте расходы за рент помещений, прощайте одмины .. но расходы прожолжат рост - т.к. запросы к ИТ все увеличиваются, области применения ростут итд