Akskl wrote:Путин восстанавливает совок. Как хорошо что я оттуда свалил. Жалко умных людей которые еще там остаются.
Большинство умных давно уже приняли решение.
Из фильма Невеста из Парижа, 1992 года.
Когда разговор заходит о том чтоб главному герою иммигрировать, папочка важно заявляет, "кто ж тогда здесь останется..Утечка мозгов получается". На что маманя парирует, " Те у кого были мозги, давно уже там..."
Frukt wrote:господа, "умные люди" давайте вы не будете тут медитировать. Топик может быть интересным.
я вообще-то согласен, но как-то странно слышать от Вас.. после всех картинных возмущений, что я указываю где писать и считаю что Украину лучше обсуждать в одноименнном разделе
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote:господа, "умные люди" давайте вы не будете тут медитировать. Топик может быть интересным.
я вообще-то согласен, но как-то странно слышать от Вас.. после всех картинных возмущений, что я указываю где писать и считаю что Украину лучше обсуждать в одноименнном разделе
там было другое и очень даже по теме, просто вам непонравился пример проиукраину о том " куда приводят майданы".
кстати, тогда создайте раздел "для медитаций".
ARARAT. wrote:
"плюрализм" мнений не есть дерьмо которое льется оттуда...
Таки вы его регулярно слушаете ? Иначе откуда сведения про дерьмо ?
Я никогда не слушал, не слышал и не собираюсь. Но любой читающий Привет постоянно на это натыкается. Цитат притащенных оттуда сюда - более чем достаточно, что бы согласиться с Араратом: "Дерьмос-с оно ... низкого пошиба к тому же".
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Frukt wrote:господа, "умные люди" давайте вы не будете тут медитировать. Топик может быть интересным.
я вообще-то согласен, но как-то странно слышать от Вас.. после всех картинных возмущений, что я указываю где писать и считаю что Украину лучше обсуждать в одноименнном разделе
там было другое и очень даже по теме, просто вам непонравился пример проиукраину о том " куда приводят майданы".
кстати, тогда создайте раздел "для медитаций".
насчет "медитаций" опоненты вполне могут оспорить, что тема утечки мозгов по причине уничтожения альтернативых СМИ гораздо более по теме.
в вот высказывания типа "умные люди" в кавычках являются явным оскорблением
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
VladDod wrote:
Я никогда не слушал, не слышал и не собираюсь. Но любой читающий Привет постоянно на это натыкается. Цитат притащенных оттуда сюда - более чем достаточно, что бы согласиться с Араратом: "Дерьмос-с оно ... низкого пошиба к тому же".
Там не мало программ вне политики. Не плохая программа Арсенал (о вооружении), исторические программы, автомобили. Особое мнение Шендоровича не обязательно слушать. Новости вполне объективны. В целом профессиональное радио. Мне например нравится Один с Быковым, о литературе.
ARARAT. wrote:
"плюрализм" мнений не есть дерьмо которое льется оттуда...
Таки вы его регулярно слушаете ? Иначе откуда сведения про дерьмо ?
Я никогда не слушал, не слышал и не собираюсь. Но любой читающий Привет постоянно на это натыкается. Цитат притащенных оттуда сюда - более чем достаточно, что бы согласиться с Араратом: "Дерьмос-с оно ... низкого пошиба к тому же".
Мнгоие судят о Эхо по Латыниной (Код доступа), Особоем Мнение где Шендерович является гостем, кстати Шевченко многим про-путинцам может понравиться. Ну и по передаче Полный Альбац. Это всё может 5% эфира. Популярностью пользуется Код Доступа. Вообще Эхо это не плохая платформа.
VladG2 wrote:Мнгоие судят о Эхо по Латыниной (Код доступа), Особоем Мнение где Шендерович является гостем, кстати Шевченко многим про-путинцам может понравиться. Ну и по передаче Полный Альбац. Это всё может 5% эфира. Популярностью пользуется Код Доступа. Вообще Эхо это не плохая платформа.
Поддерживаю.
Но почему-то рядом с эхом всегда упоминается Дождь. Я честно один раз попробовал его посмотреть и ниасилил по причине крайне низкого профессионального уровня (примерно как школьное кабельное ТВ). Думаю все разговоры о том что кровавый путен зажимает свободный дождь вызваны именно попытками администрации канала хоть как-то скомпенсировать удручающую тягомотину которую они пытаются выдать за телепередачи и прибавить популярности этому откровенному убожеству.
BTW, во многих программах Эха звучат анонсы что "программа создана при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям". А то тут кто-то утверждал что ничего Эхо от гос-ва не получает.
Akskl wrote:Путин восстанавливает совок. Как хорошо что я оттуда свалил. Жалко умных людей которые еще там остаются.
Большинство умных давно уже приняли решение.
Из фильма Невеста из Парижа, 1992 года.
Когда разговор заходит о том чтоб главному герою иммигрировать, папочка важно заявляет, "кто ж тогда здесь останется..Утечка мозгов получается". На что маманя парирует, " Те у кого были мозги, давно уже там..."
вам наверное очень приятно ощущать себя умным. не то что те идиоты что остались в России
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Akskl wrote:Путин восстанавливает совок. Как хорошо что я оттуда свалил. Жалко умных людей которые еще там остаются.
Большинство умных давно уже приняли решение.
Из фильма Невеста из Парижа, 1992 года.
Когда разговор заходит о том чтоб главному герою иммигрировать, папочка важно заявляет, "кто ж тогда здесь останется..Утечка мозгов получается". На что маманя парирует, " Те у кого были мозги, давно уже там..."
вам наверное очень приятно ощущать себя умным. не то что те идиоты что остались в России
Я не про себя. Да, к сожалению мы здесь говорим только о тех кто остались....в живых...
Несмотря на вполне советскую концовку этого хорошего фильма, речь там шла о вполне конкретных, насущных вещах. В те времена нужно было как то выжить, естественно, те кто могли выбирали путь на благословенный Запад.
Политические взгляды тут не при чем.
VladDod wrote:Я никогда не слушал, не слышал и не собираюсь. Но любой читающий Привет постоянно на это натыкается. Цитат притащенных оттуда сюда - более чем достаточно, что бы согласиться с Араратом: "Дерьмос-с оно ... низкого пошиба к тому же".
Там не мало программ вне политики. Не плохая программа Арсенал (о вооружении), исторические программы, автомобили. Особое мнение Шендоровича не обязательно слушать. Новости вполне объективны. В целом профессиональное радио. Мне например нравится Один с Быковым, о литературе.
Ну значит сюда принципиально выносятся какашки, лишний раз нюхать которые однозначно не хочется.
Akskl wrote:Путин восстанавливает совок. Как хорошо что я оттуда свалил.
Вот тут я однозначно солидарен! Как хорошо, что вы персонально оттуда свалили!
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
worldCitizen wrote:
Несмотря на вполне советскую концовку этого хорошего фильма, речь там шла о вполне конкретных, насущных вещах. В те времена нужно было как то выжить, естественно, те кто могли выбирали путь на благословенный Запад.
Политические взгляды тут не при чем.
чем он благословенный? что за преклонение и ползание на коленях. такое ощущение что вас как минимум вытащили из конц лагеря. кончайте уже это нытье. вы это могли расказывать на интервью когда получали статус беженца. или что вы там получали. а тут все жили в Союзе и без ваших расказов знают как там жилось.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
VladDod wrote:Я никогда не слушал, не слышал и не собираюсь. Но любой читающий Привет постоянно на это натыкается. Цитат притащенных оттуда сюда - более чем достаточно, что бы согласиться с Араратом: "Дерьмос-с оно ... низкого пошиба к тому же".
Там не мало программ вне политики. Не плохая программа Арсенал (о вооружении), исторические программы, автомобили. Особое мнение Шендоровича не обязательно слушать. Новости вполне объективны. В целом профессиональное радио. Мне например нравится Один с Быковым, о литературе.
Ну значит сюда принципиально выносятся какашки, лишний раз нюхать которые однозначно не хочется.
Так не лучше ли не читать того, кто приносит сюда вонючие какашки, и не делать далекоидущие выводы про то, что не слушаем и не читаем, но поддерживаем Арарата: "Если уберут Ехо и Дожди, я буду только рад!"
Frukt wrote:господа, "умные люди" давайте вы не будете тут медитировать. Топик может быть интересным.
я вообще-то согласен, но как-то странно слышать от Вас.. после всех картинных возмущений, что я указываю где писать и считаю что Украину лучше обсуждать в одноименнном разделе
там было другое и очень даже по теме, просто вам непонравился пример проиукраину о том " куда приводят майданы".
кстати, тогда создайте раздел "для медитаций".
насчет "медитаций" опоненты вполне могут оспорить, что тема утечки мозгов по причине уничтожения альтернативых СМИ гораздо более по теме.
В теме где вы неонократно указывали где писать, разговор шел о Навальном. Я привел украину как пример что бывает со старнами где навальные захватывают власть. Вы начали возмущаться "памагите хулиганы о Украине оффотопят". Смотрю вы шустрый очень. Любую тему выкручиваете.
Ок. Мне надоело. С вами невозможно нормально говорить. Постоянно норовите вывернуть исковеркать.
geek7 wrote:в вот высказывания типа "умные люди" в кавычках являются явным оскорблением
Нет, никаких оскорблений. есть ваша интерпретация.
Со своей стороны, считаю вы пытаетесь оскорбить тем что приписываете негативные свойства, якобы я кого-то оскорбил написав в кавычках умные люди.
отучаемся отучать других. вы не жили в СССР? так и скажите. кроме вас остальные присутствующие там жили. никого моложе чем 25 лет тут вроде нету. а если и есть то один человек картины не меняет
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
VladDod wrote:Ну значит сюда принципиально выносятся какашки, лишний раз нюхать которые однозначно не хочется.
Ну тогда будут вываливаться какие нибудь другие. А Радио интересное, в целом. Я вот слушаю NPR, когда ствят пластинку про геев и лезби, я просто переключаю на классическую музыку.
