Малазийский Боинг

[stenking]

Это все рассуждения дилетантов. Доверия голландскому докладу нет, слишком много натяжек и подгона под версию. Доверия докладу Алмах-Антей тоже в полной мере нет, они преследуют свои коммерческие цели, но только они владеют секретной информацией об их продукцией. Казалось бы, специалисты из Алмаз-Антей и СК Голландии- идеальная комбинация для проведения нормального экспертного расследования, но нет, специалисты отвергаются и заменяется болтологией и передергиванием. У Алмаз-Антей есть все фракции после подрыва ракеты, только они могут дать экспертное заключение.

А ничего что "Алмах-Антей" это государственная компания которая полностью контролируется обвиняемой стороной? Поразительная логика в наше смутное время. Голландцам которые как раз в справедливости заинтересованны доверия нет а путинскому чиновнику который будет врать что угодно есть.

[Frukt]

Это все рассуждения дилетантов. Доверия голландскому докладу нет, слишком много натяжек и подгона под версию. Доверия докладу Алмах-Антей тоже в полной мере нет, они преследуют свои коммерческие цели, но только они владеют секретной информацией об их продукцией. Казалось бы, специалисты из Алмаз-Антей и СК Голландии- идеальная комбинация для проведения нормального экспертного расследования, но нет, специалисты отвергаются и заменяется болтологией и передергиванием. У Алмаз-Антей есть все фракции после подрыва ракеты, только они могут дать экспертное заключение.

А ничего что "Алмах-Антей" это государственная компания которая полностью контролируется обвиняемой стороной? Поразительная логика в наше смутное время. Голландцам которые как раз в справедливости заинтересованны доверия нет а путинскому чиновнику который будет врать что угодно есть.

Это у вас на бывш. украине все просто. Цэ эуропа, путин..абрвалг...И все верят или не верят.

В реальности посложней:
Вопрос стоит не в слепой вере ( в Путина, ЕС, Обаму, Псаки итд ), а в фактах которые приводят стороны.
Голландия уже показала всю свою полную некомпетентность в данном вопросе.
В свою очередь, российская сторона предоставляет аргументы, приводит данные основанные на имеющемся опыте, технических расчетах и эксперименте. Делится опытом. Компетентные структуры, специалисты могут их проверить. А не играть в верю-неверю, любит-нелюбит. Поэтому не надо свои укро-религии переносить на остальных.

Выводы надо делать на основе проверенных фактов. А не веры в госдеп ( с его пробирками с омп) и его шестерок, который через псаки через пять минут уже трепался про неопровержимые доказательства.

[ReactoR]

Голландцам нет доверия, потому что за полтора года они умудрились состряпать на удивление водянистый отчёт. А присутствие экспертов Алмаз-Антей необходимо , потому что лучше их никто о ракете не знает. Можно конечно черпать данные из госдепа и их разведданных, но тогда грошь цена этим "следователям". Была бы связка СК и Алмаз-Антей, были бы натурные эксперименты, сбор фракций в контролируемых условиях, были бы муляжи в кабине и тд. И тп. А этого нет, есть два отчёта с противоречиями и разговоры этим верю , этим не верю. Эсли бы специалисты Алмаз-Антей имели полный доступ к информации, то и отчёт и расчёты были бы точнее.

[Easbayguy]

Надо сказать что Украина почти пропала с телевизионных российских каналов, разительная перемена с годом или полгодом назад.
Теперь идет Сирия сплошным потоком из серии как мы Обаме показали и про Боинг из серии это не мы. Я сижу удаленно работаю и
телевизор фоновым режимом. Правда сейчас прямо на красной звезде "Смогут ли ДНР и ЛНР снова стать частью Украины"?

[Дым]

А вот что читают американские читатели:
http://www.businessinsider.com/here-are ... on-2015-10" onclick="window.open(this.href);return false;

[brrdrr]

А ведь замете, что нет уже того накала интереса к вопросу: «Кто сбил Малазийский Боинг?» как это было сразу после трагедии, а через год и совсем этим будут интересоваться только зануды.
Так что это и есть истинная цель всех этих длительных и заумных докладов, снизить порог чувствительность и тем самым отмазать истинных виновником трагедии.

[stenking]

Это все рассуждения дилетантов. Доверия голландскому докладу нет, слишком много натяжек и подгона под версию. Доверия докладу Алмах-Антей тоже в полной мере нет, они преследуют свои коммерческие цели, но только они владеют секретной информацией об их продукцией. Казалось бы, специалисты из Алмаз-Антей и СК Голландии- идеальная комбинация для проведения нормального экспертного расследования, но нет, специалисты отвергаются и заменяется болтологией и передергиванием. У Алмаз-Антей есть все фракции после подрыва ракеты, только они могут дать экспертное заключение.

А ничего что "Алмах-Антей" это государственная компания которая полностью контролируется обвиняемой стороной? Поразительная логика в наше смутное время. Голландцам которые как раз в справедливости заинтересованны доверия нет а путинскому чиновнику который будет врать что угодно есть.

Это у вас на бывш. украине все просто. Цэ эуропа, путин..абрвалг...И все верят или не верят.

В реальности посложней:
Вопрос стоит не в слепой вере ( в Путина, ЕС, Обаму, Псаки итд ), а в фактах которые приводят стороны.
Голландия уже показала всю свою полную некомпетентность в данном вопросе.
В свою очередь, российская сторона предоставляет аргументы, приводит данные основанные на имеющемся опыте, технических расчетах и эксперименте. Делится опытом. Компетентные структуры, специалисты могут их проверить. А не играть в верю-неверю, любит-нелюбит. Поэтому не надо свои укро-религии переносить на остальных.

Выводы надо делать на основе проверенных фактов. А не веры в госдеп ( с его пробирками с омп) и его шестерок, который через псаки через пять минут уже трепался про неопровержимые доказательства.

В реальности первое на что смотрят это на объективность "экспертов". Каких на Алмаз-Антей ноль целых - ноль десятых. Это же госкомпания с инженерами с зарплатой штуку - нарисуют абсолютно всё что нужно нарисовать. Такие репорты из серии голосования в Крыму - поэтому адекватные люди всякую чушь обычно фильтруют а работают с нормальными источниками.

Как раз голландский доклад является эталоном тут. Мало того что такого уровня коммити собирается из настоящих экспертов с репутацией а не всякого заводского треша так ещё она имеет огромную ответственность и ложь в таких вещах может даже к смене властей приводить. Да и зачем им врать то? Врать нужно России а Голландия реально хочет разобраться.

[evandrey]

В реальности первое на что смотрят это на объективность "экспертов". Каких на Алмаз-Антей ноль целых - ноль десятых. Это же госкомпания с инженерами с зарплатой штуку - нарисуют абсолютно всё что нужно нарисовать. Такие репорты из серии голосования в Крыму - поэтому адекватные люди всякую чушь обычно фильтруют а работают с нормальными источниками.
Как раз голландский доклад является эталоном тут. Мало того что такого уровня коммити собирается из настоящих экспертов с репутацией а не всякого заводского треша так ещё она имеет огромную ответственность и ложь в таких вещах может даже к смене властей приводить. Да и зачем им врать то? Врать нужно России а Голландия реально хочет разобраться.

Хотели бы разобраться - на следующий день обломки бы собирали. Сколько потребовалось времени на выяснение всех обстоятельств с германским пилотом-психом?

[ALV00]

вот кто бы из физиков об'яснил, как при таких скоростях поражающие елементы могут застрять в человеческом теле. Ведь для осколка, летящего с такой убойной силой, человеческое тело будет типа листка бумаги.

Прошли через преграды (обшивка, приборная панель, прочное авиастекло), частично расплавились, потеряли энергию. Из нескольких десятков, попавших в тело, остались 1-2.

[city_girl]

В реальности первое на что смотрят это на объективность "экспертов". Каких на Алмаз-Антей ноль целых - ноль десятых. Это же госкомпания с инженерами с зарплатой штуку - нарисуют абсолютно всё что нужно нарисовать. Такие репорты из серии голосования в Крыму - поэтому адекватные люди всякую чушь обычно фильтруют а работают с нормальными источниками.
Как раз голландский доклад является эталоном тут. Мало того что такого уровня коммити собирается из настоящих экспертов с репутацией а не всякого заводского треша так ещё она имеет огромную ответственность и ложь в таких вещах может даже к смене властей приводить. Да и зачем им врать то? Врать нужно России а Голландия реально хочет разобраться.

Хотели бы разобраться - на следующий день обломки бы собирали. Сколько потребовалось времени на выяснение всех обстоятельств с германским пилотом-психом?

вы забыли, что украинские войска начали интенсивный обстрел тех месть в последущие недели

[ALV00]

То что делал АА это лажа и есть. Какой смысл имел взрывать статическую ракету на другом самолете, понятно только крутым специалистам Антея. В результате получили решето один в один как на Боинге, но сказали что это совсем другое дело, не вдаваясь в объяснения. По своей версии вообще ничего не показали, но сказали, что она полностью подтвердилась. Мы такие крутые специалисты, но вам ничего объяснять не будем, доверяйте нам на слово. Принимать такую шнягу это себя не уважать.

[Айсберг]

вот кто бы из физиков об'яснил, как при таких скоростях поражающие елементы могут застрять в человеческом теле. Ведь для осколка, летящего с такой убойной силой, человеческое тело будет типа листка бумаги.

Прошли через преграды (обшивка, приборная панель, прочное авиастекло), частично расплавились, потеряли энергию. Из нескольких десятков, попавших в тело, остались 1-2.

Ага... осталось только найти эти самые тела с застрявшей шрапнелью...
А то, как говорят все очевидцы - вообще, единственное место в самолёте, где была кровь - это кабина пилотов...

[brrdrr]

Вроде как по правилам, надо начинать расследования убийства с поиска орудия преступления.
Вот куда всё-таки делся хвост ракеты и почему не была проведена ревизия всех ракет на складах Украины?

[Айсберг]

Вроде как по правилам, надо начинать расследования убийства с поиска орудия преступления.
Вот куда всё-таки делся хвост ракеты и почему не была проведена ревизия всех ракет на складах Украины?

Начнём с малого.... Куда делись записи с камер наблюдения и с видеорегистраторов, фиксирующих пуск ракеты? И куда делись фото очевидцев, наблюдавших след от запуска в течение 10-15 минут минимум?
Напомню, что за видеозапись пуска была объявлена премия в 100 тыс. баксов...

ЗЫ. Когда появится такая видеозапись, которой просто по определению не может не быть в густонаселённом районе - тогда имеет смысл говорить и о поражающих элементах запущенной ракеты... и искать саму ракету...

А пока что - получается какая-то чушь... Запуска ракеты НИКТО не видел, НИКТО не слышал, и НИ ОДИН ПРИБОР этого запуска не зафиксировал... Средь бела дня, среди сотен тысяч людей, проживающих в радиусе видимости запуска ракеты...

[ReactoR]

Старые песни о главном. Да они лапотники, да они ничего не умеют, да они там только блох подковывают. Несерьёзно, право.