А вы и вправду не знали? Ну нифига себе! Даже представить такого не мог, честно.ie wrote:мне понравилось ваше "вы разве не знаете"? сразу ставит собеседника на место.assazello wrote: Да знаю, знаю. ОписАлся просто, а вы - придираст!
Работающая парт-тайм домохозяйка - кто по вашей классификации?mavr wrote:Еще лучше. Т.е. среднестатистический работающий в США, либо безграмотный, либо лентяй?
Я-то могу, и более того, это мое хобби и даже, в некотором смысле, несколько месяцев было моей специальностью. А вот в ваших способностях не уверена. У каждого рейтинга есть свои цели и, соответственно, свои критерии оценки.assazello wrote: А с какой целью интересуетесь? а рейтинг университетов без подсказки сами сможете найти? а выводы сделать?
Ничего что я вопросом на вопрос?
Минимум вэдж получают даже больший процент бенефитов относительно зарплаты. Вы знаете что у ретейл работников профсоюз, который за $30 в месяц снабжает работника и всю семью бесплатной мед., глазной и зубной страховкой? Платит в пенсионный, лайф и дисабилити ишурансе.ie wrote:все получают бенефиты? даже те кто работает за минимум вэдж? это новость для меня. пойду сдаваться в ближайший мкд.Пауза wrote:Зато примерно треть размера от зарплаты получается в виде бенефитов: страховки, пенсии, дискаутны. Это тоже посчитать не забудьте.ie wrote:какая разница, я хочу посмотреть сколько человек получит НАРУКИ.assazello wrote: Только надо сравнивать яблоки с яблоками. $3000/мес американский труженник получит работая bank teller-ом, например.
Сколько в там в России bank teller-ы получают?
в штатах, я проверил несколько казырных на ист и вест кост, приблизительно треть зарплаты уходит на поборы.
viewbelle wrote: Так вот, в зависимости от специальности и от поставленных критериев (зарплата бакалавра? репутация магистра? количество половых партнеров доктора?), МГУ может как резко уступать Беркли, так и не уступать. Например, филологи-русисты в МГУ, несомненно, на голову выше филологов-русистов Беркли.
Пример - супер! Но если посмотреть на список нобелевских лауреатов, например, то тут преимущество МГУ заметно уже не столь отчетливо -Вы еще забыли добавить, что вот в МГУ нет ни одного профессора из Беркли, что иллюстрирует его (МГУ) полное превосходство.viewbelle wrote: Кстати, я и в МГУ училась, и с Беркли немного знакома: были у меня коллеги оттуда. Не сказала бы, чтоб разница прям бросалась в глаза. Да и откуда ей взяться? Средний SAT там не супервысокий, акцептанс-рейт довольно большой, а преподает тамошним студентам все равно мой одногруппник по МГУ.
Ну все таки не "привозят" (мешок на голову, как нэвэста!), а "разрешают приехать" тем, кто сам рвется.ie wrote:ну а что вы удивляетесь, иммено поэтому сюда привозят выходцев из бывшего СССР,mavr wrote: Еще лучше. Т.е. среднестатистический работающий в США, либо безграмотный, либо лентяй?
они хоть и учились в отсталых совковых вуз-ах, но читать и писать иногда даже по английски их научили.
Вы похоже никогда не жили командировочной жизнью. У корпорации есть стандартные минимальные суточные, которые корпорация посчитала минимально необходимой суммой для достойного обеспечения человеческих потребностей среднего работника. В отдельных местах из списка travel policy компании, типа NYC, London etc суточные или увеличивают, или компенсируют по чекам. В любых других городах платятся стандартные суточные. Бывает, что за любую границу, кроме канады, суточные выше. В 90-е конечно 50$ было большими деньгами, но я бы не называл начальство "глупыми америкосами", за то, что они дали кому-то возможность что-то сэкономить с той суммы и положить в карман. Я бы скорее спасибо сказал.varenuha wrote:Ты мне напомнила историю еще из лихих девяностых, когда народ стал работать на только появившиеся в Питере западные фирмы, и там была такая система (не помню сейчас, конкретно), что они оплачивали пятьдесят баксов в день на еду в командировке. Ну типа, как будто дело в Америке происходит. В те годы... Народ естественно научился их тут же делать это своим чистымм безраздельным доходом. Получалось по полторы штуки в месяц в подарок от глупых америкосов.
Т.е. на экскорт и стриптиз - тоже что потратил то и потратил? И на чёрную икру со вдовой клико?Пауза wrote:У нас в компании просто кредитки делают тем кто в командировки ездит. Что потратил, то и потратил, без всяких суточных. Если эти расходы к зарплате прибавить то у некоторых она раза в полтора увеличиться.
Если это легально и вы сможете аргументировать что это для business needs. Вы только имейте ввиду что копания считает расходы/доходы и легко вас сможет заменить на более эффективного специалиста.Julien Sorel wrote:Т.е. на экскорт и стриптиз - тоже что потратил то и потратил? И на чёрную икру со вдовой клико?Пауза wrote:У нас в компании просто кредитки делают тем кто в командировки ездит. Что потратил, то и потратил, без всяких суточных. Если эти расходы к зарплате прибавить то у некоторых она раза в полтора увеличиться.
У меня при таких условиях зарплата могла бы легко увеличиться раз 10 или даже 100. Какие у вас коллеги без фантазии...
Т.е. не "что потратил, то и потратил", а скорее "отчитайся за каждую потраченную копейку." И то не будешь уверенным, что тебя не уволят за то, что сьел в Сабвее не самый дешёвый сендвич на ланч. Понятно.Пауза wrote: Если это легально и вы сможете аргументировать что это для business needs. Вы только имейте ввиду что копания считает расходы/доходы и легко вас сможет заменить на более эффективного специалиста.
Жилье + Страховки + Транспорт + Связь.assazello wrote:В США основной расход - это жилье. А вы предлагаете "упростить", т.е. выкинуть основной и главный расход. Интернеты-телефоны-ветеринаы - это копейки. Даже если добавить парикмахерскую и ужин.арлекино wrote:Нет, баланс подсчитывать. Сколько в итоге денег остаётся. Можете упростить задачу и подсчитать с учетом того, что дом и двушка уже есть. Интернет там, телефон, страховка, учеба детей, ветеринар для любимой кошки, парикмахерская и ужин в ресторане.assazello wrote: Ну так а у нас свои особенности. Будем сравнивать особенности с особенностями?
Учебу детей сравнивать тоже нет смысла, как можно сравнить Беркли и Саратовский ... что там, Универ? Да, Беркли будет дороже, однозначно.
Чем это Россия на импорте то живет? Топливо свое, газ свой, машины в основном свои есть или смешанные (сборка в России), электроника частично своя частично импорт (речь не про бытовую естественно), всякие там газоперекачивающие станции и электростанции и сети свои, кабели свои (кроме специальных), трубы свои, продукты больше половины, я бы сказал 2/3, свои... Цены уже не вырастут, они уже выбрали свой потенциал роста. Оказалось, что рост доллара в 2 раза дает рост цен на 20 - 25 процентов. То есть импорт примеро четверть потребления (не забываем что в потребление и услуги входят разные, и строительство, и прочее прочее).Dweller wrote:Еще не было такого в новейшей истории России чтобы рубль упал а товары и продукты не выросли в цене соответственно. Понятно что временная задержка будет, но и в этот раз чуда ждать не стоит. Россия живет в основном на импорте и поэтому все подорожает рано или поздно кроме самых базовых продуктов питания. Если цена на нефть не поднимется в течение года хотя бы до 60-70, то цены однозначно вырастут за год.
Чего - чего?Пауза wrote:Зато примерно треть размера от зарплаты получается в виде бенефитов: страховки, пенсии, дискаутны. Это тоже посчитать не забудьте.ie wrote:какая разница, я хочу посмотреть сколько человек получит НАРУКИ.assazello wrote: Только надо сравнивать яблоки с яблоками. $3000/мес американский труженник получит работая bank teller-ом, например.
Сколько в там в России bank teller-ы получают?
в штатах, я проверил несколько казырных на ист и вест кост, приблизительно треть зарплаты уходит на поборы.
Вы усиленно игнорируете свое же слово СРЕДНИЙ.assazello wrote:Работающая парт-тайм домохозяйка - кто по вашей классификации?mavr wrote:Еще лучше. Т.е. среднестатистический работающий в США, либо безграмотный, либо лентяй?
для живущего в командировках 200-300 дней в году это не удобно. Представляете сколько чеков за поел надо в expense report-ах? Не говоря о том, что теряешь perk кэшбека.Пауза wrote:У нас в компании просто кредитки делают тем кто в командировки ездит. Что потратил, то и потратил, без всяких суточных.
вот маладец! наверное в макдональдс устороились? ведь с "совковым" образованием вас ни возьмут никуда.assazello wrote: А читать и писать по английски ваш покорный слуга, например, научился сам.
сейчас вам раскажут про кучу стипендий и фондов получая которые образование в США становится бесплатнымStrangerR wrote:Образование - в России можно бесплатно получить, в США крайне сложно.
Вы будете и дальше смеятся, но так и естьpiligrim77 wrote:сейчас вам раскажут про кучу стипендий и фондов получая которые образование в США становится бесплатнымStrangerR wrote:Образование - в России можно бесплатно получить, в США крайне сложно.
само собой. а те кто за образование платит видимо об этом не знает либо просто лохPhoenix wrote:Вы будете и дальше смеятся, но так и естьpiligrim77 wrote:сейчас вам раскажут про кучу стипендий и фондов получая которые образование в США становится бесплатнымStrangerR wrote:Образование - в России можно бесплатно получить, в США крайне сложно.
эт еще что тут вот смешные конгресменны пытаются сделать два года ПТУ бесплатными.piligrim77 wrote:само собой. а те кто за образование платит видимо об этом не знает либо просто лохPhoenix wrote:
Вы будете и дальше смеятся, но так и есть
Two members of US Congress introduced a bill today (July 8th), backed by the Obama administration, that would pay for two years of community and technical colleges for first-time American students.
У Вас интересное окружение. Мне попадалось довольно много нюеркеров которые ради большого города были непротив мирится с жизнью в "коробке из под обуви" (как они сами шутят) или жители сабурбов которые сознательно выбирали более дешевые варианты в координатах цена\размер\локейшен, у многих достаточный уровень комфортности достигается при площадях менее 2Кног ... в этом отношении в России, пока, проблема с параметром "локейшен". как тут выразились - слишком урбанизированна. варианты с сабурбным домиком проблематичны в виду дороговизны и отсутствия инфраструктурыviewbelle wrote:В интернете легко найти сотни сторонников любого осмысленного мнения. В реальной жизни я таких не встречала ни одного. Из пары десятков европейцев, хваливших/ругавших Америку, и из полудюжины американцев, переехавших жить в Европу. Вполне допускаю, что многим людям площадь, как и вам, важна, но многим она, видимо, не столь важна. Что и подтверждается ценами, мало зависящими от площади.
А смысл вспоминать какие универы не заканчивали Джобс с Гейтсом?Newport wrote:А какой университет Цукерберг закончил?assazello wrote:А с какой целью интересуетесь? а рейтинг университетов без подсказки сами сможете найти? а выводы сделать?viewbelle wrote:Можно поинтересоваться, вы закончили и Беркли, и МГУ? Или вы нанимали много выпускников обоих вузов?assazello wrote:Ну да, сравить выпускника Беркли и выпускника МГУ. Это тоже самое, что двушку и дом.арлекино wrote: Да, Беркли будет дороже, но его можно сравнить с Московским универом, куда так-же поступают саратовские выпускники.
Ничего что я вопросом на вопрос?
http://lenta.ru/news/2015/09/16/nabibest/" onclick="window.open(this.href);return false;Набиуллина признана лучшим в мире главой центробанка
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина признана лучшим в мире главой финансового регулятора по версии журнала Euromoney. Соответствующая информация опубликована сегодня, 16 сентября, на сайте издания.
Next wrote:http://lenta.ru/news/2015/09/16/nabibest/" onclick="window.open(this.href);return false;Набиуллина признана лучшим в мире главой центробанка
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина признана лучшим в мире главой финансового регулятора по версии журнала Euromoney. Соответствующая информация опубликована сегодня, 16 сентября, на сайте издания.
я уж не говорю про "приз зрительских симпатий" от россиян