хм. советуете читать детскую фантастику?Morgan Freeman wrote: Почитайте книгу И. Можейко "1185 год". Подлостей русских князей не было придела.
Нет, это не ошибка! Не все, возможно, знают, что Игорь Всеволодович Можейко и есть известнейший автор фантастики, пишущий под псевдонимом Кир Булычёв! А этот последний, конечно же, в особом представлении не нуждается.
1) Что Вы пытаетесь доказать? Мои же слова о том, что территорию России до принятия христианства населяли языческие племена?Morgan Freeman wrote: Айсберг[/color], вы не только живёте в выдуманной реальности, но и любите выдуманную историю.
Не обижайтесь на меня, это факт.
1) Язычество было на Руси, до православия. И какое! Почитайте:
2) Дальше. Идем к крещению Руси. Помните когда оно было? В конце 10-го века. И после крещения было много княжеств, которые воевали между собой.
3) Через пару сотен лет пришли татары и установили своё иго. Русские княжества с удовольствием ездили к хану на поклон, брали себе ихних невест и подло предавали других князей, что бы выгадать перед ханом.
4) Почитайте книгу И. Можейко "1185 год". Подлостей русских князей не было придела.
Заметил, "борцы" нет, нет да и проговоряться.Morgan Freeman wrote: Дальше. Идем к крещению Руси. Помните когда оно было? В конце 10-го века. И после крещения было много княжеств, которые воевали между собой.
Через пару сотен лет пришли татары и установили своё иго. Русские княжества с удовольствием ездили к хану на поклон, брали себе ихних невест и подло предавали других князей, что бы выгадать перед ханом.
Почитайте книгу И. Можейко "1185 год". Подлостей русских князей не было придела.
1) Изоляция от Запада, как от социального явления...SergeyM800 wrote:Айсберг, я вижу события на Украине немного изменили твое видение или представление о некоторый основопологащих вопросах. Не уверен, пока что именно, но зазвучали иные нотки. Давай оставим на некоторое время историю. И встанем на то что имеем сейчас. Какие пути развития русской нации (рускости в твоем понимании) пожно поставить как главные или важные в ближайшие пару декад ?
Мне вот интересно, чем так плох либерализм? Вот параграф из Википедии:Айсберг wrote: 1) Изоляция от Запада, как от социального явления...
2) искоренение либерализма под ноль.... уничтожение на корню, как явления в социуме....
3) Возвращение к Традициям, восстановление наиболее полезных, и Культ именно этих традиций... Прежде всего - в отношении Семьи и Рода.
Это если совсем кратко... Но любой из этих пунктов можно раскрыть в объёме докторской диссертации... так что, всего не опишешь..
Что из выделенного плохо для развития России и почему?Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Тем, что это просто пустая болтовня... лозунги...kosmo wrote:
Мне вот интересно, чем так плох либерализм? Вот параграф из Википедии:Что из выделенного плохо для развития России и почему?Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Чтобы не плевали в Память Предков, берегли память Рода и гнали ссаными тряпками вон "доброжелателей" и "просветителей" от Западного мира.SergeyM800 wrote:Ну более менее понятно... спасибо Айсберг. Думаю достаточно четко сформулировано. А что по-твоему было главным в Украинских событиях, что нужно так сказать написать на скрижалях для будующих поколений России ?
Ну это Вы какое-то своё определение Русского создаёте и мешаете это всё с Православием. Есть другие мнения не согласующиеся с Вашим.Айсберг wrote:Тем, что это просто пустая болтовня... лозунги...kosmo wrote:
Мне вот интересно, чем так плох либерализм? Вот параграф из Википедии:Что из выделенного плохо для развития России и почему?Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Абсолютной свободы не бывает, есть лишь тяга к тому или иному развращению индивидуума, удержать которую могут только Традиции. Которые, в свою очередь и отвергает либерализм, подменяя Традиции диктатурой безнравствия и жажды удовлетворения эгоизма.
Простой пример - в либерализме высшей ценностью является личность, равно как и правовая основа личности превыше всего.
Для Русского так не должно быть. В принципе не должно. Высшая ценность для Русского - это Семья. Семья, основанная на Традиции. Дальше - Общество... общество, объединённое так же Традициями.
Русские - это соборные люди, индивидуализм - чужд Русскому Духу.
Это как раз достаточно легко сделать и без особого труда. Сложнее как раз оставаться в рамках соборности, не перескочив черту отделяющую гордыню от гордости. Я думаю проблема в не готовности или не понимании роли индивидума в роле общества. Что помешало русским оставаться соборными при наличии самодержавия и участия церкви в государственный делах ? Вся нажитая веками соборность с треском полетела в пропасть за всего пару-тройку лет революционного движения масс. Так же и с майданами у соседей.Айсберг wrote:Чтобы не плевали в Память Предков, берегли память Рода и гнали ссаными тряпками вон "доброжелателей" и "просветителей" от Западного мира.SergeyM800 wrote:Ну более менее понятно... спасибо Айсберг. Думаю достаточно четко сформулировано. А что по-твоему было главным в Украинских событиях, что нужно так сказать написать на скрижалях для будующих поколений России ?