К вопросу о ядах

Мнения, новости, комментарии
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: К вопросу о ядах

Post by Dmitry67 »

Вы считаете что эхо это 40/60?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32187
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: К вопросу о ядах

Post by Frukt »

очень слабая серенькая статья. Нет посыла. Невнятное бормотание и повторение мантр, а по существу ноль.
Peace
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: К вопросу о ядах

Post by Айсберг »

Frukt wrote:очень слабая серенькая статья. Нет посыла. Невнятное бормотание и повторение мантр, а по существу ноль.
Статья не слабенькая, просто рассчитана на массовую аудиторию...
Создание ментальных вирусов и их распространение с целью получения ожидаемого результата - уже давно является настоящей социальной наукой. Имя ей - маркетинг. Просто слово "пропаганда" в ней заменено словом "реклама".
И наука эта уже доведена практически до совершенства, позволяя проводить манипуляции как целым обществом, так и отдельными его срезами или фокусными группами. Вряд ли обыкновенный обыватель догадывается, почему он предпочитает именно этот бренд или именно эту группу товаров - ровно наоборот, он даже считает себя исключительно резистентным к внушению со стороны и промыванию мозгов.

С политикой то же самое - только результаты действия ментальных вирусов другие... они редко сопряжены с достижением коммерческих, или даже экономических показателей. У них другие цели.
Объяснить простому человеку то, как создаётся ментальная конструкция и как осуществляется заражение ею сознания людей - нереально. Для того, чтобы человек это понял - он изначально не должен быть простым. Он должен быть очень широко образованным и способным к широкому восприятию реальности. Но современная система "якобы образования" делает ровно обратно - настраивает каждого индивидуума на "узкую волну восприятия" и "узкую специализацию".
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32187
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: К вопросу о ядах

Post by Frukt »

Айсберг wrote: Объяснить простому человеку то, как создаётся ментальная конструкция и как осуществляется заражение ею сознания людей - нереально. Для того, чтобы человек это понял - он изначально не должен быть простым. Он должен быть очень широко образованным и способным к широкому восприятию реальности. Но современная система "якобы образования" делает ровно обратно - настраивает каждого индивидуума на "узкую волну восприятия" и "узкую специализацию".
Да так и есть.
Только немного уточню.

По принципу НЛП (классика жанра) настраивают фильтры восприятия реальности.
Но для того, что бы их настроить сперва надо залезть в голову. А для этого надо доверие, что бы индивидум впустил. Для этого используют различные "отмычки".

На радио свобода есть программы на любой вкус. Про спорт, музыку, про религию - все очень высокого качества. Но Россия не упоминается в позитивном контексте. Вот так потихоньку и залезают в головы, а потом уже настраивают узкую волну восприятия через фильтры.
Цель манипуляций- инициировать критическое восприятие или наоборот чрезмерно позитивное к чему либо. Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос. Это не естественное, искусственно инициированное психологическое состояние человека.

зы. про "упростить восприятие"вы верно заметили. На форуме и без слов хорошо видно участников которым уже "упростили восприятие" до уровня "копипаста" чужих мыслей + смайлик- как аргумент.
Peace
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: К вопросу о ядах

Post by Lida »

Dmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60?
Лично я так и думаю. И не только я. А народ ведется и кричит в каждом топике - посмотрите какая у нас демократия, Эхо с Дождем разрешены. Работает значит пропаганда. Потому и разрешены что 40/60.
Вон блогеров частных нельзя так просто контролировать - быстро приняли законы чтобы позакрывать и запретить. Наглядный пример.
У вас все получится!
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: К вопросу о ядах

Post by Lida »

Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?
У вас все получится!
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Lida wrote:
Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?
Ну подсчитайте сами. Сколько на Привете русофобствующих ников ведущих антирусскую прокремлевскую пропаганду? Вот этот процент ненавидящих свой этнос и свою страну, не способных ни одного сообщения написать не помянув милых им США и даст Вам примерное представление о градусе ненависти.
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: К вопросу о ядах

Post by Lida »

Leonid_V wrote:
Lida wrote:
Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?
Ну подсчитайте сами. Сколько на Привете русофобствующих ников ведущих антирусскую прокремлевскую пропаганду? Вот этот процент ненавидящих свой этнос и свою страну, не способных ни одного сообщения написать не помянув милых им США и даст Вам примерное представление о градусе ненависти.
Frukt пишет что в России МНОГО, а не эмигрантском форуме. :-) Вот и хочет узнать как много и как измеряли это много. Но ответа не будет, как всегда.
У вас все получится!
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: К вопросу о ядах

Post by Аристарх »

Прочитал статью с интересом. Оказывается пропаганда и вранье в СМИ есть! И эту пропаганду и вранье кто то использует в своих целях. Невероятно. Поразительно. Фантастика. Аффтару статьи респект и уважуха. Наверно умный.

Как же противостоять этому? Кого слушать? Чем думать и об чем? Давайте поделимся соображениями.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Lida wrote: Frukt пишет что в России МНОГО, а не эмигрантском форуме. :-) Вот и хочет узнать как много и как измеряли это много.
ну, в России продающих родину за понюшку долларов не так уж много: Кремль да “окрестности“. Но они наняли многочисленную прислугу ведущую информационную войну против населения России, таким образом у них получилось много. Но большая часть людей ратующих за разорение России через правление Пу и его присных являются жертвами и ненависть их наведенная. Думаю, что это как раз случай тех, кого приходится читать здесь из-за несовершенства фильтровальной системы, которая выдаёт иммунитет от игнора администраторам.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Dmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60?
Да, но ... механизм фунционирования несколько иной.

Допустим у меня есть право “казнить и миловать“, т.е. делать так, что некоторые ники Привета получают доступ в СМИ (и даже руководящие посты в оных). Ключевым является слово “массовый“.

И я начинаю прикармливать и ублажать (нет, т.е. в СМИ я их страшно ругаю, называю врагами, но деньги и лицензию даю) тех кто искренне ратует за углубление санкций, чает экономического краха в России итд итп. Т.е. никаких заказных статей, просто эти люди сами выступают и сотрудников близких по духу находят.
Ключевым является слово “искренне“.

А одновременно тщательно распространяю установку: оппозиция это вот это. Т.е. превращаю одну из многочисленных точек зрения сначала в клеймо, а затем в жупел.
Ключевым является слово “жупел“.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: К вопросу о ядах

Post by geek7 »

Dmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60 ?
Может если режим пошатнется и станет 40/60, но сейчас, подозреваю, 100% но селективные
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: К вопросу о ядах

Post by Sergunka »

Leonid_V wrote:Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
Надо бы сам учебник почитать.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32187
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: К вопросу о ядах

Post by Frukt »

Leonid_V wrote: И я начинаю прикармливать и ублажать (нет, т.е. в СМИ я их страшно ругаю, называю врагами, но деньги и лицензию даю) тех кто искренне ратует за углубление санкций, чает экономического краха в России итд итп. Т.е. никаких заказных статей, просто эти люди сами выступают и сотрудников близких по духу находят.
Ключевым является слово “искренне“.
...
Это крепчает и прогрессирует. Уже Dmitry67 от слова "искренне" работает на кремль. :roll:
Хотя, и Leonid_V похоже тоже искренне. Вобщем круг замкнулся. Все в мiре нанятые путинцы.
Peace
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: К вопросу о ядах

Post by Sergunka »

Leonid_V wrote:объясняют роль радио “Эхо Газпрома“.
Image

Вообще глядя на лица эмбицилов нанятых на роль якобы журналистов в "Эхо Москвы" понимаешь насколько сам план великолепен :good: А увольнение представителя владельца Лесина вызывает вполне обоснованный ржач :lol: Этакое даже отцу основателью доктору Геббельсу вряд ли приснилось.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Sergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
ну, это не учебник, но любопытно
www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Sergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
ну, это не учебник, но любопытно
http://www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc

Касаемо же учебника: Учебное пособие по спецжурналистике со временем изымается из учебного процесса, оно имеет гриф «ДСП», поэтому и подлежит уничтожению «надлежащим порядком».
Так что найти его не так-то просто
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: К вопросу о ядах

Post by Тверпен »

Айсберг wrote:Создание ментальных вирусов и их распространение с целью получения ожидаемого результата - уже давно является настоящей социальной наукой. Имя ей - маркетинг. Просто слово "пропаганда" в ней заменено словом "реклама".
Пропаганда и реклама это одно и то же.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: К вопросу о ядах

Post by Sergunka »

Leonid_V wrote:
Sergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
ну, это не учебник, но любопытно
http://www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc

Касаемо же учебника: Учебное пособие по спецжурналистике со временем изымается из учебного процесса, оно имеет гриф «ДСП», поэтому и подлежит уничтожению «надлежащим порядком».
Так что найти его не так-то просто
К слову сказать я довольно долго работал с девчонками прошедшими подобную подготовку они любили рассказывать методики составления пропагандисткого материала. Помнится первое задание у них на "военке" было составить прокламацию о том, что "товарищи солдаты ваш командир бежал переодевшись в женское платье" и потом бодрым голосом зачитать ее на англиском языке перед взводом.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: К вопросу о ядах

Post by Leonid_V »

Sergunka wrote: К слову сказать я довольно долго работал с девчонками прошедшими подобную подготовку они любили рассказывать методики составления пропагандисткого материала. Помнится первое задание у них на "военке" было составить прокламацию о том, что "товарищи солдаты ваш командир бежал переодевшись в женское платье" и потом бодрым голосом зачитать ее на англиском языке перед взводом.
вот-вот-вот ... тот самый случай.
Только теперь лучшим из этих “девчонок“ поручено руководить кремлевизором.
И это совсем другие “девчонки“ по сравнению с теми, что работают в “Министерстве Правды“. Другие методы, другие цели.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: К вопросу о ядах

Post by Ion Tichy »

Leonid_V wrote:Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
Прикольно - Леонид 5-й, открыв эту темы Вы номинировали себя как минимум на титул "Гнилая Селедка Привета".

Мод: Предупреждение

"1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону."
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32187
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: К вопросу о ядах

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:.

А одновременно тщательно распространяю установку: оппозиция это вот это. Т.е. превращаю одну из многочисленных точек зрения сначала в клеймо, а затем в жупел.
Ключевым является слово “жупел“.
А как правильно называть альбац_шенеровичей и ко?

зы. вы наверно могли обратить внимание, их оппозиция особо никто и не называет. Т.н. оппозиция, "оппозиция" пятая колонна итд, но никак не оппозиция. Т.е. ваша теория не подтверждается. :pain1:
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32187
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: К вопросу о ядах

Post by Frukt »

А вообще конечно уже либеразм крепчает.
Не дают говорить на Первом канале-плохо.
Отдали информационную радиостанцию с самым высоким рейтингом, "вот вам рупор- говорите" -тоже плохо.
И вот они называют себя оппозиция. :pain1:
Peace
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: К вопросу о ядах

Post by geek7 »

Frukt wrote:А вообще конечно уже либеразм крепчает.
Не дают говорить на Первом канале-плохо.
конечно плохо, Вам же приводили статистику Левада-Центр - 90% получают свое мнение из ящика и знакомых его смотрящих. Как утверждает Познер
- чем более массовое СМИ тем жестче его контролируют
- если по ТВ регулярно показывать задницу осла, вскоре ее станут узнавать и популярность будет рости

Frukt wrote:Отдали информационную радиостанцию с самым высоким рейтингом, "вот вам рупор- говорите" -тоже плохо.
Что значит отдали? кому отдали?
Вот возьмем Ваш любимый дождик, перекрыли ему вещательные каналы, договорились с владелицей, как стала послушной - открыли обратно.

Самое плохое в том, что процесс идет по нарастающей - добираются до все более мелких СМИ. Вот например о том как прикрывают региональный канал
http://www.golos-ameriki.ru/content/rus ... 44267.html
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

Return to “Политика”