К вопросу о ядах
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
К вопросу о ядах
Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28283
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
Re: К вопросу о ядах
Вы считаете что эхо это 40/60?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32187
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: К вопросу о ядах
очень слабая серенькая статья. Нет посыла. Невнятное бормотание и повторение мантр, а по существу ноль.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: К вопросу о ядах
Статья не слабенькая, просто рассчитана на массовую аудиторию...Frukt wrote:очень слабая серенькая статья. Нет посыла. Невнятное бормотание и повторение мантр, а по существу ноль.
Создание ментальных вирусов и их распространение с целью получения ожидаемого результата - уже давно является настоящей социальной наукой. Имя ей - маркетинг. Просто слово "пропаганда" в ней заменено словом "реклама".
И наука эта уже доведена практически до совершенства, позволяя проводить манипуляции как целым обществом, так и отдельными его срезами или фокусными группами. Вряд ли обыкновенный обыватель догадывается, почему он предпочитает именно этот бренд или именно эту группу товаров - ровно наоборот, он даже считает себя исключительно резистентным к внушению со стороны и промыванию мозгов.
С политикой то же самое - только результаты действия ментальных вирусов другие... они редко сопряжены с достижением коммерческих, или даже экономических показателей. У них другие цели.
Объяснить простому человеку то, как создаётся ментальная конструкция и как осуществляется заражение ею сознания людей - нереально. Для того, чтобы человек это понял - он изначально не должен быть простым. Он должен быть очень широко образованным и способным к широкому восприятию реальности. Но современная система "якобы образования" делает ровно обратно - настраивает каждого индивидуума на "узкую волну восприятия" и "узкую специализацию".
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32187
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: К вопросу о ядах
Да так и есть.Айсберг wrote: Объяснить простому человеку то, как создаётся ментальная конструкция и как осуществляется заражение ею сознания людей - нереально. Для того, чтобы человек это понял - он изначально не должен быть простым. Он должен быть очень широко образованным и способным к широкому восприятию реальности. Но современная система "якобы образования" делает ровно обратно - настраивает каждого индивидуума на "узкую волну восприятия" и "узкую специализацию".
Только немного уточню.
По принципу НЛП (классика жанра) настраивают фильтры восприятия реальности.
Но для того, что бы их настроить сперва надо залезть в голову. А для этого надо доверие, что бы индивидум впустил. Для этого используют различные "отмычки".
На радио свобода есть программы на любой вкус. Про спорт, музыку, про религию - все очень высокого качества. Но Россия не упоминается в позитивном контексте. Вот так потихоньку и залезают в головы, а потом уже настраивают узкую волну восприятия через фильтры.
Цель манипуляций- инициировать критическое восприятие или наоборот чрезмерно позитивное к чему либо. Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос. Это не естественное, искусственно инициированное психологическое состояние человека.
зы. про "упростить восприятие"вы верно заметили. На форуме и без слов хорошо видно участников которым уже "упростили восприятие" до уровня "копипаста" чужих мыслей + смайлик- как аргумент.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: К вопросу о ядах
Лично я так и думаю. И не только я. А народ ведется и кричит в каждом топике - посмотрите какая у нас демократия, Эхо с Дождем разрешены. Работает значит пропаганда. Потому и разрешены что 40/60.Dmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60?
Вон блогеров частных нельзя так просто контролировать - быстро приняли законы чтобы позакрывать и запретить. Наглядный пример.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: К вопросу о ядах
Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
Ну подсчитайте сами. Сколько на Привете русофобствующих ников ведущих антирусскую прокремлевскую пропаганду? Вот этот процент ненавидящих свой этнос и свою страну, не способных ни одного сообщения написать не помянув милых им США и даст Вам примерное представление о градусе ненависти.Lida wrote:Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: К вопросу о ядах
Frukt пишет что в России МНОГО, а не эмигрантском форуме. Вот и хочет узнать как много и как измеряли это много. Но ответа не будет, как всегда.Leonid_V wrote:Ну подсчитайте сами. Сколько на Привете русофобствующих ников ведущих антирусскую прокремлевскую пропаганду? Вот этот процент ненавидящих свой этнос и свою страну, не способных ни одного сообщения написать не помянув милых им США и даст Вам примерное представление о градусе ненависти.Lida wrote:Ссылок на статистику не будет? Что значит "много" и как измерялось "ненависть"?Frukt wrote: Именно поэтому только в России так много индивидумов буквально ненавидящих свою страну и свой этнос.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: К вопросу о ядах
Прочитал статью с интересом. Оказывается пропаганда и вранье в СМИ есть! И эту пропаганду и вранье кто то использует в своих целях. Невероятно. Поразительно. Фантастика. Аффтару статьи респект и уважуха. Наверно умный.
Как же противостоять этому? Кого слушать? Чем думать и об чем? Давайте поделимся соображениями.
Как же противостоять этому? Кого слушать? Чем думать и об чем? Давайте поделимся соображениями.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
ну, в России продающих родину за понюшку долларов не так уж много: Кремль да “окрестности“. Но они наняли многочисленную прислугу ведущую информационную войну против населения России, таким образом у них получилось много. Но большая часть людей ратующих за разорение России через правление Пу и его присных являются жертвами и ненависть их наведенная. Думаю, что это как раз случай тех, кого приходится читать здесь из-за несовершенства фильтровальной системы, которая выдаёт иммунитет от игнора администраторам.Lida wrote: Frukt пишет что в России МНОГО, а не эмигрантском форуме. Вот и хочет узнать как много и как измеряли это много.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
Да, но ... механизм фунционирования несколько иной.Dmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60?
Допустим у меня есть право “казнить и миловать“, т.е. делать так, что некоторые ники Привета получают доступ в СМИ (и даже руководящие посты в оных). Ключевым является слово “массовый“.
И я начинаю прикармливать и ублажать (нет, т.е. в СМИ я их страшно ругаю, называю врагами, но деньги и лицензию даю) тех кто искренне ратует за углубление санкций, чает экономического краха в России итд итп. Т.е. никаких заказных статей, просто эти люди сами выступают и сотрудников близких по духу находят.
Ключевым является слово “искренне“.
А одновременно тщательно распространяю установку: оппозиция это вот это. Т.е. превращаю одну из многочисленных точек зрения сначала в клеймо, а затем в жупел.
Ключевым является слово “жупел“.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: К вопросу о ядах
Может если режим пошатнется и станет 40/60, но сейчас, подозреваю, 100% но селективныеDmitry67 wrote:Вы считаете что эхо это 40/60 ?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: К вопросу о ядах
Надо бы сам учебник почитать.Leonid_V wrote:Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32187
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: К вопросу о ядах
Это крепчает и прогрессирует. Уже Dmitry67 от слова "искренне" работает на кремль.Leonid_V wrote: И я начинаю прикармливать и ублажать (нет, т.е. в СМИ я их страшно ругаю, называю врагами, но деньги и лицензию даю) тех кто искренне ратует за углубление санкций, чает экономического краха в России итд итп. Т.е. никаких заказных статей, просто эти люди сами выступают и сотрудников близких по духу находят.
Ключевым является слово “искренне“.
...
Хотя, и Leonid_V похоже тоже искренне. Вобщем круг замкнулся. Все в мiре нанятые путинцы.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: К вопросу о ядах
Leonid_V wrote:объясняют роль радио “Эхо Газпрома“.
Вообще глядя на лица эмбицилов нанятых на роль якобы журналистов в "Эхо Москвы" понимаешь насколько сам план великолепен А увольнение представителя владельца Лесина вызывает вполне обоснованный ржач Этакое даже отцу основателью доктору Геббельсу вряд ли приснилось.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
ну, это не учебник, но любопытноSergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
ну, это не учебник, но любопытноSergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
http://www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc
Касаемо же учебника: Учебное пособие по спецжурналистике со временем изымается из учебного процесса, оно имеет гриф «ДСП», поэтому и подлежит уничтожению «надлежащим порядком».
Так что найти его не так-то просто
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: К вопросу о ядах
Пропаганда и реклама это одно и то же.Айсберг wrote:Создание ментальных вирусов и их распространение с целью получения ожидаемого результата - уже давно является настоящей социальной наукой. Имя ей - маркетинг. Просто слово "пропаганда" в ней заменено словом "реклама".
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: К вопросу о ядах
К слову сказать я довольно долго работал с девчонками прошедшими подобную подготовку они любили рассказывать методики составления пропагандисткого материала. Помнится первое задание у них на "военке" было составить прокламацию о том, что "товарищи солдаты ваш командир бежал переодевшись в женское платье" и потом бодрым голосом зачитать ее на англиском языке перед взводом.Leonid_V wrote:ну, это не учебник, но любопытноSergunka wrote: Надо бы сам учебник почитать.
http://www.clubvi.ru/news/2012/02/01/ppl/bernikov/1.doc
Касаемо же учебника: Учебное пособие по спецжурналистике со временем изымается из учебного процесса, оно имеет гриф «ДСП», поэтому и подлежит уничтожению «надлежащим порядком».
Так что найти его не так-то просто
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: К вопросу о ядах
вот-вот-вот ... тот самый случай.Sergunka wrote: К слову сказать я довольно долго работал с девчонками прошедшими подобную подготовку они любили рассказывать методики составления пропагандисткого материала. Помнится первое задание у них на "военке" было составить прокламацию о том, что "товарищи солдаты ваш командир бежал переодевшись в женское платье" и потом бодрым голосом зачитать ее на англиском языке перед взводом.
Только теперь лучшим из этих “девчонок“ поручено руководить кремлевизором.
И это совсем другие “девчонки“ по сравнению с теми, что работают в “Министерстве Правды“. Другие методы, другие цели.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: К вопросу о ядах
Прикольно - Леонид 5-й, открыв эту темы Вы номинировали себя как минимум на титул "Гнилая Селедка Привета".Leonid_V wrote:Впервые с начала массированной бомбардировки России инфобомбами читаю мало-мальски внятный текст разъясняющий то, что давно и безуспешно пытаюсь доказать некоторым, исключительно редким знакомым (спаси Господи, мне повезло в жизни на друзей устойчивых к ядам, которые не нуждаются в моих комментариях)
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
особенно приятно прочитать пару пассажей, которые без экивоков на источники финансирования, объясняют роль радио “Эхо Газпрома“. Каюсь мне не удалось за последние годы объяснить это с такой же четкостью ни одному человеку, припадающему иногда к динамику с этим эхом.
Мод: Предупреждение
"1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону."
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32187
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: К вопросу о ядах
А как правильно называть альбац_шенеровичей и ко?Leonid_V wrote:.
А одновременно тщательно распространяю установку: оппозиция это вот это. Т.е. превращаю одну из многочисленных точек зрения сначала в клеймо, а затем в жупел.
Ключевым является слово “жупел“.
зы. вы наверно могли обратить внимание, их оппозиция особо никто и не называет. Т.н. оппозиция, "оппозиция" пятая колонна итд, но никак не оппозиция. Т.е. ваша теория не подтверждается.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32187
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: К вопросу о ядах
А вообще конечно уже либеразм крепчает.
Не дают говорить на Первом канале-плохо.
Отдали информационную радиостанцию с самым высоким рейтингом, "вот вам рупор- говорите" -тоже плохо.
И вот они называют себя оппозиция.
Не дают говорить на Первом канале-плохо.
Отдали информационную радиостанцию с самым высоким рейтингом, "вот вам рупор- говорите" -тоже плохо.
И вот они называют себя оппозиция.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: К вопросу о ядах
конечно плохо, Вам же приводили статистику Левада-Центр - 90% получают свое мнение из ящика и знакомых его смотрящих. Как утверждает ПознерFrukt wrote:А вообще конечно уже либеразм крепчает.
Не дают говорить на Первом канале-плохо.
- чем более массовое СМИ тем жестче его контролируют
- если по ТВ регулярно показывать задницу осла, вскоре ее станут узнавать и популярность будет рости
Что значит отдали? кому отдали?Frukt wrote:Отдали информационную радиостанцию с самым высоким рейтингом, "вот вам рупор- говорите" -тоже плохо.
Вот возьмем Ваш любимый дождик, перекрыли ему вещательные каналы, договорились с владелицей, как стала послушной - открыли обратно.
Самое плохое в том, что процесс идет по нарастающей - добираются до все более мелких СМИ. Вот например о том как прикрывают региональный канал
http://www.golos-ameriki.ru/content/rus ... 44267.html
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись