Импортозамещение

Мнения, новости, комментарии
User avatar
agent_V
Уже с Приветом
Posts: 3426
Joined: 01 Nov 2006 19:01
Location: New Jersey

Re: Импортозамещение

Post by agent_V »

Newport wrote:
agent_V wrote:''Сельское хозяйство в России «накроется» уже в этом году.
Как же производство мяса в России увеличилось на 13% за год?

Вот на Украине доллар стоил 8 гривен, сейчас 30, а к лету и все 50. Украинские продукты, наверно, будет сверхвыгодно гнать за границу.
Про Украину не скажу, а мясо...

Чего уж проще, забили скотину, вот вам и мясо. Поголовье живого скота уменьшилось, производство мяса увеличилось.
Можно производство мяса легко и на 50% увеличить.
Посмотрим, что будет в следующем году...
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1494
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Импортозамещение

Post by ALV00 »

While import substitution policies might create jobs in the short run, as domestic producers replace foreign producers, economics theory shows that in the long run output and growth will be lower than it would otherwise have been. This is because import substitution denies the country the benefits to be gained from specialisation and foreign imports. The law of comparative advantage shows how countries will gain from trade. Moreover, protectionism leads to dynamic inefficiency: Domestic producers have no incentive from foreign competitors to reduce costs or improve products. Import substitution can impede growth through poor allocation of resources, and its effect on exchange rates harms exports.

Despite some apparent gains, import substitution was "both unsustainable over time and produced high economic and social costs." Given import substitution's dependence upon its developed and isolated markets within Latin America, it relied upon the growth of a market that was limited in size. In most cases, the lack of experience in manufacturing, plus lack of competition, reduced innovation and efficiency, which restrained the quality of Latin American produced goods, while protectionist policies kept prices high. In addition, power concentrated in the hands of a few decreased the incentive for entrepreneurial development. Contrary to its intent, import substitution exacerbated inequality in Latin America. With a poverty rate greater than 30%, the internal demand that import substitution relied upon was not available. Protective policies and state ownership reduced the incentives for business risk, resulting in decreased efficiency. Lastly, the large deficits and debts resulting from import substitution policies are largely credited for the resulting Latin American crisis of the 1980s.

http://en.wikipedia.org/wiki/Import_sub ... ialization
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Импортозамещение

Post by Мальчик-Одуванчик »

опять же пример - Михайловские курицы.
Они итак успешно конкурировали с ножками Буша, а теперь конкурент становится и нерентабельным, и прикрытым санкциями.
Итог: Американские производители вообще ушли с рынка, курица подорожала в полтора раза.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Импортозамещение

Post by adb »

agent_V wrote:Про Украину не скажу, а мясо...

Чего уж проще, забили скотину, вот вам и мясо. Поголовье живого скота уменьшилось, производство мяса увеличилось.
Можно производство мяса легко и на 50% увеличить.
Посмотрим, что будет в следующем году...
Как сообщает пресс-центр Министерства сельского хозяйства РФ в рамках реализации мероприятий государственной программы на 2013-2020 годы по развитию мясного скотоводства, рост поголовья крупного рогатого скота зафиксирован в 52 регионах России.
Наибольший прирост (107,3 тыс. голов) обеспечили хозяйства Брянской области. Хорошие результаты достигнуты в Воронежской области – увеличение 28,3 тыс. голов, в Калининградской области – 13,7 тыс. голов, в Республике Северная Осетия-Алания – 10,1 тыс. голов, в Самарской области – 10,1 тыс. голов, в Ставропольском крае – 9,7 тыс. голов. Как отмечают эксперты, рост поголовья крупного рогатого скота отмечается среди специализированных мясных пород и поместных животных.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/zhivotnovodstvo/n ... skota.html
Минсельхоз сообщил о росте поголовья крупного рогатого скота специализированных мясных пород и помесных животных в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах России. По итогам 9 месяцев 2014 года поголовье составляет составило 2,388 тыс. голов, что на 11,7% превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
Миру мир
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Импортозамещение

Post by adb »

Мальчик-Одуванчик wrote:опять же пример - Михайловские курицы.
Они итак успешно конкурировали с ножками Буша, а теперь конкурент становится и нерентабельным, и прикрытым санкциями.
Итог: Американские производители вообще ушли с рынка, курица подорожала в полтора раза.
С американскими курицами сложно конкурировать. Редкостное говно, но дешевое. Такое надо просто запрещать как разновидность био. оружия.
Миру мир
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Импортозамещение

Post by Мальчик-Одуванчик »

adb wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:опять же пример - Михайловские курицы.
Они итак успешно конкурировали с ножками Буша, а теперь конкурент становится и нерентабельным, и прикрытым санкциями.
Итог: Американские производители вообще ушли с рынка, курица подорожала в полтора раза.
С американскими курицами сложно конкурировать. Редкостное говно, но дешевое. Такое надо просто запрещать как разновидность био. оружия.
Ну не всегда же кошке покупать минтай? Вот тут и американские курицы сгодятся.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Импортозамещение

Post by worldCitizen »

Насколько экономика России сейчас зависима от Запада?

Владимир Щербаков, основатель Автотор-холдинга, в 1991 году министр экономики и прогнозирования СССР:

— Зависима, так же как и год назад. Мы разве, кроме редиски и лука, смогли что-то сделать? Фармацевтика, продовольствие, сельское хозяйство, любое машиностроение очень сильно зависят от импорта. За прошедший год мы не сдали в эксплуатацию ни одного завода, не выпустили ни одной новой продукции, которая полностью заменила бы импорт. Мы лишь разработали план импортозамещения, который еще не знаем, как профинансировать и реализовать. Сейчас Чубайс потратил кучу денег на покупку акций западных фармкомпаний. Стратегически это интересно, но эти предприятия на Западе, и от того, что Роснано принадлежит 10-15% акций, российскими не становятся. Значит, мы все так же будем закупать импорт, а своего нет и не предвидится. Поэтому успокаивающие речи о том, что надо потерпеть и все будет хорошо, меня не обнадеживают. Мне сейчас нужен инсулин, а заводов, его производящих, нет.

Андрей Бунич, председатель Союза предпринимателей и арендаторов России:

— Очень сильно. Никаких изменений за последний год не произошло, вся структура экономики сохранилась, кардинальных реформ никто не проводил. Экономика была построена на импорте, на притоке капитала извне. Продукты якобы нашего производства при ближайшем рассмотрении оказываются скрытым импортом, лишь наклеек российских прибавилось. А из-за санкций возрастает еще и объем "серого" импорта. Так что мы не просто зависимы, мы сидим на игле импорта
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2654923
FromRussiaWithLove
Уже с Приветом
Posts: 488
Joined: 02 Jul 2013 00:02

Re: Импортозамещение

Post by FromRussiaWithLove »

adb wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:опять же пример - Михайловские курицы.
Они итак успешно конкурировали с ножками Буша, а теперь конкурент становится и нерентабельным, и прикрытым санкциями.
Итог: Американские производители вообще ушли с рынка, курица подорожала в полтора раза.
С американскими курицами сложно конкурировать. Редкостное говно, но дешевое. Такое надо просто запрещать как разновидность био. оружия.
Российская курица по крайней мере на периферии а не в Москве такое же дерьмо как и американская. Живя подолгу там и здесь могу сказать не кривя душой. Из двух десятков массовых производителей местных и дальних (как из подмосковного сельхоз-кластера) можно более или менее надежно брать пару производителей да и то раз от раза как повезет. То же с яйцами. Тут уж американские вне конкуренции. Вполне допускаю что европейские даже лучше. Колбаса особенно вареная стала несьедобная обсолютно вся последнее время, здесь хоть иногда встречаются хороших канадских или еврейских прозводителей вполне нормального вкуса. Что и говорить по данным местных новостей последнее время из контрольных 20+ закупок даже хлеб только 2-3х производителей соответсвует ГОСТу. А уж цена догоняет и перегоняет американские
User avatar
agent_V
Уже с Приветом
Posts: 3426
Joined: 01 Nov 2006 19:01
Location: New Jersey

Re: Импортозамещение

Post by agent_V »

Мальчик-Одуванчик wrote:
adb wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:опять же пример - Михайловские курицы.
Они итак успешно конкурировали с ножками Буша, а теперь конкурент становится и нерентабельным, и прикрытым санкциями.
Итог: Американские производители вообще ушли с рынка, курица подорожала в полтора раза.
С американскими курицами сложно конкурировать. Редкостное говно, но дешевое. Такое надо просто запрещать как разновидность био. оружия.
Ну не всегда же кошке покупать минтай? Вот тут и американские курицы сгодятся.
А что, минтай еще продают до сих пор как кошачий продукт?
:-)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81705
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Импортозамещение

Post by Yvsobol »

Ахренели шо ли? Минтай любимый мой морепродукт много лет. Щас вобше почти деликатес. Коты обойдутся. Пусть курицу едят. Она дешевле намного тем более.
User avatar
agent_V
Уже с Приветом
Posts: 3426
Joined: 01 Nov 2006 19:01
Location: New Jersey

Re: Импортозамещение

Post by agent_V »

adb wrote:
Как сообщает пресс-центр Министерства сельского хозяйства РФ в рамках реализации мероприятий государственной программы на 2013-2020 годы по развитию мясного скотоводства, рост поголовья крупного рогатого скота зафиксирован в 52 регионах России.
Наибольший прирост (107,3 тыс. голов) обеспечили хозяйства Брянской области. Хорошие результаты достигнуты в Воронежской области – увеличение 28,3 тыс. голов, в Калининградской области – 13,7 тыс. голов, в Республике Северная Осетия-Алания – 10,1 тыс. голов, в Самарской области – 10,1 тыс. голов, в Ставропольском крае – 9,7 тыс. голов. Как отмечают эксперты, рост
Минсельхоз сообщил о росте поголовья крупного рогатого скота специализированных мясных пород и помесных животных в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах России. По итогам 9 месяцев 2014 года поголовье составляет составило 2,388 тыс. голов, что на 11,7% превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
... Дурют нашего брата. ох дурют"(ц)

..."В России 2014 года поголовье крупного рогатого скота - 20,2 миллиона голов. В РСФСР на 1990 год было 60 миллионов голов. В три раза больше.
В России 2014 года поголовье свиней - 19 миллионов. В РСФСР на 1990 год было 38,3 миллиона. В два раза больше.
При этом в магазинах РСФСР мясо продавалось только в Москве и Ленинграде.
Откуда вдруг завтра, при меньшем в два и в три раза поголовье, возьмутся в изобилии молоко, говядина и свинина?

Чтобы наполнить прилавки магазинов мясом и молоком, надо увеличить нынешнее поголовье крупного рогатого скота и свиней в несколько раз. Годы и годы понадобятся.Но скотину надо кормить, то есть производство зерна необходимо увеличить во столько же раз."

http://mospravda.ru/home/article/kogda_ ... volstviem/
domperignon
Уже с Приветом
Posts: 5462
Joined: 11 Jan 2009 17:09

Re: Импортозамещение

Post by domperignon »

Yvsobol wrote:Ахренели шо ли? Минтай любимый мой морепродукт много лет. Щас вобше почти деликатес. Коты обойдутся. Пусть курицу едят. Она дешевле намного тем более.
Минтай это тоже самое что pollock в Америке или это что-то другое? Он вроде не так дорого стоит. Или минтай какого-то специального приготовления был? Тут такая рыба чаще жареная бывает в муке (breaded). Я иногда с работы захожу в продовольственный магазин Smiths на обед и покупаю ее приготовленную в сэндвиче по 1.50-2 за сэндвич :)
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Импортозамещение

Post by Oleg Ivanov »

_Lenchik wrote:В России только последнии лет 9 (за исключением пары лет кризиса 2008) людям хватало денег на продукты (сравнимо с советскими временами). С 1991 по 2003 в провинции голод или близко к этому, (серьезная белковая недостаточность, про фрукты я вообще молчу), даже если работали в семье двое по 16 часов без выходных.

Не зря вновь приехавшие сюда даже относительно высоко оплачиваемые в России программисты описывали Америку как трудовой лагерь с усиленным питанием. Так как нормально дома они не питались.

Скорее всего Россия скатится к уровню до 2003 года, или уже скатилась. Зарплаты в провинции. Учителя 10 000 - это $160/в месяц.
С плодовощной продукцей в России, конечно беда. Дорого и не хватает (впрочем, при СССР было куда хуже!). А ведь это основа здорового питания! Хотя базовые овощи (картошка, свекла, морковь, капуста, репчатый лук, чеснок) в России в основном в достатке и весьма дешевы, особенно в период массовых заготовок. Причем они еще хорошо и несложно хранятся, и население массово их закупает осенью по дешевке, затаривает подвалы в гаражах и антрессоли.

Относительно мясомолочки - в них вреда едва ли не больше, чем пользы, хотя в холодном климате такие высоко калорийные продукты актуальны, да и вкусно. Впрочем, они таки существенно дешевле, чем на Западе (хоть и не настолько, насколько зарплаты ниже). Чем Россия выгодно отличается от развитых стран - большой выбор крупяной продукции. Нигде в мире не встречал такого разнообразия. В большинстве стран и не знают, что такое перловка\гречка\овсянка\пшенка. А в России в любом магазине богатый выбор. Наш сушеный и крайне дешевый горох не уступает по питательности чечевице, и даже, имхо, превосходит ее. И т.д. Причем эта продукция в России не только разнообразнее, но и в разы дешевле, чем на Западе. А ведь именно из этих продуктов организм получает куда более полезные, разнообразные и менее вредные белки и другие элементы, чем из мяса и молочки. Все диетологи в мире сейчас призывают исключать мясомолочку из рациона, особенно взрослым, и тем более пожилым. Рыба - отдельная песня. Но опять же постные сорта менее вредны и более полезны, меньше теряют при заморозке. И мороженная рыба некоторых сортов вполне доступна по достаточно демократичным ценам.

... В общем не все так уж смертельно, и для здорового питания в России не только одни лишь минусы. Да и национальные привычки важны.
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Импортозамещение

Post by Oleg Ivanov »

Мальчик-Одуванчик wrote:Ну не всегда же кошке покупать минтай? Вот тут и американские курицы сгодятся.
Кошка ту курицу не жрет. А если вынудить, то быстро паршивит, болеет, умирает.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11258
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Импортозамещение

Post by ReactoR »

Страшно спросить, Сколько кошечек было замучено в ходе экспериментов?
Мир это Выхухоль.

Return to “Политика”