Moderator: Sw_Lem
Врут, http://gloriaputina.livejournal.com/235017.htmljsjs wrote:Здесь пишут, что до 1987 года была немного меньше: http://mendkovich.livejournal.com/420721.htmlstenking wrote: Вот многие СССР любят а в СССР убийств на 100 тысяч человек было в несколько раз больше чем в США сегодня. .
Дело в одновременности смертей. Это резко сбивает баланс восприятия.Тетя-Мотя wrote:Да вот и мне кажется, что эти "массовые убийства" - просто самая громкая тема. Но далеко не самая большая или самая насущная.
Факты упрямая вещь...Amto2011 wrote:Сомнительно.Вот многие СССР любят а в СССР убийств на 100 тысяч человек было в несколько раз больше чем в США сегодня.
Это кого послали воевать? Добровольно пошедших в армию людей?kosmo wrote:Вы забываете большую разницу между солдатом и преступником - первого послали воевать а второй делает выбор самостоятельно.
Makes sense now?
Это ведь Вы хотите мне доказать, что без пистиков жыть страшно, Вы и гуглите.Amto2011 wrote:Гуглите violent crimes.
Вот тут поподробнее пожалуйста. На мпеня напали (угроза моей жизни) возле моей машины. Я выстрелила в нападающего, попала (в центр масс?) и он упал и лежит без движения.Amto2011 wrote:Возможно боялся что тот еще в состоянии применить оружие и контролировал его действия. А может быть сам находился в шоковом состоянии в результате произошедшего.Kometa wrote:Кстати, я не поняла, зачем мужик, уложивший нападающего с помощью выстрела, потом бегал вокруг него, лежащего неподвижно, целясь в голову?
Статистика - продажная девка, это давно уже известно.Kometa wrote: Перекатиполе, неправильная у Вас статистика, неудобная!
Ищите ту, которую Вам сказали!
Громкая обычно и есть большая и насущная. Вот на Привете сколько уже подобных тем было? И чего бы о ней столько говорить...Тетя-Мотя wrote:Да вот и мне кажется, что эти "массовые убийства" - просто самая громкая тема. Но далеко не самая большая или самая насущная.
Вот, кстати, да. Кого надо расстреливать гнилыми помидорами - так это жадных до сенсацию журналистов.Тетя-Мотя wrote: И там же, в сми, подробно расписан процесс осуществления массового расстрела. Прям руководство к действию!
Посмотрите еще раз - он подбежал к нему, неподвижно лежащему, бегал вокруг него, целясь в голову...и только через какое-то время решил отшвырнуть ногой пистолет.Тетя-Мотя wrote:Мне показалось, что он пытался ногой от этого лежащего мужика оружие отпихнуть.Amto2011 wrote:Возможно боялся что тот еще в состоянии применить оружие и контролировал его действия. А может быть сам находился в шоковом состоянии в результате произошедшего.Kometa wrote:Кстати, я не поняла, зачем мужик, уложивший нападающего с помощью выстрела, потом бегал вокруг него, лежащего неподвижно, целясь в голову?
Там между прочим еще одно видео было, когда несколько вооруженных человек ворвались в магазин. И вынуждены были экстренно ретироваться когда против них было применено оружие.
Не вижу особого вранья. Берём навскидку 1987 год: по моей ссылке -- 4.2 убийства на 100 тыс.; по Вашей ссылке: 9199 убийства; далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. 280 мил., умножаем на те же 100 тыс. -- получаем 3.3. убийства на 100 тыс. человек. Примерно сходятся цифры, причём, по Вашей ссылке даже немного меньше выходит.stenking wrote:Врут, http://gloriaputina.livejournal.com/235017.htmljsjs wrote:Здесь пишут, что до 1987 года была немного меньше: http://mendkovich.livejournal.com/420721.htmlstenking wrote: Вот многие СССР любят а в СССР убийств на 100 тысяч человек было в несколько раз больше чем в США сегодня. .
Там внизу фотки есть...
А вы предлагаете две разные конвенции написать - одну для добровольцев, и другую для призывников?Перекатиполе wrote:Это кого послали воевать? Добровольно пошедших в армию людей?
И маркировать их на поле боя соответственным образом, чтобы правильный патрон использовать в каждом случае. РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Уже писали об этом - чем меньше доступного легального оружия, тем меньше доступного НЕлегального оружия. Оно ж не из воздуха берётся и в большинстве своём не привозится картелями через границу. Всё делается внутренними ручками самих гановладельцев… Напоминает мне рассказик Watchbird Роберта Шекли.MYXOMOPP wrote: "Запретив" оружие Вы только добьетесь того, что в магазине все находящиеся рядом с Вами вооруженные люди будут гарантированно либо преступники либо те, у кого "шарик за ролик зашел"...
Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Качественный вброс.jsjs wrote:Есть замечательная теория, что он уменьшился по той простой причине, что в своё время легализовали аборты:Тетя-Мотя wrote:В смысле - вайолент крайм существенно уменьшился за последние годы? И что, надо с этим срочно что-то делать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Legalized_ ... ime_effect
Грубо говоря, низкокачественные мамы, вместо того, чтобы рожать будущих бандитов, стали их абортировать. И за счёт неродившихся уголовничков кривая и поползла вниз.
Мне ничего не надо гуглить. Эта статистика уже приводилась в этой ветке:Перекатиполе wrote:Это ведь Вы хотите мне доказать, что без пистиков жыть страшно, Вы и гуглите.Amto2011 wrote:Гуглите violent crimes.
И возьмите скажем 81 год. 14013.jsjs wrote:Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Небольшая проблема? Когда речь идёт о детях в школах? Ну вы даёте, господа!Amto2011 wrote:Согласен.stenking wrote:Массовые убийства очень небольшая проблема.
Читателям понравилось. Книжка стала бестселлером. Авторы потом ещё две такие же наклепали. И передачу по NPR ведут регулярно.Перекатиполе wrote:Качественный вброс.jsjs wrote:Есть замечательная теория, что он уменьшился по той простой причине, что в своё время легализовали аборты:Тетя-Мотя wrote:В смысле - вайолент крайм существенно уменьшился за последние годы? И что, надо с этим срочно что-то делать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Legalized_ ... ime_effect
Грубо говоря, низкокачественные мамы, вместо того, чтобы рожать будущих бандитов, стали их абортировать. И за счёт неродившихся уголовничков кривая и поползла вниз.
С сайта, приведенного Вами выше:Amto2011 wrote:
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states
А violant crimes per 100K population как было правильно отмечено при этом неуклонно снижаются. И уже ниже чем в Великобритании известной своими строгими ограничениями по отношению к огнестрельному оружию. Так может быть снижения преступности можно добиваться не запрещением оружия?
Найдите в моём тексте слово "США сегодня". В моей ссылке статистика вся *до* 1987 года.stenking wrote:И возьмите скажем 81 год. 14013.jsjs wrote:Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Население России в 81 году: 138 839 197
Т.е. 10+. А сколько сейчас в США? 4-5 Да?
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378jsjs wrote:Найдите в моём тексте слово "США".stenking wrote:И возьмите скажем 81 год. 14013.jsjs wrote:Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Население России в 81 году: 138 839 197
Т.е. 10+. А сколько сейчас в США? 4-5 Да?
Вот многие СССР любят а в СССР убийств на 100 тысяч человек было в несколько раз больше чем в США сегодня. .
Чего Вы всё время передёргиваете?Amto2011 wrote:А вы предлагаете две разные конвенции написать - одну для добровольцев, и другую для призывников?Перекатиполе wrote:Это кого послали воевать? Добровольно пошедших в армию людей?
Нет, я считаю, что одной Гаагской конвенции вполне достаточно. А эта Вторая поправка - давно устаревшая, пора уже и переписать. Я не начинал спорить, я привёл ссылку о том, что до 1987 года США СССР в этом деле обгоняло. Ненамного. Вы привели другию ссылку, с такими же данными. Нет предмета спора.stenking wrote:
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378