toddler shot his mom at Wal-Mart

[Amto2011]

К передаче импульса oстанавливающий эффект пистолетной пули отношения имеет мало.

Вообще-то имеет. Крупные калибры в сочетании с экспансивной пулей останавливают значительно лучше.

[Тетя-Мотя]

Firearm-related death rate per 100,000 population per year: USA - 10.30, United Kingdom - 0.25

Эта цифра совершенно ни о чем не говорит. Сравнивать нужно violent crimes per 100K population. Не поленитесь.

Не поняла… При чём тут violent crimes, когда мы обсуждаем именно пистики, а не бейсбольные биты?

Как это при чем? Мы же хотим, чтобы не было вайолент краймов? Или мы хотим, чтобы не было почему-то именно огнестрельных краймов, а общая картина нас не интересует? Пусть и дальше происходят массовые убийства, лишь бы не пистолетиками?

[Amto2011]

Firearm-related death rate per 100,000 population per year: USA - 10.30, United Kingdom - 0.25

Эта цифра совершенно ни о чем не говорит. Сравнивать нужно violent crimes per 100K population. Не поленитесь.

Не поняла… При чём тут violent crimes, когда мы обсуждаем именно пистики, а не бейсбольные биты?

А потому что при отстутствии доступа к огнестрельному оружию криминальная энергия находит выход через другие средства. Очевидные же вещи..

Вы все же погуглите насчет violent crimes.

[Перекатиполе]

Крупные калибры в сочетании с экспансивной пулей останавливают значительно лучше.

Экспансивные, они же — разворачивающиеся пули или пули «дум-дум»

И это легально?

[Amto2011]

Крупные калибры в сочетании с экспансивной пулей останавливают значительно лучше.

Экспансивные, они же — разворачивающиеся пули или пули «дум-дум»

И это легально?

Не просто легально, а рекомендовано для home defense и law enforcement. Если видите на коробке с патронами надпись home defense - 100% это патроны с экспансивной пулей. Полицейские в Штатах стреляют только такими.

Для боевых действий во время войны такие пули запрещены Гаагской конвенцией.

[Kometa]

4. Нужны, хороший full stack LAMP, 4К в месяц, удалённо

5. Нет.

4. Из России можно?
5. Пятый пункт изменить.

Пятый пункт? Изменить?? Это потеря самоидентификации!!!

Обратно не пришьешь!

[Kometa]

А вам я уже советовал смотреть киношек поменьше ) И тех про бандитов где они пачками нападают с автоматами и тех где герои терпят всякие издевательства
Хотите посмотреть хорошие новые фильмы - посмотрите About Time

Стенкин, если Вы в те времна были сопливым 13-летним фарцовщиком, пили водку с такими же сопливыми полубандитами, и на ваши печенюшные гроши никто не покушался (хотя я вот уверена, что Вы и от них тоже отстегивали долю), то это не значит, что все, что рассказывают про 90-е - вымысел киношников. У других-то бизнес был взрослый, и все остальное было по-взрослому.

Ну хватит меня смешить) Я столько жить не хочу. Ну знаю я, знаю о "взрослом" бизнесе на порядок больше какой-то ПМ. Это вы придумали себе какую-то паралельную реальность на основании обрывков моих постов. У меня в 96 был самый что ни на есть взрослый ресторан а в 98 я в партии "молода громада" уже пару сотен в день делал. А когда уехал в США то друзяки продолжали "крутится" и сейчас им принадлежит добрая четверть бизнессов центральных мест Львова. И это только начало.

У Вас в 16 лет был взрослый ресторан??
Вы школу-то закочить успели или сразу "в бизнес"?

[Перекатиполе]

Вы все же погуглите насчет violent crimes.

Intentional homicides (per 100,000 people)

Intentional homicides are estimates of unlawful homicides purposely inflicted as a result of domestic disputes, interpersonal violence, violent conflicts over land resources, intergang violence over turf or control, and predatory violence and killing by armed groups.

International Development Association Resource Allocation Index

United States - 5

United Kingdom - 1

[Kometa]

да его даже пистоль ваш может не остановить, ну может только с 10 раза!!

Вот, о чем и я говорю, что пукалка не очень надежное средство защиты, надо что-то посолиднее.

Вот верно! Побольше стволов - хороших и разных! (в руки ответственных людей).

Как будем определять степень ответственности?

[Перекатиполе]

Не просто легально, а рекомендовано для home defense и law enforcement. Если видите на коробке с патронами надпись home defense - 100% это патроны с экспансивной пулей. Полицейские в Штатах стреляют только такими.

Для боевых действий во время войны такие пули запрещены Гаагской конвенцией.

Час от часу не легче!!! То есть во время войны заведомого врага нельзя дум-думом расстреливать, а в мирное время всего лишь подозреваемого - можно??? Аффффигеть…

[Kometa]

А по-моему, абсурдный асбурд. Совершенно извращенное правило. В некоторых случаях вполне достаточно просто пригрозить. Если я не хочу вешать на себя труп, то потом могу пожалеть об этом из-за судебных разборок. И это сильно увеличивает количество трупов при самозащите, которых можно бы было избежать..

Концепция самозащиты с оружием (по крайней мере здесь в США) гласит что оружие применяют в тех случаях, когда ситуация выходит из-под контроля и у вас есть достаточное основание для того, чтобы опасаться за свою жизнь и здоровье (или ваших близких) и в некоторых штатах при защите имущества. Если суд выяснит что таких оснований у вас не было, то очень надолго загремите в тюрьму. Принятие решения о том, чтобы стрелять - это колоссальная ответственность и риск, пойти на который может далеко не каждый. Малейшая ошибка может стоить вам или жизни, или свободы. И если наличие оружия дает вам выбор и возможность управлять ситуацией, то при его отсутствии надеятся придется только на судьбу - куда кривая вывезет.

Фантазии гиков, надеющихся, что если кто и нападет на них, так это будет обкурившийся гопник или пьяная женщина.
В случае нападения "серьезных ребят с оружием" никакой возможности управлять ситуацией у Вас не будет.

[stenking]

И это легально?

Добро пожаловать в США )

[stenking]

У Вас в 16 лет был взрослый ресторан??
Вы школу-то закочить успели или сразу "в бизнес"?

Нет, в 17. Правда небольшой, 25 посадочных мест. Да успел.

[Kometa]

У Вас в 16 лет был взрослый ресторан??
Вы школу-то закочить успели или сразу "в бизнес"?

Нет, в 17. Правда небольшой, 25 посадочных мест. Да успел.

А что, на Украине несовершеннолетний человек мог вести бизнес в 96-м?

[stenking]

А что, на Украине несовершеннолетний человек мог вести бизнес в 96-м?

Не знаю, мне было пофик.

[kosmo]

Не просто легально, а рекомендовано для home defense и law enforcement. Если видите на коробке с патронами надпись home defense - 100% это патроны с экспансивной пулей. Полицейские в Штатах стреляют только такими.

Для боевых действий во время войны такие пули запрещены Гаагской конвенцией.

Час от часу не легче!!! То есть во время войны заведомого врага нельзя дум-думом расстреливать, а в мирное время всего лишь подозреваемого - можно??? Аффффигеть…

Вы забываете большую разницу между солдатом и преступником - первого послали воевать а второй делает выбор самостоятельно.

Ну и, к тому-же, на войне гораздо еффективнее ранить чем убить - таким образом потратится больше ресурсов противника. А про самозащите нужно немедленно остановить нападение.

Makes sense now?

[Amto2011]

да его даже пистоль ваш может не остановить, ну может только с 10 раза!!

Вот, о чем и я говорю, что пукалка не очень надежное средство защиты, надо что-то посолиднее.

Вот верно! Побольше стволов - хороших и разных! (в руки ответственных людей).

Как будем определять степень ответственности?

Законопослушный самаритянин, не имевший судимостей за violent crimes и приводов в миполицию, психически здоровый, что подтверждается отсутствием соответствующих записей в медицинской истории.

[Vano]

К передаче импульса oстанавливающий эффект пистолетной пули отношения имеет мало.

Вообще-то имеет. Крупные калибры в сочетании с экспансивной пулей останавливают значительно лучше.

Передача импульса как в школьном законе физики о передаче телами импульса - не имеет практического значения, взимодействие не упругое все равно. Раны просто больше от крупных калибров и HP.

[Kometa]

я вовсе не против оружия, как такового. Хочешь стрелять по мишеням - храни свой пистик в тире и стреляй хоть до посинения. А вот нахождение в магазине рядом со мной вооруженного человека, про которого неизвестно, когда у него шарик за ролик в мозгу зайдёт - это да, это я hate with passion.

Я тоже не против автомобилей. Но управлять ими должны только мужчины, с высшим образованием, с не менее 20 лет опыта вождения. А то мало ли, что какой девке в голову взбредет... А для остальных есть гоу-карты.

Вы, наверное, ошиблись...мужчины не должны вообще управлять машинами, это не безопасно для них самих и окружающих:
https://autos.yahoo.com/news/men-vs--wo ... vers-.html

[Amto2011]

То есть во время войны заведомого врага нельзя дум-думом расстреливать, а в мирное время всего лишь подозреваемого - можно??? Аффффигеть…

Не подозреваемого, а осуществляющего на вас нападение, несущее для вас риски потери жизни или здоровья. В том, что эти риски были реальными вам в последующем придется убедить жюри присяжных.

[Amto2011]

Фантазии гиков, надеющихся, что если кто и нападет на них, так это будет обкурившийся гопник или пьяная женщина.
В случае нападения "серьезных ребят с оружием" никакой возможности управлять ситуацией у Вас не будет.

Во-первых, в большинстве случаев нападают именно гопники. Во-вторых, не вам решать будет у кого-то возможность защитить себя или нет. Это исключительно его выбор, дарованный Конституцией. В-третьих, на одной из предыдущих страниц есть видео случаев успешной самозащиты против вооруженных людей, которые вы посмотреть даже не удосужились.

[Kometa]

А что, на Украине несовершеннолетний человек мог вести бизнес в 96-м?

Не знаю, мне было пофик.

То есть, Вы жили вне закона?

[Amto2011]

Вы все же погуглите насчет violent crimes.

Intentional homicides (per 100,000 people)

Intentional homicides are estimates of unlawful homicides purposely inflicted as a result of domestic disputes, interpersonal violence, violent conflicts over land resources, intergang violence over turf or control, and predatory violence and killing by armed groups.

International Development Association Resource Allocation Index

United States - 5

United Kingdom - 1

Причем здесь homiсides? Почему вы фильтруете по какому-то конкретному виду преступления? А если не хомисайд, а выбитый глаз, или изнасилование, или причинение тяжкого вреда здоровью, или киднеппинг? Или угроза оных? Гуглите violent crimes.

[Kometa]

да его даже пистоль ваш может не остановить, ну может только с 10 раза!!

Вот, о чем и я говорю, что пукалка не очень надежное средство защиты, надо что-то посолиднее.

Вот верно! Побольше стволов - хороших и разных! (в руки ответственных людей).

Как будем определять степень ответственности?

Законопослушный самаритянин, не имевший судимостей за violent crimes и приводов в миполицию, психически здоровый, что подтверждается отсутствием соответствующих записей в медицинской истории.

Психическое здоровье определяется соотвествующими обследованиями, а не отсутствие записей.

[Kometa]

Фантазии гиков, надеющихся, что если кто и нападет на них, так это будет обкурившийся гопник или пьяная женщина.
В случае нападения "серьезных ребят с оружием" никакой возможности управлять ситуацией у Вас не будет.

Во-первых, в большинстве случаев нападают именно гопники. Во-вторых, не вам решать будет у кого-то возможность защитить себя или нет. Это исключительно его выбор, дарованный Конституцией. В-третьих, на одной из предыдущих страниц есть видео случаев успешной самозащиты против вооруженных людей, которые вы посмотреть даже не удосужились.

Как же не посмотрела, посмотрела! Очень постановочное видео, в котором, как по написанному все очевидно, хорошо видно, без двусмыссленности. Кстати, я не поняла, зачем мужик, уложивший нападающего с помощью выстрела, потом бегал вокруг него, лежащего неподвижно, целясь в голову?