Ни фига себе.Komissar wrote:у Вас, Аврора, такие красивые ноги на фотографии Я бы не стал портить их выстрелом. Лучше сразу в голову.
Голова, значит, некрасивая...
Moderator: Sw_Lem
Ни фига себе.Komissar wrote:у Вас, Аврора, такие красивые ноги на фотографии Я бы не стал портить их выстрелом. Лучше сразу в голову.
С аврориными ногами можно всякие глупости нести и никто не осудитKomissar wrote:у Вас, Аврора, такие красивые ноги на фотографии Я бы не стал портить их выстрелом. Лучше сразу в голову.
стенкинг, у вас фантизии как у вашей любимой районной шпаны небогато....stenking wrote:Автора, Сити Гёрл это все крутые росскийские спецслужбы, просто они давно и бросили это дело, встретили мужей и осели в США. Но если нужно то они вспомнят свои навыки и разберутся чёрт побери с этими плохими парнями! Пойти что ли Equalizer пересмотреть
По ней что стреляй из пистолета, что не стреляй -- всё одно...Komissar wrote:у настоящей, революционной Авроры - вся красота в трубах.
Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.ABPOPA wrote:Господи, да разбирали мы эту статистику уже сто раз. Не такие там цифры были, и к тому же надо добавить все убийства с помощью огнестрела, по которым США на первом месте, насколько я помню. Но не хочу я опять в статистику лезть, сколько можно.Amto2011 wrote: Общественная польза оружия для персонального использования выражается в СОТНЯХ ТЫСЯЧАХ случаев в год по предотвращению преступлений, связанных с насилием. Side effect - десятки случаев в год. Как говоритcя do you math.
Ваш брат приводил статистику в пользу вашего утверждения?Amto2011 wrote:Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.ABPOPA wrote:Господи, да разбирали мы эту статистику уже сто раз. Не такие там цифры были, и к тому же надо добавить все убийства с помощью огнестрела, по которым США на первом месте, насколько я помню. Но не хочу я опять в статистику лезть, сколько можно.Amto2011 wrote: Общественная польза оружия для персонального использования выражается в СОТНЯХ ТЫСЯЧАХ случаев в год по предотвращению преступлений, связанных с насилием. Side effect - десятки случаев в год. Как говоритcя do you math.
Я не понял, куда надо добавить "все убийства с помощью огнестрела"? Поясните, плиз.
Конечно. Много раз. В том числе в этой ветке.Fortinbras wrote:Ваш брат приводил статистику в пользу вашего утверждения?Amto2011 wrote:Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.ABPOPA wrote:Господи, да разбирали мы эту статистику уже сто раз. Не такие там цифры были, и к тому же надо добавить все убийства с помощью огнестрела, по которым США на первом месте, насколько я помню. Но не хочу я опять в статистику лезть, сколько можно.Amto2011 wrote: Общественная польза оружия для персонального использования выражается в СОТНЯХ ТЫСЯЧАХ случаев в год по предотвращению преступлений, связанных с насилием. Side effect - десятки случаев в год. Как говоритcя do you math.
Я не понял, куда надо добавить "все убийства с помощью огнестрела"? Поясните, плиз.
Это все было в прошлых топиках. Не хочу опять по ссылкам бегать. Поэтому и у Вас не требую. Мне это сейчас не интересно. Не воспринимаете всерьез - да ради бога, не воспринимайте. Можно подумать, тут вообще кто-то кого-то всерьез воспринимает.Amto2011 wrote:Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.
Я не понял, куда надо добавить "все убийства с помощью огнестрела"? Поясните, плиз.
Посмотрите все же видео, которое на предыдущей странице Стенкин постил.ABPOPA wrote:Это все было в прошлых топиках. Не хочу опять по ссылкам бегать. Поэтому и у Вас не требую. Мне это сейчас не интересно. Не воспринимаете всерьез - да ради бога, не воспринимайте. Можно подумать, тут вообще кто-то кого-то всерьез воспринимает.Amto2011 wrote:Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.
Я не понял, куда надо добавить "все убийства с помощью огнестрела"? Поясните, плиз.
Не сошлетесь?Amto2011 wrote:Конечно. Много раз. В том числе в этой ветке.Fortinbras wrote:Ваш брат приводил статистику в пользу вашего утверждения?Amto2011 wrote:Я не припомню ни одного факта, который вы бы привели в опровержение этой статистики. Одни эмоции и голословное отрицание. Поэтому-то вашего брата никто и не воспринимает всерьез.ABPOPA wrote:Господи, да разбирали мы эту статистику уже сто раз. Не такие там цифры были, и к тому же надо добавить все убийства с помощью огнестрела, по которым США на первом месте, насколько я помню. Но не хочу я опять в статистику лезть, сколько можно.Amto2011 wrote: Общественная польза оружия для персонального использования выражается в СОТНЯХ ТЫСЯЧАХ случаев в год по предотвращению преступлений, связанных с насилием. Side effect - десятки случаев в год. Как говоритcя do you math.
Я не понял, куда надо добавить "все убийства с помощью огнестрела"? Поясните, плиз.
По ногам - очень сложно когда бежит, лучше даже не пытаться. В корпус - просто сложно, если пистолет уже в руках, а если его еще и вытащить надо... У нас на матчах всякие "бегунки" часто бывают, опыт практический. Кроме того, от того что из пистолета ногу прострелишь - он и не заметит даже, если только прямо в сустав случайно не попадешь, да и то не обязательно. А уж как полицеские в массе своей стреляют... Вспомните Watertown - почти 300 патронов когда братьев брали и один ушел. Несколько сотен выстрелов из винтовок когда младшего нашли в лодке - хотели убить ведь, но выжил. Ничего удивительного. Норма на человека в полиции что-то около 500 патронов в год на тренировки. Получается два раза в году толково потренироваться. Далеко не все так любят это дело чтоб сотни долларов в год своих тратить. Нормативы выполняют, и считают что и так все хорошо.ABPOPA wrote: Нет, мне интересно все-таки. Ну вот бежит на тебя человек, например, на окрики стой не реагирует. Неужели так сложно попасть по его ногам? Ну вот хотя бы те полицейские, которые негров убили. Разве они не могли их только ранить?
Я, в общем-то, если и удивляюсь, то тому, зачем люди из бСССР ехали туда, где хуже, чем в Нигерии...MYXOMOPP wrote:Тут, кстати, где-то статья "пробегала" ... пару-тройку месяцев назад... уверяли, что качество жизни... кхм.. определенных групп населения в определенных районах Балтимора хуже, чем в Нигерии... Так что - чему Вы удивляетесь?Kometa wrote:Так вот, если смотреть статистику смертей с применением огнестрельного оружия, то США стоит на 13 месте со всех сторон плотно окруженная странами третьего мира. Это позор.
Осподя, какой кошмар.... почему я никогда не видела никаких бандитов, у меня никого знакомого не убили и не похитили....Перекатиполе wrote:У моей подружки мужа застрелили в лихие 90е. У ещё одной - расстреляли шофёра, муж успел удрать. Ещё одна оказалась заложницей в доме, когда крыша пришла за долгом, а мужа дома не было. И это только из моего ближайшего окружения, которое вовсе не было в совсем уж крупном бизнесе.Lavash wrote:У моей подруги отец, владевший бизнесом в Москве, пропал без вести. Жмурки по сравнению с реальной жизнью России той поры блекнут.
stenking wrote:
Ну и отлично. У вас одна реальность, у меня другая ) Вполне верю что в Москве в 90-е бригады с автоматами были обычным явлением. И что бизнеса отжимали и т.д. А в наших Львовах было всё проще, особенно на моём уровне - я рос в самом обыкновенном дворе, состоял в самых обыкновенных дворовых бандах и с 13 лет ездил в Польшу откуда привозил кассеты которые продавал под кинотеатром. Ну и вообще делал то что называлось в совке "крутился" а в 90-х называлось хммм правильным пацанячеством - т.е. зарабатывал денюшку девушкам на печеньки. И в 16 купил свой первый драндулетик вместе с правами - убитую спортивную субару. Где-то тогда же заимел свой первый ган.
Честно говоря мне смешно когда какие-то домашние девушки начинают типа учить меня жизни и расказывать про страшных бандюков - это как бы было частью моей повседневной реальности пока я не переехал в США. Мы же жили рядом все, иногда сталкивались ну и нужно было разбиратся или даже подключать кого-то покруче, чаще просто бухали вместе под "ты меня уважаешь".
И не раз и не два ган он очень даже помогал в это время. У вас другой опыт? Ну хорошо, мир он намного разнообразнее чем нам всем кажется. Мой жизненный опыт говорит что ган нужен. Вы считаете что нет? Ну отлично, давайте жить дружно и каждый заниматся своми делами и решать за себя)
Мне страшно уже и подумать, про какого Вы лидера, тем более "нашего"....MYXOMOPP wrote:Если Вы про нашего Лидера Всего Цивилизованного Человечества, то он, если мне память не изменяет, был вовлечен в некую "делинквентную" деятельность во времена своей юности...Kometa wrote:Больше всех убивают те, кто всегда был "законопослушным гражданином"....
А как с расстрелом мирных граждан? Что там было в 70-е, не знаете? Тоже каждый месяц кто-то где-то стрелял?Vano wrote:Автоматическое оружие фактически запрещено, и давно уже. Чтобы его легально иметь надо столько всего пройти и заплатить, что это очень мало кому доступно. Количество стволов в одни руки ограничивать не имеет смысла - стрелять человек все равно может только из одного чего-то в каждый момент времени. Перепродажа и так запрещена без федеральной лицензии. Так что все законы уже есть. И таки уровень преступности сейчас чуть ли не рекордно низкий с конца 70х, при уровне владения оружием - рекордно высоком.Kometa wrote: Согласна. Особенно, если в глухомани люди жувут. Но, хотя бы ограничить колличество стволов в одни руки и запретить автоматическое оружие надо.
Проверку надо проводить ДО выдачи лицензия на оружие и подтверждать это право каждый, скажем, 5 лет.MYXOMOPP wrote:В приведенном примере "хозяин оружия" мирно спал у себя в доме...Kometa wrote:Прежде, чем давать хозяину оружия право выносить суждения на основании своего субъективного ощущения опасности, надо бы его проверить на предмет адекватности.
В какой момент залезания "интрудера" в его дом предлагается проводить "проверку"?
Или нужно будет проходить проверку заранее?..
Т.е. получать своеобразную лицензию на право самозащиты?
Я так понимаю, что раздача населению "прав на жизнь", согласно Вашему мировоззрению, должна осуществлятся "государством"...
А какое Федеральное Агенство, как Вам кажется, было бы наиболее успешно и эффективно в осуществлении подобной процедуры?
Ладно, кого-то. Может, будет себя защищать и попадет в кого-то из своих домочадцев...ABPOPA wrote:Я вас не учу. Я поняла, что попасть в мишень два раза подряд для вас уже достижение. А в руку/ногу на расстоянии 10 метров - это вообще нечто невообразимое. Тогда остается только молиться, если такой вот защитник будет попытаться кого-то защитить, в супермаркете, например. Все, оказывается, еще хуже, чем я представляла.Helmsman wrote:Другими словами, вы ни черта не понимаете в предмете, но других учите. Так ведь получается.ABPOPA wrote:Так мы не претендуем на роль защитников и героев, которые несут ответственность за все и вся вокруг. И не заявляем, что тенируемся.
В обычной маленькой торговой компании в Москве. Босс все-таки свалила в Париж в 1998 году, подальше, продав офисную недвигу на Чистых Прудах. Много, что интересного было.Kometa wrote:Осподя, какой кошмар.... почему я никогда не видела никаких бандитов, у меня никого знакомого не убили и не похитили....Перекатиполе wrote:У моей подружки мужа застрелили в лихие 90е. У ещё одной - расстреляли шофёра, муж успел удрать. Ещё одна оказалась заложницей в доме, когда крыша пришла за долгом, а мужа дома не было. И это только из моего ближайшего окружения, которое вовсе не было в совсем уж крупном бизнесе.Lavash wrote:У моей подруги отец, владевший бизнесом в Москве, пропал без вести. Жмурки по сравнению с реальной жизнью России той поры блекнут.
Чем вы, люди, занимались-то раньше??
И о чем нам говорит эта статистика? Какие вы из нее делаете выводы?Fortinbras wrote:чистая статистика - 50 городов, где больше всего убийств на душу населения
http://www.businessinsider.com/the-most ... ld-2014-11
Латинская Америка, Южная Африка и США.
Если вам в форуме лень рыться, то мне тем более.Fortinbras wrote:Не сошлетесь?Amto2011 wrote:Конечно. Много раз. В том числе в этой ветке.Fortinbras wrote: Ваш брат приводил статистику в пользу вашего утверждения?
Jeff Rense is an American radio talk-show host of the Jeff Rense Program, broadcast on US satellite radio via the Rense Radio Network and Internet radio.[1]Amto2011 wrote: Вот вам ссылка из тырнета:
University Study Confirms
Private Firearms
Stop Crime 2.5 Million Times Each Year
http://rense.com/general76/univ.htm
Читаем во Вашей ссылке: "US cities also made the list, led by Detroit at No. 24 and New Orleans at No. 26.Fortinbras wrote:чистая статистика - 50 городов, где больше всего убийств на душу населения
http://www.businessinsider.com/the-most ... ld-2014-11
Латинская Америка, Южная Африка и США.