Атомная энергетика Украины

User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

На данный момент на Украине проблемы с газом, не смотря на последние договоренности. По последней информации транша от МБФ не будет минимум до февраля, и чем платить непонятно. Угольный скандал показал, что угля из ЮАР тоже не будет.
Топливо для атомных электростанций закупалось в России. Уже давно ходили слухи, что его мало. Наткнулась вот на такую информацию:
Украина обеспечена ядерным топливом до сентября 2015 года, и у нее есть альтернативные российским источники его поставок.
Как сообщает Цензор.НЕТ об этом в интервью "Новому времени" заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан.
"У нас есть альтернативный источник поставок ядерного топлива - это американская компания Westinghouse", - сказал министр.
http://censor.net.ua/news/311861/u_ukra ... ivu_prodan
Неоднократно читала, что твэлы от Westinghouse непригодны для работы на наших АЭС и может привести к катастрофическим последствиям. Различия в том, что что твэлы российского производства состоят из высокообогощённого урана/плутония, а твэлы от "Westinghouse" из низкообогащённого. Я могу путаться в терминологии. Еще при Ющенко пытались перейти на американское топливо для АЭС, но после некоторых попыток от этого отказались.
Так ли это на самом деле? И что будет, если на Украине продолжат данный эксперимент?
То есть, если что рванет, то будет плохо и Украине, и Белоруссии, и нам. Американцам пофиг - они далеко. Или данная информация от Продана исключительно для внутреннего использования?
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17760
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Атомная энергетика Украины

Post by laponka »

не иcключительно от Продана и для внутреннего потребления. По российскому каналу целая передача была об этом амер. поставшике и непригодности технологической егo продукта для укр. атомн. станций. И про попытки перехода на него при Юшенко.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Yvsobol »

Это уже неоднократно обсуждали. Тема об омериканском топливе была поднята еще во время майдана.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by lxf »

Продан к тому сентябрю уже будет срок за уголь мотать. :D
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

laponka wrote:не иcключительно от Продана и для внутреннего потребления. По российскому каналу целая передача была об этом амер. поставшике и непригодности технологической егo продукта для укр. атомн. станций. И про попытки перехода на него при Юшенко.
По старой привычке хочется услышать начальника транспортного цеха не только российскую сторону. Возможно были какие-то публикации и с американской стороны.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

Yvsobol wrote:Это уже неоднократно обсуждали. Тема об омериканском топливе была поднята еще во время майдана.
Этот кусок я пропустила..
Я понимаю, что украинцы не самоубийцы, но если вдруг партия скажет НАДО, что будут делать?
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

lxf wrote:Продан к тому сентябрю уже будет срок за уголь мотать. :D
Он возможно, но станции то останутся.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Yvsobol »

арлекино wrote:
Yvsobol wrote:Это уже неоднократно обсуждали. Тема об омериканском топливе была поднята еще во время майдана.
Этот кусок я пропустила..
Я понимаю, что украинцы не самоубийцы, но если вдруг партия скажет НАДО, что будут делать?
Надо поискать те топики. Если я не ошибаюсь, то тогда сказали, что - пионерия ответит да, всегда готовы.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

Yvsobol wrote: Надо поискать те топики. Если я не ошибаюсь, то тогда сказали, что - пионерия ответит да, всегда готовы.
И что будет в итоге?
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Yvsobol »

арлекино wrote:
Yvsobol wrote: Надо поискать те топики. Если я не ошибаюсь, то тогда сказали, что - пионерия ответит да, всегда готовы.
И что будет в итоге?
Разве это кого то волнует? Разве кого то волновало, что будет когда на майдане гопота ментов мочила? Главное же действо.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by StrangerR »

арлекино wrote:На данный момент на Украине проблемы с газом, не смотря на последние договоренности. По последней информации транша от МБФ не будет минимум до февраля, и чем платить непонятно. Угольный скандал показал, что угля из ЮАР тоже не будет.
Топливо для атомных электростанций закупалось в России. Уже давно ходили слухи, что его мало. Наткнулась вот на такую информацию:
Украина обеспечена ядерным топливом до сентября 2015 года, и у нее есть альтернативные российским источники его поставок.
Как сообщает Цензор.НЕТ об этом в интервью "Новому времени" заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан.
"У нас есть альтернативный источник поставок ядерного топлива - это американская компания Westinghouse", - сказал министр.
http://censor.net.ua/news/311861/u_ukra ... ivu_prodan
Неоднократно читала, что твэлы от Westinghouse непригодны для работы на наших АЭС и может привести к катастрофическим последствиям. Различия в том, что что твэлы российского производства состоят из высокообогощённого урана/плутония, а твэлы от "Westinghouse" из низкообогащённого. Я могу путаться в терминологии. Еще при Ющенко пытались перейти на американское топливо для АЭС, но после некоторых попыток от этого отказались.
Так ли это на самом деле? И что будет, если на Украине продолжат данный эксперимент?
То есть, если что рванет, то будет плохо и Украине, и Белоруссии, и нам. Американцам пофиг - они далеко. Или данная информация от Продана исключительно для внутреннего использования?

1) Ну, опыты с сторками Westinghouse ведутся там давно. Итоги так себе. Не то чтобы они были сильно непригодны но неприятности какие то получили.

2) Рвануть оно не может ни при каких обстоятельствах. Это все фигня и пугалки для неграмотных. Вот что может, так это обеспечить дико дорогой ремонт или остановку из за невозможности провести нормальное обслуживание.

3) Уровни обогащения одинаковы. Кстати плутония по моему там не должно быть но могу и ошибиться, Россия имела программу по использованию излишков плутония в сборках по моему. В целом это все не так существенно. Что существенно - что эти сборки _не совсем технологически совместимы_ (шансов что заклинит например выше и копаться им потом с вытаскиванием), навряд ли дешевле, и если Россия забирала обратно на хранение отработанные сборки, то американцы не забирают. На атомном форуме все подробно обсуждалось несколько раз.
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17760
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Атомная энергетика Украины

Post by laponka »

StrangerR wrote: 1) Рвануть оно не может ни при каких обстоятельствах. Это все фигня и пугалки для неграмотных.
2) Вот что может, так это обеспечить дико дорогой ремонт или остановку из за невозможности провести нормальное обслуживание.
минуточку. как-то не очень вяжется первая часть стэйтмента со второй.
Остановка атм. реактора нетривиальная задача. Да еше в сочетании с "невозможностью провести нормальное обслуживание" (ц)

Так что рвануть может.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

StrangerR wrote:
1) Ну, опыты с сторками Westinghouse ведутся там давно. Итоги так себе. Не то чтобы они были сильно непригодны но неприятности какие то получили.

2) Рвануть оно не может ни при каких обстоятельствах. Это все фигня и пугалки для неграмотных. Вот что может, так это обеспечить дико дорогой ремонт или остановку из за невозможности провести нормальное обслуживание.

3) Уровни обогащения одинаковы. Кстати плутония по моему там не должно быть но могу и ошибиться, Россия имела программу по использованию излишков плутония в сборках по моему. В целом это все не так существенно. Что существенно - что эти сборки _не совсем технологически совместимы_ (шансов что заклинит например выше и копаться им потом с вытаскиванием), навряд ли дешевле, и если Россия забирала обратно на хранение отработанные сборки, то американцы не забирают. На атомном форуме все подробно обсуждалось несколько раз.
пытаясь лихорадочно вспомнить то, о чем я читала, нашла в поиске вот это:
Дело в том, что датчики (как мы поняли выше, уже внедрённые в конструкцию реактора) переоблучены радиацией от высоко-обогащённых ТВЭЛОВ Советского и Российского производства. Но именно датчики посылают сигналы автоматике АЭС, когда нужно поднять ТВЭЛ, а когда опустить. И вот когда свидомые (прости Господи) хотят всунуть низкообогащённый ТВЭЛ от "Westinghouse" в ядерную топку, они фактически играют с ЯДЕРНОЙ БОМБОЙ. Нет, не такой как в Хиросиме. Это скорее будет «Чернобыль-2» т. к. получить неуправляемое деление тяжёлых ядер не получится, в виду того, что они не хотят соединяться в критическую массу. Это природой, Господом так заложено. Что бы «ядрёна-бомба» сработала, приходится прибегать к невероятным техническим изощрениям, сталкивая «две горбушки» высокообогащённого урана. В АЭС так не получится. ТВЭЛы тупо рухнут вниз, выделится колоссальное (но невероятное) количество тепла. Крышка реактора будет сорвана и поднята высоко в воздух (может быть, на несколько километров) и мы получим так называемую «грязную бомбу». Радиоактивное заражение нам гарантированно.
http://www.e-news.su/info/27925-pochemu ... h-aes.html
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by IContentProvider »

арлекино wrote: Неоднократно читала, что твэлы от Westinghouse непригодны для работы на наших АЭС и может привести к катастрофическим последствиям. Различия в том, что что твэлы российского производства состоят из высокообогощённого урана/плутония, а твэлы от "Westinghouse" из низкообогащённого. Я могу путаться в терминологии. Еще при Ющенко пытались перейти на американское топливо для АЭС, но после некоторых попыток от этого отказались.
Воспользуемся машиной гугл.
Это не попытка, и от топлива не отказывались. У Украины оказывается уже есть договор с этой компанией, как раз до 2015. А они его просто продляют.
http://online.wsj.com/articles/SB100014 ... 3326987252
Ukraine Extends Fuel Deal With Westinghouse
As Ukraine seeks to move away from Russian energy sources, Pennsylvania-based Westinghouse Electric Co. said Friday it had agreed to extend its contract to supply the country with nuclear fuel out to 2020.

Westinghouse, majority-owned by Japan's Toshiba Corp. , has been supplying two reactors in Ukraine with nuclear fuel since 2010, but its current agreement expires in 2015.
Договор подписали еще в 2008 (там даты нет, но из ссылки)
http://us.vocuspr.com/Newsroom/Query.as ... ase&Cache=

И вот тут еще от атомной ассоциации
http://www.world-nuclear.org/info/Count ... Z/Ukraine/
Nuclear Power in Ukraine
In September 2014 the new government introduced a bill to parliament that will allow the sale of 40% of Energoatom to a foreign investor. This followed an announcement that the prime minister expected agreements for new nuclear reactor construction to be signed by the end of the year, possibly for western designs. However, refurbishment of older plants to extend operating lives and bring them to conformity with EU standards seems more probable, both economically and regarding time scale. Westinghouse is a leading contender for this work.
...
Westinghouse commented that "This new agreement for Westinghouse VVER fuel design testifies to the quality of our fuel design and demonstrates that it has, in fact, operated without issue at the South Ukraine nuclear power plant, as confirmed by extensive and recent joint Energoatom and Westinghouse inspections. This contract extension ...... will allow Energoatom to continue diversification of its fuel supply. We expect that ..... Westinghouse will grow its share of the Ukrainian nuclear fuel market.” Russian sources have since suggested that the Westinghouse VVER fuel is unlicensed and dangerous.
И там еще часть Nuclear industry structure and the Russian connection, Росатом предлагал скидки если подписать долгосрочный договор, и предлагал совместные предприятия, но не срослось. Всю статью читать нет времени, но похоже на передел собственности и рынков. Про опыт использования нового топлива ничего не знаю, но возможно что все разговоры про опасность просто политизация.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by StrangerR »

Блин, ну не проще ли пойти на профильный форум и почитать не домыслы, а дискуссии специалистов?

http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... 43&st=1380
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447&st=840

там где то в середине, я примерно туда и поставил ссылку, и про топливные сборки было. Естественно все это про прямую опасность - вранье. Непрямая в том, что чужие сборки могут приводить к неэффективному выгоранию активной зоны, а также к тому что например сборка заклинится в канале из за необычного для старых сборок перекоса при облучении, а кроме того, непонятно куда их потом, отработанные, девать то.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by slozovsk »

Есть и вполне понятные вещи. Продан пообещал хоронить отработанное буржуйское топливо в Украине. Собственно, он об этом говорит, как о победе, над Россией.
В вывозе отработанного ядерного топлива Украина также пока зависит от России - она вывозит свои радиоактивные отходы в РФ. Однако уже в сентябре этого года Украина фактически приступила к реализации строительства собственного хранилища отработанного топлива в чернобыльской зоне.

"Предыдущее правительство четыре года не могло отвести землю под это, а мы это сделали за месяц. Так что на сто лет от зависимости избавимся. А там - посмотрим", - сказал Продан. Источник: http://censor.net.ua/n311861
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by StrangerR »

laponka wrote:
StrangerR wrote: 1) Рвануть оно не может ни при каких обстоятельствах. Это все фигня и пугалки для неграмотных.
2) Вот что может, так это обеспечить дико дорогой ремонт или остановку из за невозможности провести нормальное обслуживание.
минуточку. как-то не очень вяжется первая часть стэйтмента со второй.
Остановка атм. реактора нетривиальная задача. Да еше в сочетании с "невозможностью провести нормальное обслуживание" (ц)

Так что рвануть может.
Да не может оно рвануть ни в каком варианте. Основные неприятности с этими сборками - искривление не в той пропорции что обычные. Поэтому просто её ставят, потом может оказаться что перегрузить обычным путем не выйдет, или она не выработается в той степени в какой планировалось, или еще какая то мелочь. Тут куда интереснее то, что с ними потом Украина делать собралась - в отличие от российских, которые забирают обратно и дальше голова у АЭС не болит, те сборки нужно будет, возможно после некоторой обработки во Франции (где выделят и оставят у себя плутоний и выделят и засчитают в плюс уран 235) их придется хранить у себя на Украине. Чего делать попросту негде. Это будет засада. А так... рвануть на ВВР вообще нереально тем паче из за кривых сборок.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

StrangerR wrote:Блин, ну не проще ли пойти на профильный форум и почитать не домыслы, а дискуссии специалистов?

http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... 43&st=1380
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447&st=840

там где то в середине, я примерно туда и поставил ссылку, и про топливные сборки было. Естественно все это про прямую опасность - вранье. Непрямая в том, что чужие сборки могут приводить к неэффективному выгоранию активной зоны, а также к тому что например сборка заклинится в канале из за необычного для старых сборок перекоса при облучении, а кроме того, непонятно куда их потом, отработанные, девать то.
Да спасибо. Я читала этот форум, когда случилась Фукусима, но потом просто забыла о нем. Из последней вашей ссылки заинтересовало вот это:
Ранее в Минэнерго Украины заявляли о необходимости диверсифицировать поставки ядерного топлива на украинские АЭС, чтобы снизить зависимость от одного поставщика, которым сегодня является российская компания ТВЭЛ. При этом украинский "Энергоатом" и компания Westinghouse договорились о продлении до 2020 года контракта на поставку американского ядерного топлива на АЭС Украины. Эксперты видят в этом решении Киева угрозу ядерной безопасности в регионе.
"Если залить дизельное топливо в бензиновый двигатель, то не будет ни двигателя, ни топлива. Через какое-то определенное время атомные станции Укрианы могут стать мертвыми. То есть в стране погаснет каждая вторая лампочка, встанет каждый второй троллейбус, люди потеряют рабочие места", — заявил Акимов.
По его словам, несмотря на неоднократные обращения, российская сторона, даже главный конструктор реакторных установок украинских АЭС — ОАО "ОКБ Гидропресс", так и не получило официальной информации об эксплуатации американского топлива вместе с российским и его влияния на российские топливные сборки.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

IContentProvider wrote: Воспользуемся машиной гугл.
Это не попытка, и от топлива не отказывались.
Это как раз те две штуки, которые пытались поставить при Ющенко, но не срослось. Но раз их как бы купили, то они продолжают быть в наличии. Для закупки новых надо продлевать существующий контракт.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Атомная энергетика Украины

Post by арлекино »

Начала читать тему, что StrangerR подкинул, с самого начала. И сразу наткнулась на прекрасное:
Насчет фактов и эмоций... Лично мне, главному редактору AtomInfo.Ru, было сказано одним восточноевропейским товарищем в штатском, нервно прятавшим погоны под пиджак - если на AtomInfo.Ru появятся фотографии темелинских кассет "Вестингауза" в "интересном положении" (а таковые у нас есть), то лично я, как минимум, смогу забыть о Шенгене лет на десять. А меня это не устраивает по определенным причинам.
Так что, было бы неплохо сначала огласить список возможных репрессалий со стороны Украины, а мы бы потом подумали - приступать к публикации фактов или придерживаться эмоций

Есть декларация Корфу, которая сдерживает наши урановые поставки в ЕС. Есть позиция "Евратома", который через раз намекает, что пора убирать российское топливо с АЭС Восточной Европы, так как Россия сильно перебирает квоты, установленные декларацией. Есть позиция ТВЭЛ и прочих - делать этого нельзя, потому-что-нельзя-ставить-в-реактор-чужое-топливо-ибо-он-станет-нестабильным. Есть "Вестингауз", предлагающий свои услуги по замене России, но крупно пролетевший на Темелине и лишившийся площадки для натурных испытаний своей продукции.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447
Пойду читать дальше. Интересно.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by worldCitizen »

МОСКВА, 3 декабря – РИА Новости. Заявление премьер-министра Украины об аварии на Запорожской АЭС было процитировано в крупных западных СМИ и, по данным CNBC, повлияло на динамику рынков, которая замедлилась на фоне этого сообщения.

Минэнерго Украины опровергло сообщения об утечке радиации на АЭС
Ситуация на рынке акций была тревожной в среду, Euro Stoxx 600 Index был в плюсе, но далек от максимумов на фоне заявления Яценюка об инциденте на АЭС на юго-востоке Украины, передает CNBC.
Премьер-министра Украины процитировало Reuters, а затем новость разошлась и по другим западным СМИ.
Сообщения об опасном инциденте распространились в соцсетях. "Когда кажется, что дела уже не могут быть хуже… Премьер-министр Украины говорит, что была "авария" на атомной электростанции", — написал, в частности, известный журналист Кристофер Миллер в Twitter.


РИА Новости http://ria.ru/world/20141203/1036385606 ... z3L4ELEFoK
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Ruger »

worldCitizen wrote:МОСКВА, 3 декабря – РИА Новости. Заявление премьер-министра Украины об аварии на Запорожской АЭС было процитировано в крупных западных СМИ и, по данным CNBC, повлияло на динамику рынков, которая замедлилась на фоне этого сообщения.
Слава Богу что утечки радиации не было.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Newport »

Ruger wrote:
worldCitizen wrote:МОСКВА, 3 декабря – РИА Новости. Заявление премьер-министра Украины об аварии на Запорожской АЭС было процитировано в крупных западных СМИ и, по данным CNBC, повлияло на динамику рынков, которая замедлилась на фоне этого сообщения.
Слава Богу что утечки радиации не было.
У них и при Чернобыле не было. Люди в Киеве радостно вышли на демонстрацию на 5 день.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Boriskin »

арлекино wrote: По старой привычке хочется услышать начальника транспортного цеха не только российскую сторону. Возможно были какие-то публикации и с американской стороны.
http://www.world-nuclear-news.org/ENF-M ... 04144.html

Code: Select all

Under a US-Ukrainian initiative to reduce Ukraine's dependency on Russia for fuel, in 2005 six Westinghouse fuel assemblies were placed into the reactor core of unit 3 at the South Ukraine plant, together with Russian fuel, for a period of pilot operation. A reload batch of 42 fuel assemblies was provided by Westinghouse in mid-2009 for a three-year period of commercial operation at three units of the South Ukraine plant with regular monitoring and reporting.

However, these trials were deemed unsuccessful, with Energoatom claiming manufacturing defects in the fuel led to a lengthy unscheduled outage at two of the units, while Westinghouse said that errors had been made during fuel loading. In June 2010, Energoatom signed a long-term fuel supply contract with Russia's TVEL for its nuclear reactor fleet. Earlier, Rosatom had offered a substantial discount to Ukraine if it signed up with TVEL for 20 years.
http://www.power-eng.com/articles/npi/p ... lants.html

Code: Select all

Sept. 12
Westinghouse Electric Co. is in talks with the Ukraine to supply nuclear fuel for power generation from 2015 to help cut Ukraine's dependence on Russia.
Ukraine said in January it would borrow $6 billion from Russia for new nuclear builds. But Ukraine is rethinking that plan after political unrest developed between the two countries, according to Reuters. All Ukrainian nuclear units are Russian-designed VVER-1000 reactors and use fuel supplied by Russian state nuclear company Rosatom.
Ukrainian-owned energy company Energoatom told Reuters it will start testing fuel from Westinghouse at the third unit of the South Ukraine Nuclear Power Plant in 2015.
Westinghouse and Ukraine first signed a fuel supply deal in 2000, but in 2012, the Westinghouse fuel to the South Ukraine plant was found to be faulty and operations were shut down, the article said.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Атомная энергетика Украины

Post by Medium-rare »

Вот кому они тоже слегка недозаплатят. :)
... and even then it's rare that you'll be going there...

Return to “Украина”