Во-первых, погодите. Мы с Вами в одмом окопе на Малой Земле не сидели.SergeyM800 wrote:Погоди, чуть ли не в этом топике обсуждали давние события в LA, когда народ взялся за оружие и не дал разрастись чернокожему бунту. Если я правильно понял именно это является базой владения оружия, забава это уже так сказать домик сверху, на цвет и вкус. Тут как-то по телеку было типа реалите шоу как защитить свою ферму от нападения. Или новости этого года, когда хозяин в перестрелке отстоял свой магазинчик от грабителей. А всплеск продаж после расстрела детей в Коннектикуте. Думаю как раз сейчас народ настроен на серьезную ноту, а власти не в состоянии выработать современную концепцию, как это сделали отцы-основатели и запретами пытаются держать ситуацию под контролем.Леонид Ильич Брежнев wrote: По факту 2 поправка защищает права граждан иметь оружие для развлечения (для основной массы граждан), потому что после событий на Украине, для примера, всерьз обсуждать народную милицию совершенно не возможно.
Возможно я не прав и несу бред. Но первое с чего бы я начал это обязал носить табельное оружие на всех милитари базах в стране. Дал бы на откуп универам решать вопрос разрешать ли оружие на кампусе или нет. Заметьте привыкшие к оружию военные, поступив в универ будут как раз оплотом стабильности там. Один за другим универы бы пересмотрели свою позицию видя поддержу государства. Далее владельцы бизнеса и их клерки. Т.е. при приеме на работу на заправку станет плюсом владение оружием или даже требованием. Если лоеры обеспечут, с поддрежкой государства опять же, хорошую правовую базу для вооруженного отпора грабителям, думаю желающих грабануть магазинчик поубавиться в разы.
Во-вторых, события в LA были более 20 лет назад. За эти годы в стране очень сильно изменилась мораль и внутренний уклад. На побережьях больше, чем в центре, но тем не менее. И оружие тут последние в списке причин. Люди в возрасте 30 - 60, которые в 1992 году защишали свои магазинчики были рождены в 1930 - 1960-ых годах, когда много в стране было по другому. В основном в плане ответственности са свою жизнь, и в плане отношений в обществ. Мальчиков в те годы воспитывали, как мальчиков, а не как пардон, сейчас, как бесполных импотентов: не бегай, не смотри, не трогай.
В третьих, при повторении подобной ситуации, на улицах, магазничика, в университетах, в любом месте, совет от любых аторитис будет бросай все и беги. Магазины, машины, содержимое домов, и прочее и прочее и прочее застрахованно, страховая компания вышлет на след. день после окончания бардака аджастеров, и через неделю Вы получите по почте свой чек. Если Вас убьют, или Вы убьете кого-то, проблем будет гораздо больше, тут же выяснится, что безработный и школьный дропаут в третьем поколении собирался на самом деле поступать в гарвард, и расчитывал на з/п в 200К, а Вы убив его лишили его семью примерно 30 летнего заработка, плюс пайн анд саферинг, итого лимонов 10 пожалуйста выложите. И найдутся те, которые будут поддерживать эту абсурдную конструкцию и пытатьста откусить от Вас. Никакой университет в страшном сне не допустит даже возможность хождения вооруженных людей и/или стрельбы, потому что уже сам факт такого разрешения позволяет по сути любому: студенту, сотруднику, просто жителю университетского городка судить универ, потому что он, универ большей и у него есть деньги, что-нибудь, да отсудится. Никакой DOD по той же причине не разрешит "лишнего" своим офицерам и солдатам, потому что создает прицендент судить DOD по любому надуманному или не совсем надуманнамому поводу. Никакая страховая компания не разрешит владельцам бизнесов иметь оружие в место ведения бизнеса (им лишние расходы и иски не нужны), а без страховки никто бизнесам не даст кредит.
Вот еще. Посмотрите, очень интересная статья, как автолюбители в России судились со страховой компанией и выиграли. Обратите внимания, как легко не юристы, а обычные образованные граждане, изучив законы и кодексы написали исковое заявление и вели дело (за минусом экспертизы, разумеется). Потому что законы и кодексы (коих кстати всего несколько) написаны простым человеческим русским языком для простого человека, который можно понять, в отличии от местных законов тут, написанных языком, где разобрав все слова можно с трудом понять что же написано. Про обьем тут написанного, я уже даже и не говорю. Это к чему? А вот к чему. Утверждается, что выстрел по человеку стоит примерно от 30 тысяч. Оно понятно, что в случае опасности жизнь ценнее чем какие-то деньги, 30К эта сумма +/- близкая к эверадж суммам, с которой человек выходит на пенсию после четырех с лишним десятилетой часто весьма нелегкого труда. Вот и думай, стрелять, или run rabbit, run.
http://amsrus.ru/2014/09/30/bespretsede ... o-sisteme/
Теперь вот уже не за горами будет автоторможение как обязательная фича. Уже разговоры вовсю поставить чтобы машина не заводилась если не той спиртовой консистенцией дыхнешь. Теперь подымается волна заставить иметь датчик в машине, чтобы детей не забывали. Таже война с психами, только автомобильными.