Малазийский Боинг

[hansmd]

вот здесь еще сохранилась запись. спешите слушать - https://www.youtube.com/watch?v=UM3BT5I_WR0

у раводить руками ибо кто эти люди и о чём они говорят? и когда? и видели ли они что то вообше?

я уважаю ваше право верить передачам с первого канала, там где про распятого ребенка в славянске. вот уже где источник достойный доверия.

[Saken]

15-го



16-го



17-го



Ничо не замечаете?

http://ru.flightaware.com/live/flight/K ... HAM/WMKKly


à la guerre comme à la guerre

[Kirpidonych]

вот здесь еще сохранилась запись. спешите слушать - https://www.youtube.com/watch?v=UM3BT5I_WR0

у раводить руками ибо кто эти люди и о чём они говорят? и когда? и видели ли они что то вообше?

я уважаю ваше право верить передачам с первого канала, там где про распятого ребенка в славянске. вот уже где источник достойный доверия.

какой певый канал? какие передачи? я задаю простые вопросы. Вы просто заинтересованная сторона. Вам платят за посты? или вы делаете это из ненависти?

[Dinki]

http://signor-antonio.livejournal.com/378420.html

О слабой надежде на спутниковые данные // Технический экскурс


Считается, что "со спутников все видно", "за зоной конфликта наблюдают спутники множества стран" и т.д. и т.п.

Спутниковый компонент системы ПРО США (к примеру) заточен на контроль строго определенных зон со строго определенными параметрами ситуаций (пуски МБР). Приблизительно понимаете разницу между МБР и ракетой Бука?

Визуальными средствами спутникового контроля пуск ракеты Бука можно отследить ТОЛЬКО в том случае, если камера спутника каким-то чудом наведена строго на пусковую установку.

Иных военных спутников-наблюдателей у стран, обладающих соответствующими технологиями, совсем немного.

Даже если предположить, что несколько спутников вели фото- или видеосъемку зоны конфликта, то не следует забывать, что зона конфликта насчитывает несколько десятков тысяч квадратных километров.

В общем случае, разрешающей способности камеры спутника в сочетании с относительно широким углом съемки будет недостаточно для того, чтобы в условиях ДНЕВНОГО ОСВЕЩЕНИЯ обнаружить и зафиксировать пуск ракеты. В ИК-диапазоне и/или в ночное время все несколько лучше, но не сильно. В общем, скорее всего спутниковые данные тут не помогут.

Данные с радаров - возможно. Сейчас позвоню компетентным людям.

Все - IMHO. Готов выслушать более информированных или квалифицированных товарищей.

[slozovsk]

вот здесь еще сохранилась запись. спешите слушать - https://www.youtube.com/watch?v=UM3BT5I_WR0

Там говорится, что сбили казаки. Казаки буками стреляли? Или все-таки из ПЗРК?

[retro02_02]

видео в вверху - нелепый фейк

Докажите обратное.

пусть дажут что не фейк сначала

С вами все ясно.Можете не продолжать.

Вы тоже

Извините,но не послушаюсь.

[StrangerR]

Да нет, ну что за споры. Все примерно понятно. Самые буратины в Киеве.

1) Зона боевых действий. У сторон есть ПВО с ракетами которые достают на 10 км.
2) Ракеты могут самопроизвольно захватывать большую цель летящую далеко . Украина уже проверила это на примере сбитого Ту-154 (над Черным морем, С-200 захватила его за 200 км ну и долетела туда).
3) Кто то, вероятнее ополченцы но могли и армейцы, стрелял по самолету над ними. Ракета же увидела большую по размеру цель ну и полетела к ней.

Все это понятно. Особой вины стрелявших тут нет. Вина сто пудово на тех идиотах что запустили лайнеры НАД ЗОНОЙ где стреляют ракетами по всему что летает. Причем объявлено было ДНР что стреляют, что есть ПВО.

И что тут разбираться чья ракета, не понимаю. Ну ополченцев ракета, ну навелась на не тот самолет. На то она и ракета. Какой дурак туда этот самолет допустил, вот в чем вопрос. И вот на этот вопрос ответ однозначный.

А данные со спутников - не будет таких данных. Не видят спутники все эти пуски ракет, Градов, передвижения танков и прочее. Точнее видят только при крупной удаче или если специально туда их наводят и с погодой подфартило.

[StrangerR]

Украина не имеет ПВО на границе с Россией, которое достает до 10км.

Что за сказки то? Армейской ПВО вполне достает на 25 км. НО в данном случае довольно очевидно, что ракету выпустили ополченцы. Что ничего не меняет - какой идиот зароутил гражданских через зону активных боевых действий с применением ПВО, мне очень интересно. В этой зоне сбивалось все что летает, ну и самолет сбили, просто по ошибке (американцы так вообще сбили в свое время самолет над нейтральными водами).

[smart]

phpBB [video]

[Palych]

И что тут разбираться чья ракета, не понимаю. Ну ополченцев ракета, ну навелась на не тот самолет. На то она и ракета. Какой дурак туда этот самолет допустил, вот в чем вопрос. И вот на этот вопрос ответ однозначный.

А данные со спутников - не будет таких данных. Не видят спутники все эти пуски ракет, Градов, передвижения танков и прочее. Точнее видят только при крупной удаче или если специально туда их наводят и с погодой подфартило.

А мне кажется как раз с тем кто туда направил самолёт никто разбираться не будет.
И данные со спутников какие-нибудь обязательно найдутся и будут показаны в ООН...

[NEBRITOS]

«Интерфакс» сообщил о попытке сбить самолет Путина
http://lenta.ru/news/2014/07/17/president/

Очень хочется узнать что же произошло на самом деле!

На ум приходит-на воре шапка горит...

по Арсеньке и шапка

[StrangerR]

Еще момент показывающий полную дурь Киева. Закрыли пространство до 7600 метров. А что будет если пролетающий гражданский разгерметизируется? Он снизится до примерно 3 - 4 км, как раз в самую зону боев. Они вообще чем то думали или там думалки все уже отпали?

И самый скандал будет как раз с теми, что туда направил самолет. А не с тем, что самолет попавший в зону активных боев был сбит - оно вполне логично к этому шло. Причем сбить могла любая сторона, ракета она не особо разбирается с тем что захватила, и ответчиков свой-чужой на международном рейсе нету.

[NEBRITOS]

видео в вверху - нелепый фейк

Докажите обратное.

пусть дажут что не фейк сначала

С вами все ясно.Можете не продолжать.

Вы тоже

[Vоvan]

BBC (наконецто у одной из сторон просветлело) :

Breaking News

A pro-Russia rebel leader in east Ukraine says they are ready to call a ceasefire for several days to facilitate an investigation into the crash, according to reports.

[Kirpidonych]

посоны. Трагедия. Я больше в политику не пишу. Всё лесом. Пошёл искать другой глобус. Я не хочу смотерть куда это всё идёт и мне страшно чем это всё может закончится. Безумие одних перерождается в трагедии других. Фсегда ваш, Кирпидоныч.

[retro02_02]

видео в вверху - нелепый фейк

Докажите обратное.

пусть дажут что не фейк сначала

С вами все ясно.Можете не продолжать.

Вы тоже

Сам решу.Хорошо?

[SergeyM800]

Ракета же увидела большую по размеру цель ну и полетела к ней.

На БУК-ах радиоуправляемые ракеты.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... m1_2.shtml
Система управления:Управление по радиоканалу
Боевая часть:Осколочно-фугасная

[ie]

Все примерно понятно.

у меня пару вопросов, если не против:

1. судя по черному дымы керосин долетел до земли в целости и сохранности,
самолет не разрушился в воздухе на большой высоте?
2. какая там обычно скорость полета на такой высоте? больше 800км/ч?
сколько км он пролетел после того как его накрыло?
3. если его накрыло ракетой, буком? он должен был взорваться на высоте?

[NEBRITOS]

И что тут разбираться чья ракета, не понимаю. Ну ополченцев ракета, ну навелась на не тот самолет. На то она и ракета. Какой дурак туда этот самолет допустил, вот в чем вопрос. И вот на этот вопрос ответ однозначный.

А данные со спутников - не будет таких данных. Не видят спутники все эти пуски ракет, Градов, передвижения танков и прочее. Точнее видят только при крупной удаче или если специально туда их наводят и с погодой подфартило.

А мне кажется как раз с тем кто туда направил самолёт никто разбираться не будет.
И данные со спутников какие-нибудь обязательно найдутся и будут показаны в ООН...

именно так все и будет и еще кино снимут с Дэнзелом Вашингтоном

[Kirovsk1962]

Украина не имеет ПВО на границе с Россией, которое достает до 10км.

Что за сказки то? Армейской ПВО вполне достает на 25 км. НО в данном случае довольно очевидно, что ракету выпустили ополченцы. Что ничего не меняет - какой идиот зароутил гражданских через зону активных боевых действий с применением ПВО, мне очень интересно. В этой зоне сбивалось все что летает, ну и самолет сбили, просто по ошибке (американцы так вообще сбили в свое время самолет над нейтральными водами).

Связь с самолетом пропала в районе Кременчуга. Там тоже ополченцы?

[hansmd]

Все примерно понятно.

у меня пару вопросов, если не против:

1. судя по черному дымы керосин долетел до земли в целости и сохранности,
самолет не разрушился в воздухе на большой высоте?
2. какая там обычно скорость полета на такой высоте? больше 800км/ч?
сколько км он пролетел после того как его накрыло?
3. если его накрыло ракетой, буком? он должен был взорваться на высоте?

следстсвие покажет. летят обычно около 900кмч.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
а вот тут вероятный виновник тикает:
https://www.youtube.com/watch?v=IU5NSSzYygk

[SlavaS]

И что тут разбираться чья ракета, не понимаю. Ну ополченцев ракета, ну навелась на не тот самолет. На то она и ракета. Какой дурак туда этот самолет допустил, вот в чем вопрос. И вот на этот вопрос ответ однозначный.

А данные со спутников - не будет таких данных. Не видят спутники все эти пуски ракет, Градов, передвижения танков и прочее. Точнее видят только при крупной удаче или если специально туда их наводят и с погодой подфартило.

А мне кажется как раз с тем кто туда направил самолёт никто разбираться не будет.
И данные со спутников какие-нибудь обязательно найдутся и будут показаны в ООН...

именно так все и будет и еще кино снимут с Дэнзелом Вашингтоном

или продолжение "Lost"

[adb]

Еще момент показывающий полную дурь Киева. Закрыли пространство до 7600 метров. А что будет если пролетающий гражданский разгерметизируется? Он снизится до примерно 3 - 4 км, как раз в самую зону боев. Они вообще чем то думали или там думалки все уже отпали?

Ну ладно Киев, а международные организации не могут закрыть на свое усмотрение? Авиакомпании верят всем на слово? Просто какой-нибудь Сомали тоже может всем разрешить полеты, на всех высотах, но о своей безопасности нужно думать и самому.

[ie]

следстсвие покажет. летят обычно около 900кмч.

если 900км/ч то за минуту он пролетает 15км,
сколько там падать с 10км высоты? 5-10мин,
то есть он упал километров за 100 от места где его накрыло...
что у нас там ? полтава?

[Kirovsk1962]

Все примерно понятно.

у меня пару вопросов, если не против:

3. если его накрыло ракетой, буком? он должен был взорваться на высоте?

Вот, посмотрите видео, как стреляет "БУК" (http://www.youtube.com/watch?v=LSXMhaFntrU).
Приличный дымный шлейф и сильный взрыв. Шлейф заметили бы многие, а взрыв разворотил бы Боинг на куски.