Я бы еще добавил что желающих кому-нибудь бошку оторвать было более чем достаточно кроме Сталина. Более того, есть немало данных что Сталин и верхушка зачастую сдерживали пыл жестокости идущий снизу. Тот же Хрущев известно был большой энтузиаст по части челоновредительства (не себе конечно).ARARAT. wrote:Вообще история раннего СССР, вернее после революции 1917 очень далеко не одназначна...
Ети все либерасты/дерьмократы извиняюсь засрали всю ету часть полностью. Если находится под их влиянием, то понять что проишодило тогда невозможно.
Время тогда было очень неоднозначно, ети все большевики и прочие полит. деятели тоже было далеко не однозначны(особенно Троцкий к примеру и Ленин тоже). Страну новодняли очень разношерстная публика и тянули в совершенно разные стороны, и многие были на самом деле извне, ето факт.
Гражданка была очень жестокая и последствия ее тоже. После нее осталось очень много "недовольных" и именно тех кто скрыто вредили, было ето, было, ето не выдумки совсем.
Сам Сталин тоже очень неоднозначная фигура и страна ему досталась в разрухе и кипящая от всего етого, народ поламали, огромное количество недовольных, внутри самих большевиков различные течения и радикальные группы и так во всем и везде в стране. Он сделал много ошибок, начало его правления было очень жестоким, да многие погибли/расстреляны невинно.
Но здесь большое НО, другой на его месте мог бы сделать гораздо хуже, тот же Троцкий. У Сталина при всех его недостатках и жестокости было свойства именно руководителя страны, он как руководитель достаточно неплох был.
А если говорить о жертвах, то все правители их имеют и число их не редко больше чем у Сталина. Например Иван Грозный, Петр 1, оба Николая ето если из России. Другие страны тоже самое, даже здесь в USA и сейчас.
Правители не измеряются количествами жертв, а своими делами и поступками во благо страны во время своего правления, а тем более если ето время правления приходится на такие очень тяжелые времена... Нельзя сравнивать одним и тем-же правителей с совершенно разных условий в стране и времени правления. Например нельзя сравнить Сталина и Хрущева. Времена их правления отличаются глобально, совершенно разные качества должны проявляться... И так во всем и всегда...
Ладно, ето тема не об етом и вообще ето все не на один пост...
И время такое было тогда что уничтожение соперника, противника, врага не считалось чем то зазорным, и не только в Советской России. Строго говоря оно и сейчас не сильно другое. Разница лишь в том что научились обставлять все так что как бы "а мы тут не причем". Порошенку хотя бы взять. Не в его ли силах остановить убийства на востоке Украине, так ведь нет продолжает твердить о террористах и продолжает силовой вариант с трупами мирных жителей.
