будущее Украины на 7 июля 2014 года

[smart]

ничего удивительного, Макаревичи не токо в Москве сидят и ненавидят все русское и русскую цивилизацию, они и в интернете слюной изрыгаются.

[StrangerR]

У вас такое неприятие "постсоветского пространства", что вы начали ему предпочитать на полном серьезе "полную разруху", проливая слезы о "репрезентативной республике". А на самомо деле вы даже близко не представляете "проблемы" и сложности репрезентативной республики и что это такое, так же как непонимает этого и Майдан, и украинские правители. Для того, чтобы быть репрезентативной республикой, простите надо иметь массу народа с определенным жизненным опытом, образованием, определенным менталитетом, жизненными ценностями, целями, культурой взаимоотношений и так далее - всем тем, что не появляется вдруг от вкушания волшебных печенюшек. В конце концов, есть разные уровни развития как человека, так и общества и государства. Можно как угодно пинать российские порядки, но они каким-то образом работают, есть стабильность и есть какое-никаке развитие - пусть не такие шикарные как в мечтах о "репрезентативной республике" и "развитом рыночном капитализме".

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх. Вы просто без комментариев на форум, сядьте и сами подумайте о том, что такое люди на Майдане, как они формируют свои желания, что есть их желания и цели, как они строят будущее, опираясь на эти желания, и кто будет исполнять эти цели и желания. Пока мы видим редиску и лук, палатки с туалетами на улице и бесконечные требования кого-нибудь снять или убивать

Майдан в политике тоже самое что кооперативы в бизнесе. Слабая форма которая тратит много энергии на взаимоупреки, в которой _кто громче орет тот и прав_ и которая со временем отмерла, кроме отдельных приложений где оказалась кстати. Так и Майдан. Он НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ собой население Украины, а представлял лишь ОДНО из многочисленных течений оного. И на нем КТО ГРОМЧЕ ОРЕТ ТОТ И ПРАВ было. В итоге и получилось плохо, он просто раскачал страну и ослабил связи (чем и воспользовался крокодил Путин - Крым давно уже хотел сбежать, крокодил его и откусил, причем очень грамотно и аккуратно) а вот это _победа лишь одного течения из многих_ привело еще и к войне не ЮВ.

Если Майдан загнать в рамки, скажем как регулярный митинг, по правилам и с представительством, и без возможности шантажа властей - оно может и не плохо было бы. Но в том виде что оно было - один Майдан страна пережила, второй с трудом уже но тоже, третий её чуть не развалил и отбросил назад лет на 10 в развитии. Какой уж там _народный контроль_? (Идея то неплоха, но не в форме шантажа властей). Опять таки, берите явление (Майдан) и пересчитывайте на _что будет если плохие люди захотят им воспользоваться в своих интересах_ - и поймете что оно совсем не так просто как кажется.

[texan]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

[city_girl]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

Вы сравниваете Майдан и Путенщину - это как мягкое с мокрым сравнивать. Майдан это набор конкретных событий с конкретными последствиями. А Путенщину, еще надо выяснять что это такое за явление. Пока что оно существует в основном в воспаленном воображении отдельных личностей.

[city_girl]

Майдан в политике тоже самое что кооперативы в бизнесе. Слабая форма которая тратит много энергии на взаимоупреки, в которой _кто громче орет тот и прав_ и которая со временем отмерла, кроме отдельных приложений где оказалась кстати. Так и Майдан. Он НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ собой население Украины, а представлял лишь ОДНО из многочисленных течений оного. И на нем КТО ГРОМЧЕ ОРЕТ ТОТ И ПРАВ было. В итоге и получилось плохо, он просто раскачал страну и ослабил связи (чем и воспользовался крокодил Путин - Крым давно уже хотел сбежать, крокодил его и откусил, причем очень грамотно и аккуратно) а вот это _победа лишь одного течения из многих_ привело еще и к войне не ЮВ.

Если Майдан загнать в рамки, скажем как регулярный митинг, по правилам и с представительством, и без возможности шантажа властей - оно может и не плохо было бы. Но в том виде что оно было - один Майдан страна пережила, второй с трудом уже но тоже, третий её чуть не развалил и отбросил назад лет на 10 в развитии. Какой уж там _народный контроль_? (Идея то неплоха, но не в форме шантажа властей). Опять таки, берите явление (Майдан) и пересчитывайте на _что будет если плохие люди захотят им воспользоваться в своих интересах_ - и поймете что оно совсем не так просто как кажется.

А что это означает, означает что Майдан - наиболее актуальная и наиболее жизнеспособная форма на данный момент, то есть все остальное в глубочайшей ж...Когда самой актуальной и жизнеспособной форомй в организме является простейшая и примитивнейшая форма ("инфузория туфелька") то мы имеем дело не с организмом, а с трупом, который разлагается. В какую "репрезентативную республику" собирается этот труп? Он даже накрытся простыней и ползти к кладбищу уже не способен.

[conejo]

Вы сравниваете Майдан и Путенщину - это как мягкое с мокрым сравнивать. Майдан это набор конкретных событий с конкретными последствиями. А Путенщину, еще надо выяснять что это такое за явление. Пока что оно существует в основном в воспаленном воображении отдельных личностей.

Вероятно имеется в виду авторитарная форма управления страной. Суверенная демократия по другому.

[texan]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

Вы сравниваете Майдан и Путенщину - это как мягкое с мокрым сравнивать. Майдан это набор конкретных событий с конкретными последствиями. А Путенщину, еще надо выяснять что это такое за явление. Пока что оно существует в основном в воспаленном воображении отдельных личностей.

Путенщина/Януковщина или Майдан, именно такой выбор и стоял перед Украиной. Кмк они выбрали правильно. Время, конечно, покажет.

[Frukt]

Путенщина/Януковщина или Майдан, именно такой выбор и стоял перед Украиной. Кмк они выбрали правильно. Время, конечно, покажет.

Время уже показало.

[smart]

многие еше в сомнениях, а может фюрер луче?

[city_girl]

Путенщина/Януковщина или Майдан, именно такой выбор и стоял перед Украиной. Кмк они выбрали правильно. Время, конечно, покажет.

Вы не знаете что такое Путенщина (и никто из украинцев не знает), говорите тогда уже украинцы выбрали между Януковщиной (что это кстати) и Майданом. То есть между тем что так и не поняли, что это было, и тем что так и не поняли, что это будет. Мудро. Время же пока показывает кукиш.

P.S. А вообше здорово - ярлык приклеил и все сомнения и проблемы решились, совесть стала чистой, мысли ясными, будущее светлым

[Vlad61]

Путенщина/Януковщина или Майдан, именно такой выбор и стоял перед Украиной. Кмк они выбрали правильно. Время, конечно, покажет.

Время выбирает Коломойщину.

[StrangerR]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

Вы сравниваете Майдан и Путенщину - это как мягкое с мокрым сравнивать. Майдан это набор конкретных событий с конкретными последствиями. А Путенщину, еще надо выяснять что это такое за явление. Пока что оно существует в основном в воспаленном воображении отдельных личностей.

Путенщина/Януковщина или Майдан, именно такой выбор и стоял перед Украиной. Кмк они выбрали правильно. Время, конечно, покажет.

Они не согласились на досрочные выборы. И развалили страну.

[StrangerR]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

А в чем собственно проблемы у Путинской системы? Развивается и очень динамично.

[city_girl]

Майдан - это шаг вниз от "посоветского уровня", а никак не вверх.

Это именно то место, где мы с вами расходимся во мнениях. Майдан не идеален, но Путенщина на мой взгляд намного хуже. Не исключаю что революция на Украине притормозит развитие страны до тех пор, пока не будет закончен переход на европейские рельсы. Я очень боюсь что Путенщина отбросит Россию назад на десятилетия. И процесс отката может получится куда более кровавым чем мелкие распри на постмайдановской Украине.

А в чем собственно проблемы у Путинской системы? Развивается и очень динамично.

это проблемы из серии, "не можешь подняться до уровня другого - опусти его до своего или ниже" - Путенщина зло и все тут, и потому Бабя-Яга против

[slozovsk]

это проблемы из серии, "не можешь подняться до уровня другого - опусти его до своего или ниже" - Путенщина зло и все тут,

Says who? Мнение самого народа, как всегда, не интересует? Может у народа спросить?

И в каком плане зло? Уровень жизни падает или что? Науку и производство сворачивают, как в Украине?