А никто и не заметил, как легко мы перебежали с уровня нуклеотидов, на уровень генов...Хотя и выяснили , что с эволюцией белков не все в порядке...Кроме того мутация мутации рознь:) Есть мутации например в интронах, то и хрен с ними, они нейтральны, хотя существует вероятность их проявления, а других активных мутаций ешё очень и очень много...Кстати мутации отлично изучаются на бактериях и статистика великолепна.Т.е. статистика то есть, но какая то безрадостная.
К вопросу с мутациями, тут много программистов, и это очень дискусионная область в биоинформатике, увеличивают ли мутации общий обьем "полезной" информации в системе? В принципе есть подверждения, что положительный эффект возможен даже при уменьшения "положительной" информации в системе, что конечно на руку эволюцинной теории.
CBI,
Я повнимательней прочитал Ваш пост о протеинах. В некоторых вещах Вы правы, а я отписал не совсем корректно. Для протеинов ,правда то, что они, в большой своей массе, свински устойчивы к мутациям. Т.е. если взять какой нибудь хорошо изученный alpha-supressor и промутировать его в любой позиции на любую аминокислоту, то ничего не изменится и фолдинг и активность. Безусловно, мутации в активных сайтах, ответственных за какое нибудь обрезание РНК чреваты боком, никто Вам не даст поменять позитивно заряженный лизин на триптофан и т.д. В этом смысле, получается что большинство мутаций абсолютно нейтральны.
Господа хорошие, А не кажется ли Вам, что это совсем не про политику?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f99/f1f99be0283a6d69a0eae13b7e58d0e50c071e35" alt="Very Happy :D"