Почему Украина?

[alexey2013]

В мире нет сейчас политиков масштаба Черчиля или Тетчер. Остались карлики вроде Обамы и Путина. И этим карлики не западло стырить то, что плохо лежит. Путин взял и стырил Крым. Китай спит и видит когда Путин профукает Украину чтобы нагнуть Россию на газ по 50 баксов. Европа спит и видит как Украина профукает Россию чтобы заменить гастербайтеров из Турции на гастербайтеров с Украины. США спит и видит как Путина выкинут с Европейского рынка газа. Я держу Путина в ответе за ослабление русской нации ибо он был у власти всё это время и ни хера ничего для усиления русского народа не сделал..

Пожалуйста, намекните что нужно было сделать для усиления и безопасности России.

Надо было основные усилия вкладывать в подъем экономики в те года, когда это было довольно легко делать (середина 2000-х). Посылы были правильные, взять хотя бы лозунг удвоение ВВП или призывы к развитию малого предпринимательства. Но все это осталось благими намерениями. Деньги от тучных лет пошли не по назначению. А могли бы очень хорошо способствовать развитию, например, перерабатывающей промышленности. Тогда бы вместо сырья в углеводородов экспортировали бы товары или полуфабрикаты по гораздо привлекательным ценам.
Конечно, восстанавливать экономику можно начать в любой момент, только сейчас это требует колоссальных дополнительных усилий и очень длительного промежутка времени. Ведь помимо денег нужны и кадры, которые надо готовить. На все это надо как минимум лет десять. Только вот вряд ли нынешняя власть будет этим заниматься.

[smart]

Реально это не укрепит Россию, а ослабит в ближайшей перспективе.

AHpoSAQ_bEU

[slozovsk]

Вопрос скорее риторический, но все же...
Почему Украина стала местом защиты интересов проживающих там русских?
Не спорю, укранизация нервировала многих, но на территории быв.СССР есть немало мест, где к русским относятся на порядки хуже. Например, Эстония. Почему не с нее начали?

На самом деле, ответ очевиден. Не было отдельного государства - Украина. Более 300-т лет было одно государство и один народ. У тех же США история короче. Сепаратисты решили разделить единый народ. Вот и результат.

Та же Эстония не была частью Российской Империи в течении 300-т лет.

Т.е. вопрос не риторический, но показывающий незнание истории. Что грустно. На той же Украине вырастили поколение иванов родства не помнящих.

[slozovsk]

В мире нет сейчас политиков масштаба Черчиля или Тетчер. Остались карлики вроде Обамы и Путина. И этим карлики не западло стырить то, что плохо лежит. Путин взял и стырил Крым. Китай спит и видит когда Путин профукает Украину чтобы нагнуть Россию на газ по 50 баксов. Европа спит и видит как Украина профукает Россию чтобы заменить гастербайтеров из Турции на гастербайтеров с Украины. США спит и видит как Путина выкинут с Европейского рынка газа. Я держу Путина в ответе за ослабление русской нации ибо он был у власти всё это время и ни хера ничего для усиления русского народа не сделал..

Пожалуйста, намекните что нужно было сделать для усиления и безопасности России.

Надо было основные усилия вкладывать в подъем экономики в те года, когда это было довольно легко делать (середина 2000-х). Посылы были правильные, взять хотя бы лозунг удвоение ВВП или призывы к развитию малого предпринимательства. Но все это осталось благими намерениями. Деньги от тучных лет пошли не по назначению. А могли бы очень хорошо способствовать развитию, например, перерабатывающей промышленности. Тогда бы вместо сырья в углеводородов экспортировали бы товары или полуфабрикаты по гораздо привлекательным ценам.
Конечно, восстанавливать экономику можно начать в любой момент, только сейчас это требует колоссальных дополнительных усилий и очень длительного промежутка времени. Ведь помимо денег нужны и кадры, которые надо готовить. На все это надо как минимум лет десять. Только вот вряд ли нынешняя власть будет этим заниматься.

Ой. Я не прочел вопрос, а только ваш ответ и подумал, что вы это про Украину. При том, что я часто критикую Россию в плане развития экономики, но ваше высказывание, все же больше подходит для Украины. Задумайтесь, почему IP звонок в Украину в 10 раз дороже, чем в Россию ($0.12 против $0.012). Ответ очевиден - в Украине предпринимателей давят больше чем в России. И Путин в этом не виноват. Все сами.

Зарплаты и пенсии в России выше, чем в Украине. Политическая нестабильность в Украине выше. Это все вместе говорит о несостоятельности именно Украины.

[arap]

В мире нет сейчас политиков масштаба Черчиля или Тетчер. Остались карлики вроде Обамы и Путина. И этим карлики не западло стырить то, что плохо лежит. Путин взял и стырил Крым. Китай спит и видит когда Путин профукает Украину чтобы нагнуть Россию на газ по 50 баксов. Европа спит и видит как Украина профукает Россию чтобы заменить гастербайтеров из Турции на гастербайтеров с Украины. США спит и видит как Путина выкинут с Европейского рынка газа. Я держу Путина в ответе за ослабление русской нации ибо он был у власти всё это время и ни хера ничего для усиления русского народа не сделал..

Особенно Тэтчер - вот масштабище то!

Коммунистический диктатор Хрущев взял и стырил Крым. Владимир Владимирович украденное вернул к полной радости украденных.

[city_girl]

Надо было основные усилия вкладывать в подъем экономики в те года, когда это было довольно легко делать (середина 2000-х). Посылы были правильные, взять хотя бы лозунг удвоение ВВП или призывы к развитию малого предпринимательства. Но все это осталось благими намерениями. Деньги от тучных лет пошли не по назначению. А могли бы очень хорошо способствовать развитию, например, перерабатывающей промышленности. Тогда бы вместо сырья в углеводородов экспортировали бы товары или полуфабрикаты по гораздо привлекательным ценам.
Конечно, восстанавливать экономику можно начать в любой момент, только сейчас это требует колоссальных дополнительных усилий и очень длительного промежутка времени. Ведь помимо денег нужны и кадры, которые надо готовить. На все это надо как минимум лет десять. Только вот вряд ли нынешняя власть будет этим заниматься.

Вы как то плохо себе представляете что было в России в середине 2000-х - к этому времени только только привели в порядок уплату налогов (в этой области был полный беспредел до начала 2000-х) и более менее сделали вывод экономики "из тени" (а это была целая кампания начатая после ухода Ельцина, она еще идет, но уже на другом уровне), в этот период только закончился большой раздел собственности и собственники как раз только начали вкладывать в развитие предприятий, строить новые (а не только прихватизировать, грабить и выкачивать деньги без отдачи как было до того), а тут и кризис грянул, кризис затронул Россию точно так же как и Европу и США. Не было времени особо поднять страну так как до начала 2000-х все катилось вниз с большим свистом.

А с экспортом товаров и полуфабрикатов не так все просто - огромная конкуренция на всех рынках - рынки надо завоевывать - на это уходят годы - и цена товаров там совершенно не первое дело. Цикл продажи занимает почти год для товаров ширпотреба, это когда уже все налажено, а уж для товаров других категорий и того больше. А если входить на рынки, где тебя никто не ждет, требуется масса сертификаций и разрешений, это вообще большое дело.

А так вполне себе строили и строят предприятия - просто наверное вы плохо представляете сколько времени занимает построить и наладить серьезное производство. Это проекты не одного года, только изготовление оборудования по уже готовому проекту может занимать около года. А еще сам проект, утвержение, согласование, выделение земель, его финансирование, даже если все идет по графику - уходяь месяцы и годы.

И потом не надо забывать, что есть вопрос собственности - государство не может массу вопросов решить за частных владельцев. Особенно решить, что им строить и как распоряжаться деньгами. Если какой-нибудь Ахметов предпочитает покупать очередную недвижимость где-нибудь в Лондоне за 300млн панудов, а не вкладывать "заработанное честным трудом" в те предприятия, которые его "кормят", то что может сделать государство? Приказать? Профинансировать? Ни то и не другое...Создать привлекательный "инвестиционный климат"? Ну а если новые инвестиции такого человека не интересуют в принципе, ну он тратить хочет деньги на lifestile, а не на процветание государства?

[Москвичка]

Патамушто в искуственно созданых странах всегда кто-то кого-то угнетает. Империя сдерживает давление, когда империя исчзает то оное давление разрывает все нафик.

ето вы скзали от полний политической безграмотности, почитайте Старикова "Геополитика - как ето делается"
Российская империя никогда не была искуственной. А проблемы можно создать в любой стране или сообшестве, главное чтобы были зинтересованные в етом внешние силы, естественно с деньгами.
Тут и счастливую супружескую пару развести и сделать из них врагов за 1 месяц, как нефиг делать.(ето если на пальцах обяснать)

PS
у вас империи выглядеят бутыками шампанского, вернее пробками в них

OtecFedor как раз и сказал, что пока была РИ, пусть и в виде СССР, Украина жила, как исчезла империя, так давление с 2 сторон разнесло и эту конструкцию.

[smart]

георгиевская ленточка облетела статую Свободы , фото с Брайтона сделано мною

[SVK]

Бронкс наш!

[Saken]

А я проехался по Вирджинии в выходные - блин, нужно было к Белому Дому смотаться...





В Danville, VA, в Музее Танков с подписью - самый знаменитый и удачный танк 20-го века







Также остановился в Мемориале D-Day в Bedford, VA



Кстати, в Музее Танков крутили

http://youtu.be/RL2lhebpiBs


à la guerre comme à la guerre

[Svetlana K]

В мире нет сейчас политиков масштаба Черчиля или Тетчер. Остались карлики вроде Обамы и Путина. И этим карлики не западло стырить то, что плохо лежит. Путин взял и стырил Крым. Китай спит и видит когда Путин профукает Украину чтобы нагнуть Россию на газ по 50 баксов. Европа спит и видит как Украина профукает Россию чтобы заменить гастербайтеров из Турции на гастербайтеров с Украины. США спит и видит как Путина выкинут с Европейского рынка газа. Я держу Путина в ответе за ослабление русской нации ибо он был у власти всё это время и ни хера ничего для усиления русского народа не сделал..

вы похоже совсем ничего не понимаете. вы думаете россия живет в вакууме и может делать все что ей заблагорассудится. я тут пытаюсь донести но до вас не доходит.

заслуга путина в том что он создал стабильность в стране. меньше всего россии нужны оранжевые потрясения или выборы как в америке, когда меняют шило на мыло и заранее ясно кто победит. тащить такую страну как россию, при этом балансировать интересы разных слоев общества внутри страны и запада, которому только и надо чтобы тебя нагнуть посильнее, это не каждому по силам.

[smart]

à la guerre comme à la guerre

Блин, а номер, токо сейчас заметила-супер!!!!

[AverageJoe]

заслуга путина в том что он создал стабильность в стране. меньше всего россии нужны оранжевые потрясения или выборы как в америке, когда меняют шило на мыло и заранее ясно кто победит

А мне почему то нравится когда политики выбираются, когда законы работают, когда СМИ не захвачены кучкой оллигархов приближенных к власти. Стабильность это хорошо, а вот крен в направления бананово-тоталитарной республики, это плохо. Можно подумать есть только 2 варианта - Зарь батюшка и оранхевый беспорядок. Вроде, во всяких Эстониях они имют стабильность, вместе с законностью, реальными выборами и реальной свободой слова.

[smart]

заслуга путина в том что он создал стабильность в стране. меньше всего россии нужны оранжевые потрясения или выборы как в америке, когда меняют шило на мыло и заранее ясно кто победит

А мне почему то нравится когда политики выбираются, когда законы работают, когда СМИ не захвачены кучкой оллигархов приближенных к власти. Стабильность это хорошо, а вот крен в направления бананово-тоталитарной республики, это плохо. Можно подумать есть только 2 варианта - Зарь батюшка и оранхевый беспорядок. Вроде, во всяких Эстониях они имют стабильность, вместе с законностью, реальными выборами и реальной свободой слова.

царь батюшка-ето меналитет вековой. А выборность-ето смена американских марионеток. Так сказать демократия новых бусурманов - Хаты-Батыев

[Dinki]

заслуга путина в том что он создал стабильность в стране. меньше всего россии нужны оранжевые потрясения или выборы как в америке, когда меняют шило на мыло и заранее ясно кто победит

А мне почему то нравится когда политики выбираются, когда законы работают, когда СМИ не захвачены кучкой оллигархов приближенных к власти. Стабильность это хорошо, а вот крен в направления бананово-тоталитарной республики, это плохо. Можно подумать есть только 2 варианта - Зарь батюшка и оранхевый беспорядок. Вроде, во всяких Эстониях они имют стабильность, вместе с законностью, реальными выборами и реальной свободой слова.

Эстония вымирает. И там все очень... как в 80х.

Кстати, песенка
Nk8xXYO45jQ
http://www.youtube.com/watch?v=Nk8xXYO45jQ

Мы живем в холодном крае,
Нас Эстонией зовут.
Мы подачки собираем,
Что нам иногда дают.
Мы в Евросоюзе лица
Очень важны господа,
Нам есть даже чем гордиться -
У нас есть своя вода.
Часто шутят про эстонцев,
Что мы долго думаем.
У нас не хватает солнца
На вещественный обмен.
Летом много загораем,
Чтобы думалось быстрей
Летом хорошо бывает
Целых долгих десять дней
У нас есть свои порядки,
Мы порядочный народ
И на поле нашей грядки
Не какой-то огород
Сельское хозяйство бойко
Развито в краю родном
Землю удобряем только
Патентованным г*
Мы России не боимся,
у нас армия своя.
Тыща велосипедистов,
и в порту полкорабля.
На границе всё серьёзно,
не прорвётся ни один.
Нападенье невозможно:
мы им визы не дадим!
Не боимся мы России!
В общем нас и не спросили…