Украина и ядерное оружие.

[stenking]

Так что всех минусов - отношения с Украиной в том числе и военно политическое сотрудничество. .

Звучит так, что можно подумать, потеря отношений с Россией = большой плюс для Украины.

По моему, для России это куда менее болезненная потеря, чем для самой Украины. где то читал, Россия теряет 8% своего рынка сбыта, Украина - 23% Россия может компенсировать себе эту потерю за счет внутреннего рынка, Украина - нет.

Много товаров Украины неконкурентноспособны на мировом рынке или заточенные под Россию - это да но тут чем раньше начнёш тем лучше. Оно конечно хорошо бы эти реформы постепенно делать но иногда выбора просто нет.

[climber]

В данный момент власть в Киеве - хунта пришедшая к власти полупереворотом. Без импичмента действующего президента.

Ето ваше лично мнение. Которое не совпадает с законами Украины.
Поскольку согласно закону Украины все было правильно.

http://www.ostro.org/general/politics/news/440482/

Высший административный суд закрыл производство по делу по иску донецкого адвоката Владимира Оленцевича к Верховной Раде Украины, которая возложила на Александра Турчинова обязанности президента, в связи с неподсудностью данного дела административным судам. Об этом сообщает УНИАН.

Как сказал председательствующий по данному делу судья Зайцев, «такой спор, исходя из положений статей 17, 171-1 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 1, статьи 150 Конституции Украины, а также согласно решению Конституционного Суда от 7 мая 2002 года, не принадлежит к административной юрисдикции, а только к конституционной юрисдикции, поскольку обжалуемый акт принимался на основании и в порядке, определенном Конституцией Украины».

Кроме того, согласно решению ВАСУ, порядок работы Верховной Рады устанавливается Конституцией Украины и регламентом ВР.

Руководствуясь статьями 2, 17, 171, 171-1, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 165 Кодекса административного судопроизводства, суд постановил закрыть производство по делу по иску Оленцевича к Верховной Раде Украины о признании действий противоправными и обязательства совершить определенные действия, сказал Зайцев.

[VladDod]

... к власти полупереворотом. ...

(пробует на слух) ... государственный полупереворот.

[Животнае]

это лучше чем как вы весь день сидеть и выискивать недостатки и всё плохое что можно найти в интернете про Россиию.

Какие недостатки?
Был задан обычный вопрос. Пока толком никто из гордящихся оветить не может.

[Vlad1977]

Создала угрозу Украине и всей Европе. ...

В чем заключалась угроза Европе?

Не "заключалась", а "заключается". Конфликт ещё не исчерпан.
В непосредственных военных угрозах Литве и Польше, а также долгосрочные тактические угрозы российскими военными базами на Украине, случись их там установить.
Встречный вопрос: а чем именно Россию так беспокоит близость НАТО и расширение ЕС за счёт новых членов, находящихся у российских границ? Что такого с Россией произойдёт ужасного?

Вы веселый человек. Вся история после распада СССР и (якобы) окончания холодной войны - ясно показала миру, кто в нем агрессор.
А Россия - ни на кого не нападала. И даже оружия нападения не строит. Исключительно оборона и возмездие, ... что бы демократизаторы уж совсем нагло себя не чувствовали.

Так раскройте тайну, чего таит в себе наглость демократизаторов для народа России? Второй раз спрашиваю. (Про то, как на Украину никто не нападал уже понятно. Как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла)

[climber]

А Россия - ни на кого не нападала. И даже оружия нападения не строит. Исключительно оборона и возмездие, ... что бы демократизаторы уж совсем нагло себя не чувствовали.

Мы вам верим. Вот только сегодня написали:

Московский машиностроительный завод «Знамя» (ММЗ «Знамя»), входящий в холдинг «Авиационное оборудование»Госкорпорации Ростех возобновляет серийное производство топливо-регулирующей аппаратуры двигателей стратегического бомбардировщика Ту-160

Ну конечно же Ту-160 - ето исключительно для обороны.

П.С. Интересно, а что же тогда для нападения?

[Dinki]

Так раскройте тайну, чего таит в себе наглость демократизаторов для народа России? Второй раз спрашиваю. (Про то, как на Украину никто не нападал уже понятно. Как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла)

Я не уверена, что смогу правильно сформулировать, в чем именно "наглость", но я могу сформулировать, в чем угроза.

Западная цивилизация построена на индивидуализме. Россия построена на общине.

За примерами даже далеко ходить не надо. Ну вот посмотрите голливудское кино. Ведь кажжжНый год какой-нибудь американский Супер-Герой спасает планету Земля (включая, кстати, Россию, она почему то почти всегда в списке жертв, но сама ничЁЁЁ не делает для собственного спасения, а вот только на американского Супер-Героя полагается ). Спасает нас Супер-Герой от астероидов и комет , нашествия инопланетян и зомби , богов из Валхаллы , подводных чудищ , свихнувшихся супер-роботов , психованных террористов, укравших ядерную бомбу и прочая, прочая, прочая. В конце фильма, когда планета Земля спасена, раздаются долгие, продолжительные апплодисменты восторженной публики и все в последний раз любуются лицом Супер-Героя на фоне то американского флага, то вашингтонских пейзажей.

А вот в российском кино Супер-Героя нет. И в советском не было. Там все чего-то коллективом, коллективом. "Один в поле не воин".

И когда западная демократия (индивидуализм) лезет в Россию со своими принципами и пытается народ с коллективным мышлением учить жить совершенно по другим и чуждым законам - это угроза для России. И для Украины тоже.

[VladDod]

Так раскройте тайну, чего таит в себе наглость демократизаторов для народа России?

Понимаете, есть факты: агрессия демократизаторов не принесла ни счастья, ни мира, ни процветания ни в одну из демократизированных стран. Или Афган с Ираком уже стали цивилизованными? Нет. Они просто разрушены и отброшены далеко в прошлое. Цветные революции - тоже не улучшили где либо экономическое положение. Если бы Россия уничтожила (по примеру Украины) свою армию, она бы сейчас в такой же заднице и сидела бы. А чеченский конфликт разрешался бы демократизаторами ударами по кремлю и Москве. Пример беззащинтой Сербии с бомбежками Белграда это наглядно показывает. Кто реально угрожал Европе. А угроза Европе со стороны России - это, пардон, высосано из пальца. В том числе и энергетическая. Россия, (как и СССР до нее) всегда точно соблюдает все договоры и контракты на поставки углеводородов. И это тоже факт.

[Dinki]

Вдогонку

Или вот ну совершенно потрясающий последний свежайший пример русского мышления коллективного-общинного.
Вот все эти народные санкции против Обамы
Обаме запрещен вход в наш магазин.
Обаме запрещено кормить нашего хомячка и т.д.


Ну НИКОГДА не будет ничего похожего в США.

В России выступают единым фронтом, потому что чувствуют общность.

А на Западе этого не понимают и называют всякими нехорошими именами. И пытаются изменить, чуть ли не насильственными методами.

[VladDod]

Мы вам верим.

Bерить надо не мне, а фактам.

[climber]

Понимаете, есть факты: агрессия демократизаторов не принесла ни счастья, ни мира, ни процветания ни в одну из демократизированных стран.

Ну почему же? Политика ехпорта демократии была очень успешной в Западной Германии и Японии. Не так удачна, но неплоха в Панаме. Из более современных - Южная Африка и Чили.
Она провалилась в Кубе, Гаити, и ряде других стран.

Вот почитайте на досуге: http://www.unh.edu/discovery/sites/unh. ... malone.pdf

[climber]

Берить надо не мне, а фактам.

Т.е. вы согласны что вы были неправы и Россия создает наступательное вооружение, чот я потвердил фактами выше.

[VladDod]

Т.е. вы согласны что вы были неправы и Россия создает наступательное вооружение, чот я потвердил фактами выше.

Оружие агрессии - это (к примеру) американские морские авианесущие соединения для поддерржки с воздуха действий на чужой территории. (авианосец с группой сопровождения)

А оружие обороны - это (к примеру) российский подводный ядерный ракетоносец - для противодействия тем авианосным группировкам. Для ведения военных действий на захваченных территориях такой мало подходит.

[VladDod]

Политика ехпорта демократии была очень успешной в Западной Германии и Японии.

Не смешите. Германия и Япония были вполне цивилизованными и без демократизаторов.

[piligrim77]

это лучше чем как вы весь день сидеть и выискивать недостатки и всё плохое что можно найти в интернете про Россиию.

Какие недостатки?
Был задан обычный вопрос. Пока толком никто из гордящихся оветить не может.

вы весь день во всех топиках пишите какая Россия нехорошая, какой Путин кровожадный и что очень скоро санкции и США добьют Россию и там станет совсем плохо. и самолеты не летают, поезда не ходют, асфальт ломается, дома разваливаются ...
вам это не надоело?