совершенно с вами согласен, человек изменивший присяге- предатель а единожды предавший предаст и потом.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
Так еще и имущество и вооружение передали. Я происходящее в Украине не оправдываю, но это тоже перебор. Как в фильме "Джентельмены Удачи" - "Чем больше сдадим - тем лучше"IGcom wrote:совершенно с вами согласен, человек изменивший присяге- предатель а единожды предавший предаст и потом.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
недаром офицеры говорят ..честь имею.. те кто предал чести не имеют
Не стоит на личности.IGcom wrote:helg wrote:На большой дороге. Бандиты 90-x на Украине.
ну а вы что делали бы с провокаторами?
взрослый человек -а как ребенок
Украинская армия как раз из переприсягнувших и собрана. Какая страна, такая и армия.IGcom wrote:совершенно с вами согласен, человек изменивший присяге- предатель а единожды предавший предаст и потом.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
недаром офицеры говорят ..честь имею.. те кто предал чести не имеют
Не надо ля-ля. Военнослужащие идут на пенсию прослужив 25 лет. Независимости Украины уже 22,5 года. Какой процент Украинской армии из переприсягнувших после распада СССР. И тогда другая ситуация была - государство перестало существовать и военнослужащим предложили выбор какой стране они хотят присягнуть, но не перебегать из одной армии прихватывая с собой вооружение.helg wrote:Украинская армия как раз из переприсягнувших и собрана. Какая страна, такая и армия.IGcom wrote:совершенно с вами согласен, человек изменивший присяге- предатель а единожды предавший предаст и потом.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
недаром офицеры говорят ..честь имею.. те кто предал чести не имеют
Но когда таких "предателей" _50% личного состава_ ─ это наводит на размышления. Не может быть пол-страны предателей.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
Тут приводили цифры, что России присягнуло 90% личного состава.. Честно-честно. Инфа 146%.ESN wrote:Но когда таких "предателей" _50% личного состава_ ─ это наводит на размышления. Не может быть пол-страны предателей.Alex S wrote:Мне кажется что те украинские военнослужащие которые приняли российскую присягу, это как власовцы - предатели своей страны. Военнослужащий находящийчя под присягой одного государства не может вот так взять и переметнуться на другую сторону.
Имхо, если бы страной-окккупантом была бы какая-нибудь Турция или Америка, то ни один бы не перебежал.
Абырвалг,Абырвалг wrote:А за это ему не заплатили.klsk548 wrote:CBI, а не могли бы вы привести ссылку на новости от противоположенной стороны конфликта? Если можно, на русском языке. С пониманием украинского у меня проблемы.
Безусловно, я сам могу найти что-то. Но проблема в том, что я совсем ничего не знаю об украинских СМИ, поэтому не буду знать, насколько правдив и непредвзят данный конкретный источник информации.
Спасибо заранее.
) прочитали справа налево (на что намекает ваш ник из бессмертного произведения Булгакова)? Ведь как раз на эту просьбу я ранее ответил ссылкой на новостной обзор украинского телеканала ИнтерЗато ряды рос армии теперь пополняются дважды переприсягнувшими. А кое-кто, может и три раза сбегал еще со времен совка.helg wrote:
Украинская армия как раз из переприсягнувших и собрана. Какая страна, такая и армия.
Я в телевизорах не разбираюсь. Но 1й канал и Интер просто отторгают своей однобокостью. Если Вы или кто другой здесь знаете телевизоры с максимально взвешенной информационной политикой, дайте знать плиз.CBI wrote:CBI уполномочен заявить: Тема открыта для владельцев других телевизоровMacLeod wrote:Автор, а у вас есть максимально объективный и взвешенный телевизор специально для сторонних наблюдателей, видящих и плюсы и минусы этой крымской затеи? А то ваш телевизор слишком biased.
Единственно что могу посоветовать - использовать собственнный фильтр булшита. Похожий на фильтр булшита проницательного читателя ПриветаMacLeod wrote:Я в телевизорах не разбираюсь. Но 1й канал и Интер просто отторгают своей однобокостью. Если Вы или кто другой здесь знаете телевизоры с максимально взвешенной информационной политикой, дайте знать плиз.CBI wrote:CBI уполномочен заявить: Тема открыта для владельцев других телевизоровMacLeod wrote:Автор, а у вас есть максимально объективный и взвешенный телевизор специально для сторонних наблюдателей, видящих и плюсы и минусы этой крымской затеи? А то ваш телевизор слишком biased.
в стране украина большинство доверяет нынешней властиhelg wrote:Не стоит на личности.IGcom wrote:helg wrote:На большой дороге. Бандиты 90-x на Украине.
ну а вы что делали бы с провокаторами?
взрослый человек -а как ребенок
Если в стране есть власть, и к ней есть доверие, она и разбирается. Тут же видно, что власти в стране нет.
В стране есть официальная власть (ну по крайней мере должна быть). Есть уголовный кодекс. Вот они и должны решать как поступать. Наказания за противоправные действия - это в их ведоме, а не фиг знает кого с закрытыми масками мордами.IGcom wrote:я просто задал вам вопрос -как бы вы поступили с провокаторами
извините я отказываюсь с вами разговаривать в разделах о политикеАристарх wrote:В стране есть официальная власть (ну по крайней мере должна быть). Есть уголовный кодекс. Вот они и должны решать как поступать. Наказания за противоправные действия - это в их ведоме, а не фиг знает кого с закрытыми масками мордами.IGcom wrote:я просто задал вам вопрос -как бы вы поступили с провокаторами
От себя спрошу - не затруднит пояснить почему людей мирно выражающих свою позицию вы называете провокаторами?
К бесновавшимся на майдане с огнестрелом, ножами, битами и бутылками с бензином у вас я так понял никаких претензий нет...
Вот эти, с кувалдами - и есть теперь власть? Или власть разрешила им бить машины?IGcom wrote:в стране украина большинство доверяет нынешней властиhelg wrote:Не стоит на личности.IGcom wrote:helg wrote:На большой дороге. Бандиты 90-x на Украине.
ну а вы что делали бы с провокаторами?
взрослый человек -а как ребенок
Если в стране есть власть, и к ней есть доверие, она и разбирается. Тут же видно, что власти в стране нет.
вообщето мой вопрос звучал подругомуhelg wrote:Вот эти, с кувалдами - и есть теперь власть? Или власть разрешила им бить машины?IGcom wrote:в стране украина большинство доверяет нынешней властиhelg wrote:Не стоит на личности.IGcom wrote:helg wrote:На большой дороге. Бандиты 90-x на Украине.
ну а вы что делали бы с провокаторами?
взрослый человек -а как ребенок
Если в стране есть власть, и к ней есть доверие, она и разбирается. Тут же видно, что власти в стране нет.
а если тут(я так понял на привете) большинство недоверяет украинской власти то это говорит о том что
1. большинство (тут) не украинцы
2. большинство живут в америке
3. большинству(тут) наплевать на живущих в украине
мне продолжить перечислять или сами поймете?
о чем вы говорите какие переходы на личности?
я просто задал вам вопрос -как бы вы поступили с провокаторами
кстати на него то вы и не ответили
Лобовое стекло на видео разбили только потому, что водитель - русский. Я считаю, это говорит об антирусских настроениях тех, кто с кувадлами. А также о том, что власти там нет.IGcom wrote:вообщето мой вопрос звучал подругомуhelg wrote:Вот эти, с кувалдами - и есть теперь власть? Или власть разрешила им бить машины?
а с теми кто нарушает закон разбирается милиция.(и если этого нет в клипе, извините не я снимал его)
о том кто власть я писал выше.
Это точно, 1й канал и Интер - два полюса пропаганды. Эпизодически смотрю и то и другое, но не более 10 мин. каждое.MacLeod wrote:Я в телевизорах не разбираюсь. Но 1й канал и Интер просто отторгают своей однобокостью. Если Вы или кто другой здесь знаете телевизоры с максимально взвешенной информационной политикой, дайте знать плиз.CBI wrote:CBI уполномочен заявить: Тема открыта для владельцев других телевизоровMacLeod wrote:Автор, а у вас есть максимально объективный и взвешенный телевизор специально для сторонних наблюдателей, видящих и плюсы и минусы этой крымской затеи? А то ваш телевизор слишком biased.
Пропаганда она вещ заразная. опять неответили на мой вопросhelg wrote:Лобовое стекло на видео разбили только потому, что водитель - русский. Я считаю, это говорит об антирусских настроениях тех, кто с кувадлами. А также о том, что власти там нет.IGcom wrote:вообщето мой вопрос звучал подругомуhelg wrote:Вот эти, с кувалдами - и есть теперь власть? Или власть разрешила им бить машины?
а с теми кто нарушает закон разбирается милиция.(и если этого нет в клипе, извините не я снимал его)
о том кто власть я писал выше.
Например? А то я всё всерьёз воспринимаю.O.K. wrote:На самом деле Эхо Москвы это очень хорошо замаскированная, тонкой работы, пропутинская пропаганда. На фоне якобы оппозиционной риторики делаются точечные вбросы дезы.
Вот, например, смотрел я интервью с Белковским.inock wrote:Например? А то я всё всерьёз воспринимаю.O.K. wrote:На самом деле Эхо Москвы это очень хорошо замаскированная, тонкой работы, пропутинская пропаганда. На фоне якобы оппозиционной риторики делаются точечные вбросы дезы.