Война начнется на следующей неделе?

[slozovsk]

Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

Это во много раз лучше, чем непонятные личности с палками и коктейлями молотова. Вот, ко мне сегодня постучался полицейский с пистолетом на поясе и попросился пройти на задний двор. Я его пустил и ни капли не испугался. А, вот, если бы на порге оказался мужик с палкой, я бы себя так спокойно не чувствовал. Неужели вы предпочли бы мужика с палкой?

Кстати, я слежу за событиями в Одессе, с учетом того, что происходит в Украине. Когда было неспокойно - была мысль, вот, Крыму повезло - там стрелять точно не будут. А с Одессой - непонятно. Сейчас, вероятность конкретно стрельбы снизилась, но нацисты могут жизни дать

Т.е. самый лучший вариант был раньше - независимая Украина, но если приходится выбирать из вариантов - майданутые нацисты или Россия - однозначно - Россия. Может и без России нормализуется, но это - русская рулетка. Когда дело касается живых людей - русская рулетка, это недостаточная гарантия спокойствия.

[StrangerR]

Народ Крыма доволен - это главное. Их защитили от Сашков Музычко, Ляшков и прочей быдлоты.

Народ Крыма может быть доволен только тем что российские спецназовцы пока (повторю, пока) стреляют в воздух, а не в жителей. Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

В той ситуации - жители довольны. Так как бронетехника реально защищает именно их. Если бы у меня появились какие то гопники и устроили шабаш с майданом, пусть даже это было бы против не слишком популярного правительства, а потом пришла бронетехника на защиту от них, жители были бы довольны. Потому что хоть майдан и начинался вполне честно как протест населения, кончился он вполне реальным вооруженным шабашем. Киевляне особо счастливы не были, а уж как были бы счастливы жители Крыма, если бы туда прикатили всякие _правые силы_ из Львова.

И да, все страны защищают в первую очередь свои интересы. Россия вполне удачно защитила свои. Как до того США защитили свои в Косово. Причем в отличие от Косово или Пакистана, никаких дронов туда не посылала. Понятно, что дроны несут мир, вот только убивали они врагов США вполне конкретно. А тут вообще никого не убили, лишь не дали убить других.

[olegy]

К сожалению, мне кажется, что Россия продолжит раскачивать Юг и Юго-Восток после Крыма. Хотя я и против майданутых, но использовать людей как разменную монету нельзя. Пусть сами решают. Другое дело, если майданутые начнут там террор, тогда я за Россиское вмешательство.

[slozovsk]

Я , конечно, не очень большой оптимист. Я бы еще не стала радоватся "победе" Путина в Крыму. Получит он Крым или нет, не важно. Что то случилось с Путином, закружилась голова от успехов или как, но это не конец. На каждое правило он диктует, есть другие правила, которые Пу игнорирует, причем демонстративно. Кураж напал. Те пока он куражится, другие делают выводы. Конечно Россия империя, и ЯО имеет. Пока русские солдаты ходят туда-сюда, туда-сюда, никто вмешиватся не будет. Но в принципе, он ставит себя выше общепринятых правил, поэтому раньше или позднее ему это припомнят. Даже если он оттяпает Крым, но без стрельбы, никто вмешиватся не будет, но если решит освобождать восточную Украину... опять же надеятся будем. Когда там у нас deadline?

А по каким законам США вмешивается в дела чужих стран своими дронами? Людей там убивают. Мировая общественность, как то тихо молчит в тряпочку. Вот, и по поводу России - побузят немного и успокоятся.

[thinker]

Народ Крыма может быть доволен только тем что российские спецназовцы пока (повторю, пока) стреляют в воздух, а не в жителей. Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

Если эта бронетехника, патрули и пр. не стреляют, а ноборот предотвращают стрельбу, не дают разгуляться бандитам типа Музычко и прочей сволочи, то меня бы эта бронетехника очень обрадовала. А вас нет?

А не оккупировать ли Путину всю Украину и потом уже выступать гарантом мира? Вот бы сколько радости было!

[mavr]

А не оккупировать ли Путину всю Украину и потом уже выступать гарантом мира? Вот бы сколько радости было!

Перетопчетесь.
Сами разбирайтесь.

[thinker]

И да, все страны защищают в первую очередь свои интересы. Россия вполне удачно защитила свои.

Ну теперь Киев на очереди? Там тоже русские живут. Кстати, из 80 погибших на майдане, 20 человек русские. Не ввести ли туда танки?

Россия вполне удачно защитила свои. Как до того США защитили свои в Косово.

А что, в Крыму хоть один человек был убит или может там был геноцид местного населения, какой был в Косово или в Ираке?

А, сейчас вы скажите, что Путин превентивно поступил. Но что-то мне этот ход напоминает 1939 год, когда Германия напала на Чехословакию, чтобы превентивно и "удачно" защитить там своих немцев.

[Aligator]

Крыма может быть доволен только тем что российские спецназовцы пока (повторю, пока) стреляют в воздух, а не в жителей. Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

Если бы по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков, то я бы очень обрадовался появлению солдат с автоматами, от этой нечисти защищающих

[sguschenka]

В общем, гроссмейстер Путя переиграл чайников из Киева с сухим счетом.

Навряд ли сильно сочувствуя "чайникам", я никак не могу понять, что именно выиграл Путин? Что хотели крымчане, то понимаю... А Путин и РФ?

Может задать лучше такие вопросы своей стране.
Например, что именно выиграли граждане США от войны в Ливии, Ираке и Афгане?
Зачем туда были слиты миллиарды долларов и гибли американцы?
Не хатите сьездить в Афган и помахать там звезднополосатым паспортом, вас там очень ждут люди которые так рады "американской демократии" что готовы задушить вас.

Напомню, что как минимум Россия получает 2,5 млн лояльного РУССКОГО населения, территорию с прекрасным климатом, дополнительные гарантии своим базам.
И всё это без жертв, и огромных затрат.

Что же получили американцы в результате 14 лет войны в Афгане, задайте этот вопрос своему сенатору.

[thinker]

Крыма может быть доволен только тем что российские спецназовцы пока (повторю, пока) стреляют в воздух, а не в жителей. Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

Если бы по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков, то я бы очень обрадовался появлению солдат с автоматами, от этой нечисти защищающих

А вот теперь вам только осталось привести ссылки на то, что в Крыму "по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков". Ссылки в студию плиз!

[Medium-rare]

Может задать лучше такие вопросы своей стране.

А какой?

Например, что именно выиграли граждане США от войны в Ливии, Ираке и Афгане?

Одни расходы, не считая человеческих жертв.

Зачем туда были слиты миллиарды долларов и гибли американцы?

Вы на трибуне, что ли?

Напомню, что как минимум Россия получает 2,5 млн лояльного РУССКОГО населения, территорию с прекрасным климатом, дополнительные гарантии своим базам.
И всё это без жертв, и огромных затрат.

Там под 60% от 2 миллионов.

Что же получили американцы в результате 14 лет войны в Афгане, задайте этот вопрос своему сенатору.

Вот тото и оно, собственно оценить какое-то событие без "а у вас негров линчуют" для вас - большая проблема.

И ещё раз, я лишь не уверен в соотношении приход/расход для России. Международное положение, внешняя торговля, разные виды сотрудничества, хоть космос, это такие не последние вещи. Ну, или очередной раз посмотрим на истинное лицо капитализма, и слава Б, если он тут всё расставит по местам, а не какие-то "принципы", которые применяются очень избирательно.

[Aligator]

А вот теперь вам только осталось привести ссылки на то, что в Крыму "по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков". Ссылки в студию плиз!

они до Крыма не успели добежать, но по Киеву бегали, надеюсь, ссылок не нужно?

[Ion Tichy]

Крыма может быть доволен только тем что российские спецназовцы пока (повторю, пока) стреляют в воздух, а не в жителей. Хочу представить ваше "довольство", если бы в вашем городе появились бронетехника, патрули, оцепления, и т.п.. но безрезультатно.

Если бы по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков, то я бы очень обрадовался появлению солдат с автоматами, от этой нечисти защищающих

А вот теперь вам только осталось привести ссылки на то, что в Крыму "по улицам городов бегала гопота с автоматами, в поисках титушек, а правосудие вершилось на основании настроения орков". Ссылки в студию плиз!

Думатель, ну вот объясните мне как из фразы алигатора вытекает Ваше "А вот теперь вам только осталось привести...[и т.д.]"? Если какой контекст в процитированном почикан - восстановите. Ну пожалуйста, ну Вы же думаете, когда пишете - ноблес так сказать оближ... Ну че Вам стоит?

[sguschenka]

Может задать лучше такие вопросы своей стране.

А какой?

Например, что именно выиграли граждане США от войны в Ливии, Ираке и Афгане?

Одни расходы, не считая человеческих жертв.

Зачем туда были слиты миллиарды долларов и гибли американцы?

Вы на трибуне, что ли?

Напомню, что как минимум Россия получает 2,5 млн лояльного РУССКОГО населения, территорию с прекрасным климатом, дополнительные гарантии своим базам.
И всё это без жертв, и огромных затрат.

Там под 60% от 2 миллионов.

Что же получили американцы в результате 14 лет войны в Афгане, задайте этот вопрос своему сенатору.

Вот тото и оно, собственно оценить какое-то событие без "а у вас негров линчуют" для вас - большая проблема.

И ещё раз, я лишь не уверен в соотношении приход/расход для России. Международное положение, внешняя торговля, разные виды сотрудничества, хоть космос, это такие не последние вещи. Ну, или очередной раз посмотрим на истинное лицо капитализма, и слава Б, если он тут всё расставит по местам, а не какие-то "принципы", которые применяются очень избирательно.

Своей, про которую SFBA.

Мы все здесь в какой то мере на трибуне, место же для общественных дискуссий.

Приход, я написал/ расход по-факту мизерный. На данный момент расход свелся к горючке (чтобы за базы выехать), и к переработке дипломатического ведомства России.

Все остальные санкции, и помахивания пальчиком, забудутся. Я ещё прекрасно помню такие же громкие речи Запада из телевизора по поводу 080808. И что?

И рассматриваются события не под соусом "у вас негров линчуют", а по поговорке - "Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".

[dotcom]

А по каким законам США вмешивается в дела чужих стран своими дронами? Людей там убивают. Мировая общественность, как то тихо молчит в тряпочку. Вот, и по поводу России - побузят немного и успокоятся.

Вобще-то такие законы есть. Называется "law of war". И мировая общественность совсем не молчит. Одна Amnesty International чего стоит.