Посыпется ли власть в Украине?

[lxf]

Тем временемв Болгарии продолжает рости профицит торговли с/х продукцией

На 3 стр. куда менее радужные цифры. Безработица скакнула почти в 2 раза, дефицит торгового баланса (по-видимому в целом, а не только с/х) опять начал расти.

[Kozma]

Опять передергивания. Я вижу, Киселев хорошо работает... Квоты не на производство, а на экспорт в ЕС. Почувствуйте разницу... Находите другие рынки сбыта, экспортируйте хоть в тысячу раз больше и держите свои заводы рентабельными. Чем тут мешает ЕС?

Вот вам цитата с сайта министертва сельского хозяйства. Там явно Киселев поработал. Слово производство видите ? Последняя выделенная фраза -- Из-за этой квоты [от которой отказалось предприятие] производство сахара из сахарной свеклы в Болгарии со следующего года остановлено.

Посмотрим восстанет ли сахарозавод из пепла в 2015г., когда сахарные квоты будут пересмотрены.

http://www.mzh.government.bg/mzh/ShortL ... Sugar.aspx

Весь мир прямо клином на этом сахарном заводе сошёлся. Тем временемв Болгарии продолжает рости профицит торговли с/х продукцией - http://ec.europa.eu/agriculture/statist ... /bg_en.pdf (страница 12).

2011 год: экспорт - 3.4 миллиарда, импорт - 2.3 миллиарда.

Просто умиляют заботы российских ников о сахарных заводиках в Болгарии.
Надо полагать болгары уже вовсю мечтают о Таёжном Союзе.

[Heulwolf]

Тем временемв Болгарии продолжает рости профицит торговли с/х продукцией

На 3 стр. куда менее радужные цифры. Безработица скакнула почти в 2 раза, дефицит торгового баланса (по-видимому в целом, а не только с/х) опять начал расти.

Странно ожидать иного в стране, у которой в основных торговых и инвестиционных партнёрах - Италия и Греция, до сих пор находящиеся в кризисе.
Ну а current account deficit в -1.1 % of GDP - вообще детский лепет (в Украине -8%, в Польше -3.5%).

[Stoic]

Обидно, не удалось присосаться к европейской сиське, будете с Россией дружить.

[ie]

wNufr89K70Q

оппозиция представляет из себя жалкое зрелище.
сплошные эмоции и наезды.
нету шансов.

[Животнае]

Вот вам цитата с сайта министертва сельского хозяйства. Там явно Киселев поработал. Слово производство видите ? Последняя выделенная фраза -- Из-за этой квоты [от которой отказалось предприятие] производство сахара из сахарной свеклы в Болгарии со следующего года остановлено.

Видно же, что ерунда, но все равно держим мину, я так понимаю... Закрыли из-за квоты, как следствие, но прямого приказа из Брюсселя на закрытие производства не было. Если болгары не могут найти потребителей свое продукции за пределами ЕС по цене, выгодной обоим сторонам, то это называется нерентабельностью и тут обычно три выхода, либо закрыться, либо модернизировать производство, либо назло маме уши морозить поддерживать убыточный завод в силу каких-то очень часто идиотских причин (путинский метод). Кто болгарам доктор в данном случае? В Брюсселе санитаров нет, разве что в Москву обратиться. Те могут устроить третий вариант, но потребуют взамен "множество мелких услуг", типа "давай делиться твоим добром". Болгарам может санитары и нужны, но я думаю, что не до такой степени.

А если не хотим? Соглашение то предполагает обязательный переход на евростандарты ВСЕХ украинских производителей, независимо от того хотят они что-то экспортировать в ЕС или нет. Вот это и парит.

Не всех, а тех предприятий, которые хотят и экспортируют в ЕС. А что вас тут возмущает? В Россию весь импорт тоже должен соответствовать Росстандарту. Любое зарубежное предприятие, желающее продавать что-то в РФ, должно проверять на соотвествие свое продукции требованиям Росстандарта. Как оно этого добъется, дорогим путем полной переделки всего производства, или переоснасткой каких-то отдельных процессов - заказчика это не парит.
Но мне непонятно, почему это парит вас? Вы заказчик?

[Интеррапт]

lxf, а что же вы мой график не прокомментировали? Ну ведь по графику вы прямо сможете показать, как ЕС удушал болгарскую сахарную промышленность.

[PavelM]

А в Болгарии по требованию того же ЕС остановлено производство сахара из сахарной свеклы, как неэффективное. Страна теперь вынуждена импортировать сахар, а потребители платить втридорога.

В каком году Болгария к ЕС присоеденилась? Ну или хотя бы в каком году Болгария ассоциацию с ЕС подписала?

Первое торговое соглашение подписано 8 мая 1990 г.
Второе торговое соглашение подписано 8 марта 1993 г., в полную силу вступило 1 февраля 1995 г.
Прекрасно соответствует Вашему графику падения производства сахара в этот период.

[lxf]

Видно же, что ерунда, но все равно держим мину, я так понимаю... Закрыли из-за квоты, как следствие, но прямого приказа из Брюсселя на закрытие производства не было. Если болгары не могут найти потребителей свое продукции за пределами ЕС по цене,

Хорошо, что вы поняли, что квоты выдаются на производство, а не на экспорт (уж по крайней мере в данном случае). Было предложение закрыть производство и получить за это деньги. Предложение приняли, квоту отобрали. Про "за пределами ЕС" вообще непонятно из какой оперы, ну да ладно оставим на вашей совести.

Теперь вот подумайте, сколько неэффективных в ЕС-совском понимании производств найдется на Украине ?

[lxf]

lxf, а что же вы мой график не прокомментировали? Ну ведь по графику вы прямо сможете показать, как ЕС удушал болгарскую сахарную промышленность.

На нем хорошо видно, каким было производство до распада СЭВ.

[Hamster]

Теперь вот подумайте, сколько неэффективных в ЕС-совском понимании производств найдется на Украине ?

Вы упускаете, что предприятие не просто так закрыли, а дали существенный бонус, чтобы оно закрылось. Пишут, что за это раздавали 500-700 евро на тонну квоты. Это эквивалент нескольких лет чистых прибылей завода.

Есть еще один важный момент, который не был освещен. В Евросоюзе есть гос.поддержка цен на сахар. (Как и в США.) Поэтому цены на сахар там выше, чем за границей Евросоюза. До реформы в 2008 минимальная гос. цена ("reference price") составляла 632 евро за тонну. Реформа включала в себя снижение минимальной цены до 400 евро за тонну. Заводик мог функционировать внутри Евросоюза при старых минимальных ценах, но у него не было никаких шансов полученный сахар экспортировать (средняя оптовая цена сахара на мировом рынке в 2008 составляла порядка 200 евро за тонну), и он, скорее всего, был бы не рентабелен после снижения цен.

Так что в ЕС он был неэффективен, а за пределами ЕС его бы просто не существовало.

[Ruger]

Теперь вот подумайте, сколько неэффективных в ЕС-совском понимании производств найдется на Украине ?

Вы упускаете, что предприятие не просто так закрыли, а дали существенный бонус, чтобы оно закрылось. Пишут, что за это раздавали 500-700 евро на тонну квоты. Это эквивалент нескольких лет чистых прибылей завода.

Есть еще один важный момент, который не был освещен. В Евросоюзе есть гос.поддержка цен на сахар. (Как и в США.) Поэтому цены на сахар там выше, чем за границей Евросоюза. До реформы в 2008 минимальная гос. цена ("reference price") составляла 632 евро за тонну. Реформа включала в себя снижение минимальной цены до 400 евро за тонну. Заводик мог функционировать внутри Евросоюза при старых минимальных ценах, но у него не было никаких шансов полученный сахар экспортировать (средняя оптовая цена сахара на мировом рынке в 2008 составляла порядка 200 евро за тонну), и он, скорее всего, был бы не рентабелен после снижения цен.

Так что в ЕС он был неэффективен, а за пределами ЕС его бы просто не существовало.

Был бы неэффективен... не существовало бы... Это всё предположения. Зачем же превентивно гробить работающее предприятие? Будет нерентабельно - само закроется. Скорее всего боялись что будет рентабельно, вот и грохнули. Кто на такое соглашается - полные мудаки или продажные твари. IMHO.

[Hamster]

Был бы неэффективен... не существовало бы... Это всё предположения. Зачем же превентивно гробить работающее предприятие? Будет нерентабельно - само закроется. Скорее всего боялись что будет рентабельно, вот и грохнули. Кто на такое соглашается - полные мудаки или продажные твари. IMHO.

Почему грохнули? Наоборот, вместо того, чтобы оно само сдохло, дали денег, чтобы они ушли. У них стояла задача сократить производство сахара внутри ЕС. По вашему, нужно было просто снизить госцены и дать нерентабельным компаниям банкротиться?

[Ruger]

Был бы неэффективен... не существовало бы... Это всё предположения. Зачем же превентивно гробить работающее предприятие? Будет нерентабельно - само закроется. Скорее всего боялись что будет рентабельно, вот и грохнули. Кто на такое соглашается - полные мудаки или продажные твари. IMHO.

Почему грохнули? Наоборот, вместо того, чтобы оно само сдохло, дали денег, чтобы они ушли. У них стояла задача сократить производство сахара внутри ЕС. По вашему, нужно было просто снизить госцены и дать нерентабельным компаниям банкротиться?

Сокращать можно по разному, правильно? Можно дотации уменьшить или прекратить, можно квоты для предприятий установить. Но заркывать производство в стране у которой и так промышленность на ладан дышит? Тоже метод конечно, только это ни разу не партнёрство.

[DiKrantz]

Соглашение то предполагает обязательный переход на евростандарты ВСЕХ украинских производителей, независимо от того хотят они что-то экспортировать в ЕС или нет. Вот это и парит.

Не всех, а тех предприятий, которые хотят и экспортируют в ЕС.

Неправда. Читайте вниметельней.

Статья 56
1. Украина будет принимать необходимые меры с целью постепенного достижения соответствия техническим регламентам ЕС и системами стандартизации, метрологии, аккредитации, работ по оценке соответствия и рыночного надзора ЕС и обязуется соблюдать принципы и практик, изложенных в актуальных решениях и Регламентах ЕС *.
....
8. Украина постепенно внедрять свод европейских стандартов (EN) в качестве национальных стандартов

http://euroua.com/association/

Как видите речь идет об Украине целиком, а не об отдельных предприятиях.