Женщина. Учебник для мужчин

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Сабина »

DDT wrote:
Интеррапт wrote:
DDT wrote:Каждый раз вытаскивая свое оридие из штанов думайте о том, что может оказаться вы станните папой. :old:
Дуся, вы меня напугали 8O . Я теперь даже в туалет боюсь пойти.
:lol:
p.s. Неужели так боитесь стать папой ?
Так он не то что папой, писать боится, как я поняла. Вот что ты Дуся наделала :umnik1: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Сабина »

Zorkus wrote: Что поделать, я добрый, верю в людей и все такое, но иногда врожденная подозрительность усугубляется приобретенной паранойей :D
Все верно. Не будешь верить Калиострой козленочком станешь :umnik1: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

obZhora wrote: Книжный постулат: мужчина для женщины инстинктивно, на уровне биологической программы - не более, чем средство прокормить и защитить ее и, может быть, потомство. Все остальное - не более, чем обрядные пляски. То есть, если это так, мы имеем дело буквально с биороботом, запрограммированным на "паразитическое" выживание и продолжение рода любой ценой.
Применимость термина инстинкт к человеку все еще предмет дискуссий.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

Chanel+ wrote: Ну нельзя же так все буквально воспринимать! Или вы хотите вычислить круг моих интересов в жизни? По форуму - я лежу под одеялом в холодном доме и думаю "люблю ли я себя", еще мой муж переписывается с какой то с какой-то престарелой американкой и ездит ей по мозгам вместо психолога, она потеряла работу и воспылала секусом к мужу ( еще бы она дом не может оплачивать!) я читаю и не только я и ржом всей компанией. ( хотя по человечески ее жаль, если бы гавно и бред не писала обо мне даже не стала бы лоера нанимать) а так я работаю в хорошей, знаменитой на весь мир компании на сегодня, знакомые в основном американцы и русские конечно. Что еще хотите узнать? Не факт что отвечу, считаю облезните:)
Не отвечайте и так TMI. :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by obZhora »

Maw Hogben wrote:
obZhora wrote: Книжный постулат: мужчина для женщины инстинктивно, на уровне биологической программы - не более, чем средство прокормить и защитить ее и, может быть, потомство. Все остальное - не более, чем обрядные пляски. То есть, если это так, мы имеем дело буквально с биороботом, запрограммированным на "паразитическое" выживание и продолжение рода любой ценой.
Применимость термина инстинкт к человеку все еще предмет дискуссий.
Между кем?
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

obZhora wrote:
Maw Hogben wrote:
obZhora wrote: Книжный постулат: мужчина для женщины инстинктивно, на уровне биологической программы - не более, чем средство прокормить и защитить ее и, может быть, потомство. Все остальное - не более, чем обрядные пляски. То есть, если это так, мы имеем дело буквально с биороботом, запрограммированным на "паразитическое" выживание и продолжение рода любой ценой.
Применимость термина инстинкт к человеку все еще предмет дискуссий.
Между кем?
А кого там только нет. Физиологи, этологи, психологи... наверняка кого-то забыла...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Chanel+
Уже с Приветом
Posts: 1508
Joined: 04 Feb 2012 17:11

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Chanel+ »

Maw Hogben wrote:
Chanel+ wrote: Ну нельзя же так все буквально воспринимать! Или вы хотите вычислить круг моих интересов в жизни? По форуму - я лежу под одеялом в холодном доме и думаю "люблю ли я себя", еще мой муж переписывается с какой то с какой-то престарелой американкой и ездит ей по мозгам вместо психолога, она потеряла работу и воспылала секусом к мужу ( еще бы она дом не может оплачивать!) я читаю и не только я и ржом всей компанией. ( хотя по человечески ее жаль, если бы гавно и бред не писала обо мне даже не стала бы лоера нанимать) а так я работаю в хорошей, знаменитой на весь мир компании на сегодня, знакомые в основном американцы и русские конечно. Что еще хотите узнать? Не факт что отвечу, считаю облезните:)
Не отвечайте и так TMI. :D
Опять облезлые детские еврейские страдания! Можно мне как деру дать от этого по снегу босиком пешком? :D
User avatar
Kaliostro
Уже с Приветом
Posts: 4545
Joined: 13 Jan 2005 04:30
Location: Canada

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Kaliostro »

Сабина wrote:
DDT wrote:
Интеррапт wrote:
DDT wrote:Каждый раз вытаскивая свое оридие из штанов думайте о том, что может оказаться вы станните папой. :old:
Дуся, вы меня напугали 8O . Я теперь даже в туалет боюсь пойти.
:lol:
p.s. Неужели так боитесь стать папой ?
Так он не то что папой, писать боится, как я поняла. Вот что ты Дуся наделала :umnik1: :lol:
Да у Дуси такие образы пошли. "Орудие" "Из штанов" - Фрейд нервно вздрагивает.....
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

Chanel+ wrote:
Maw Hogben wrote:
Не отвечайте и так TMI. :D
Опять облезлые детские еврейские страдания! Можно мне как деру дать от этого по снегу босиком пешком? :D
Теперь уже я не понимаю о чем вы, может Зоркус обьяснит... :) Но на всякий случай.. Можно!
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Kaliostro
Уже с Приветом
Posts: 4545
Joined: 13 Jan 2005 04:30
Location: Canada

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Kaliostro »

Maw Hogben wrote:
obZhora wrote: Книжный постулат: мужчина для женщины инстинктивно, на уровне биологической программы - не более, чем средство прокормить и защитить ее и, может быть, потомство. Все остальное - не более, чем обрядные пляски. То есть, если это так, мы имеем дело буквально с биороботом, запрограммированным на "паразитическое" выживание и продолжение рода любой ценой.
Применимость термина инстинкт к человеку все еще предмет дискуссий.
к человеку да, но с женщинами то все ясно. :D :D
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by obZhora »

Maw Hogben wrote:
А кого там только нет. Физиологи, этологи, психологи... наверняка кого-то забыла...
А, так это спор меж тех, кто Фрейда не читал. Или читал, но не поверил. Понятно.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

obZhora wrote:
Maw Hogben wrote:
А кого там только нет. Физиологи, этологи, психологи... наверняка кого-то забыла...
А, так это спор меж тех, кто Фрейда не читал. Или читал, но не поверил. Понятно.
У Фрейда, кажется, были влечения, а как раз не инстинкты... Автор обсуждаемой книги, наверное, не поверил.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by obZhora »

Maw Hogben wrote:
obZhora wrote:
Maw Hogben wrote:
А кого там только нет. Физиологи, этологи, психологи... наверняка кого-то забыла...
А, так это спор меж тех, кто Фрейда не читал. Или читал, но не поверил. Понятно.
У Фрейда, кажется, были влечения, а как раз не инстинкты... Автор обсуждаемой книги, наверное, не поверил.
Ну, вообще-то, врожденные поведенческие механизмы - это инстинкты. И они таки у человеков присутствуют.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

obZhora wrote:
Maw Hogben wrote:
obZhora wrote:
Maw Hogben wrote:
А кого там только нет. Физиологи, этологи, психологи... наверняка кого-то забыла...
А, так это спор меж тех, кто Фрейда не читал. Или читал, но не поверил. Понятно.
У Фрейда, кажется, были влечения, а как раз не инстинкты... Автор обсуждаемой книги, наверное, не поверил.
Ну, вообще-то, врожденные поведенческие механизмы - это инстинкты. И они таки у человеков присутствуют.
Я не берусь спорить о том, о чем профессионалы не могут договориться, а я всего то любознательный читатель.
Но если вы один из, а не дилетант как наш автор, готова прислушаться.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Zorkus »

Chanel+ wrote:
Zorkus wrote:Вот например почитаю выше про "ободрать со стаей лоеров", и сразу подозрительность выбрасывает красный флаг.
А что так вот я в тихую документики готовлю и не только а с друзьями лоерами Вась Вась.. . Тихо без истерик.
Дьявол, я опять не понимаю что тут пишут :( Вы мило общаетесь с друзьями-лоерами, чтобы они вам со скидкой помогли подготовить иск против мужа, или что?

Return to “О жизни”