Российские дипломаты на медикейде.

[Stoic]

Мы тут подняли вопрос прослушки, а обсуждаем финансы, которые полностью в руках Америки .
Еще вопросы?

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

[Леонид Ильич Брежнев]

Почитайте ФЗ шо ли о дип.службе.

Этот? http://www.belgium.mid.ru/dip_history_03.html

[stenking]

Почитайте ФЗ шо ли о дип.службе.

Этот? http://www.belgium.mid.ru/dip_history_03.html

Сотруднику дипломатической службы, работающему в загранучреждении Министерства иностранных дел Российской Федерации, и проживающим совместно с ним членам его семьи в случае заболевания оплачивается медицинская помощь (за исключением стоматологического протезирования и плановых операций), в том числе при родовспоможении и в случаях, требующих экстренного помещения больного в стационарное лечебное заведение.

Только там в законе не написано оплачивается штатный терапевт или полный спектр услуг ( ну то что имеется ввиду под страховкой у нас ). И в каких лимитах. И что такое экстреная помощь а что "плановая операция". И даже в законе не написано что оплачивается рутинное лечение всякие хронических болячек типа язвы и пр.

[smart]

Мы тут подняли вопрос прослушки, а обсуждаем финансы, которые полностью в руках Америки .
Еще вопросы?

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.
Но у вас все равно вопросы, поэтому привела пример с прослушкой и емейлами. Сюда же относится отслеживание нескольких миллиардов людей по сотовому местоположению.

[Stoic]

Мы тут подняли вопрос прослушки, а обсуждаем финансы, которые полностью в руках Америки .
Еще вопросы?

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.
Но у вас все равно вопросы, поэтому привела пример с прослушкой и емейлами. Сюда же относится отслеживание нескольких миллиардов людей по сотовому местоположению.

Да какие могут быть вопросы. Вы переоцениваете спец службы.
Не установить никак им физическое лицо по тем транзакциям иностранных кредиток.
Они узнают иностранный банк, и все. Запрос к иностранному банку, банк их посылает.
Или может вы считаете, что все везде хакнуто американцами, а что не хакнуто, то куплено

[smart]

Мы тут подняли вопрос прослушки, а обсуждаем финансы, которые полностью в руках Америки .
Еще вопросы?

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.
Но у вас все равно вопросы, поэтому привела пример с прослушкой и емейлами. Сюда же относится отслеживание нескольких миллиардов людей по сотовому местоположению.

Да какие могут быть вопросы. Вы переоцениваете спец службы.
Не установить никак им физическое лицо по тем транзакциям иностранных кредиток.
Они узнают иностранный банк, и все. Запрос к иностранному банку, банк их посылает.
Или может вы считаете, что все везде хакнуто американцами, а что не хакнуто, то куплено

А вы мне скажите , зачем вам хлам ненужной информации, без клиентов?
Причем вопрос американцами ставился принципиально.

[Интеррапт]

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.

Ссылка есть?

[Stoic]

Мы тут подняли вопрос прослушки, а обсуждаем финансы, которые полностью в руках Америки .
Еще вопросы?

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.
Но у вас все равно вопросы, поэтому привела пример с прослушкой и емейлами. Сюда же относится отслеживание нескольких миллиардов людей по сотовому местоположению.

Да какие могут быть вопросы. Вы переоцениваете спец службы.
Не установить никак им физическое лицо по тем транзакциям иностранных кредиток.
Они узнают иностранный банк, и все. Запрос к иностранному банку, банк их посылает.
Или может вы считаете, что все везде хакнуто американцами, а что не хакнуто, то куплено

А вы мне скажите , зачем вам хлам ненужной информации, без клиентов?
Причем вопрос американцами ставился принципиально.

Не знаю, что там и какими американцами ставилось.
Никто американцам не сливает информацию из России. Какая нибудь Швейцария возможно. В России их посылают далеко.

[Eden]

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.

Ссылка есть?

может быть имелось ввиду, что все долларовые транзакции в мире проходят через банки в штатах. обычно это correspondent accounts.

Payments in U.S. dollars (USD) for international banks operating outside the United States must be handled by a correspondent bank in the United States.

http://blogs.reuters.com/financial-regu ... e-finance/

[Шурик]

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.

Ссылка есть?

Есть, не волнуйтесь http://www.youtube.com/watch?v=sZpTWmwOHw0

[Stoic]

может быть имелось ввиду, что все долларовые транзакции в мире проходят через банки в штатах. обычно это цорреспондент аццоунтс/

Это не важно, главное не установить физическое лицо, даже если они имя и фамилию с кредитки считают.
Никто ведь открывая кредитку в России не дает американский SSN

[Yvsobol]

Почитайте ФЗ шо ли о дип.службе.

Этот? http://www.belgium.mid.ru/dip_history_03.html

Да. Где то еще к нему правовы разьяснения есть. Лень искать.
Я знавал достаточно много дипломатов (и их семьи) в Вашингтоне в свое время (последние года 4 практически никого не знаю). Бывал у них часто дома, бывал на территории Посольства в больничке (скорее травм пункт, ну легкий стационар) и т.д.
Лечились они как и все практически в нормальных американских больницах. Брали счета, которые затем или Ингосстрах или МИД (абсолютно им не важно) оплачивал.
Кредитки у многих были американские, у многих русские, у многих европейские. Тут не знаю, все с их слов, не смотрю в чужой карман. Неприучен.

Честно скажу, много всяких интересных историй слышал под рюмочку чая, но шобы так конкретно нагибать американскую систему - даже намеков не слышал. А там много о чем любили поговорить. И совсем не шпиены. Язык развязывается моментом.

Не знаю..
Я уже вижу, что все равно ответов не будет.
Поетому можно смело на Форуме охаивавать и всех называть ворами. Флаг етим товарисчам в руки.

[Интеррапт]

может быть имелось ввиду, что все долларовые транзакции в мире проходят через банки в штатах. обычно это correspondent accounts.

Payments in U.S. dollars (USD) for international banks operating outside the United States must be handled by a correspondent bank in the United States.

http://blogs.reuters.com/financial-regu ... e-finance/

ИМХО, это не то же самое. Например, если бы дипломат купил айФон со своей российской карточки, то фиг бы был простой способ установить, что вот этот Вася Пупкин и есть тот самый Вася Пупкин, который дипломат. А так, с американской карточки, когда дипломат ее получил, дав свой адрес, телефон и т.п., то ес-но это проще простого.
Ну-с, будет урок впредь

[smart]

Откуда вы это взяли про финансы, что они полностью в руках Америки, и как это связано с прослушиванием телефонов ?

Американцы поставили вопрос, чтобы все транзакции проходили через американские сервера.
Но у вас все равно вопросы, поэтому привела пример с прослушкой и емейлами. Сюда же относится отслеживание нескольких миллиардов людей по сотовому местоположению.

Да какие могут быть вопросы. Вы переоцениваете спец службы.
Не установить никак им физическое лицо по тем транзакциям иностранных кредиток.
Они узнают иностранный банк, и все. Запрос к иностранному банку, банк их посылает.
Или может вы считаете, что все везде хакнуто американцами, а что не хакнуто, то куплено

А вы мне скажите , зачем вам хлам ненужной информации, без клиентов?
Причем вопрос американцами ставился принципиально.

Не знаю, что там и какими американцами ставилось.
Никто американцам не сливает информацию из России. Какая нибудь Швейцария возможно. В России их посылают далеко.

Я же писала, что все идет на американские сервера.
Может Россия бы и рада их послать, но пока не может . Спасибо либералам за это.
Вы просто все события связываете напрямую, забывая что до Путина были другие у власти и они нахерачили по самые яйца.
И теперь Россия многое чего делает для Америки

[Интеррапт]

Я же писала, что все идет на американские сервера.
Может Россия бы и рада их послать, но пока не может . Спасибо либералам за это.
Вы просто все события связываете напрямую, забывая что до Путина были другие у власти и они нахерачили по самые яйца.
И теперь Россия многое чего делает для Америки

Ага. Путин 14 лет у власти, а все никак не может запретить российским банкам сливать информацию о российских гражданах на "американские сервера". Интересный вы человек, конечно, сколько ведете дискуссий, а ни одной ссылки (кроме Старикова ) никогда ни по одной теме не привели.