Помогите сделать выбор между AK 47 и АК 74.

[Easbayguy]

Вопрос закрыт, лучше уже не придумать! Торопись народ, пока не разобрали!

http://www.onesourcetactical.com/sig556 ... pQZBuL915d

[texan]

Вопрос закрыт, лучше уже не придумать! Торопись народ, пока не разобрали!

http://www.onesourcetactical.com/sig556 ... pQZBuL915d

Если с оптикой, то действительно, надо брать. Если без, то у Buds оно так и проскакивает периодически.

Вот на GB, с коллиматором.
http://www.gunbroker.com/Auction/ViewIt ... =378434499

п.с. коллиматор скорее всего придется "выкрасить и выбросить" (чтото мне подсказывает что он родом из поднебесной) и поставить что-то нормальное....

[ПростоНик]

Выводы все же можно делать, т.к. очевидно, что большие калибры не пробивали дерево вообще, а 5.45 - пробивал. Меня этот эксперимент тоже удивил. С другой стороны, физика не врет. Мототком гораздо труднее пробить дырку в дереве, нежели тоненьким шилом.

Ну учитывая что 5.45х39 либо со steel core 5N7 или 7N6 (harden steel core), а остальные с мягким свинцовым сердечником.
То все равно что пулять по лобовому стеклу самолета замороженной или размороженной курицей, как в анекдоте!

EМНИП чувак говорит про ball ammo для всех калибров в этом клипе. Я думаю какой-нибудь "Silver Bear" в 5.45х39 был.

[brrdrr]

Вопрос закрыт, лучше уже не придумать! Торопись народ, пока не разобрали!
http://www.onesourcetactical.com/sig556 ... pQZBuL915d

Если уж зашёл разговор о патроне 7.62х39, то лучше СКС нет ничего. И дёшево и точно. А АК (SIG 556R) был бы интересен только если бы автоматический огонь был на нём.

[SunnyFly]

Выводы все же можно делать, т.к. очевидно, что большие калибры не пробивали дерево вообще, а 5.45 - пробивал. Меня этот эксперимент тоже удивил. С другой стороны, физика не врет. Мототком гораздо труднее пробить дырку в дереве, нежели тоненьким шилом.

Ну учитывая что 5.45х39 либо со steel core 5N7 или 7N6 (harden steel core), а остальные с мягким свинцовым сердечником.
То все равно что пулять по лобовому стеклу самолета замороженной или размороженной курицей, как в анекдоте!

5.45х39 был обыкновенный Вольф. Никиких стальных сердечников. Медь сверху, свинец внутри.

[Serguei666]

Если уж зашёл разговор о патроне 7.62х39, то лучше СКС нет ничего.

А как же АК?

[texan]

http://www.youtube.com/watch?v=100iV8uON-c

[MYXOMOPP]

Но в данном случае был вопрос о хранении в багажнике. Т.е., как по мне, ето должно быть оружие только ближнего боя (до 100 м), компактное, легкое И недорогое. Кел Тек в сложенном виде умещается в рюкзачке, использует магазины от Глока (для любителей Глока очень важно) И 9 мм. Т.е. один калибр, один магазин для карабина И пистолета. .

Все это так... У меня "лежит" один.. Правда, не в багажнике, а в сейфе... Иногда беру в овраг - пострелять...
Но странный он (этот Кел Тек) какой-то... Такое чувство, что он вот-вот сломается... Какой-то хлипко-непрочный на вид... И держать его нужно приноровиться... Приходится приклад упирать в вернюю треть плеча (части руки, а не плеча в бытовом понимании) и поворачивать влево градусов на 30... Иначе - в прицел смотреть неудобно... Все-таки, не обойтись, похоже, без АК в хозяйстве...

[eiourtch]

Но в данном случае был вопрос о хранении в багажнике. Т.е., как по мне, ето должно быть оружие только ближнего боя (до 100 м), компактное, легкое И недорогое. Кел Тек в сложенном виде умещается в рюкзачке, использует магазины от Глока (для любителей Глока очень важно) И 9 мм. Т.е. один калибр, один магазин для карабина И пистолета. .

Все это так... У меня "лежит" один.. Правда, не в багажнике, а в сейфе... Иногда беру в овраг - пострелять...
Но странный он (этот Кел Тек) какой-то... Такое чувство, что он вот-вот сломается... Какой-то хлипко-непрочный на вид... И держать его нужно приноровиться... Приходится приклад упирать в вернюю треть плеча (части руки, а не плеча в бытовом понимании) и поворачивать влево градусов на 30... Иначе - в прицел смотреть неудобно... Все-таки, не обойтись, похоже, без АК в хозяйстве...

Да, ето известные проблем с Кел Теком. На счет хлипкости не волнуйтесь, он выдержит очень большие нагрузки. А вот остальные проблемы известны, по етому, лично я, уже долго смотрю в сторону HiPoint 995.

[retro02_02]

Для меня так Beretta cx4 storm само то для багажника.
Ее и собрать секундное дело в случае чего.
И для левшей очень подходит.

[eiourtch]

Для меня так Беретта цх4 сторм само то для багажника.
Ее и собрать секундное дело в случае чего.
И для левшей очень подходит.

Тоже вещь весьма не плохая. Но, лично для меня, в багажник бросается, что-то дешевое И неприхотливое. беретта не много в другой категории.

[texan]

В Academy сейчас скидка на Сиг 556Р (7.62х39). $999 до конца года, с дешевым коллиматором, но, почему-то, без мушки. Целик там выдвижной, но иначе как срамом господним его тоже не назовешь. Я предпочел-бы наоборот, без коллиматора но с хорошими прицельными...но 999, по моему, уже достаточно хорошая цена.

[MYXOMOPP]

В Academy сейчас скидка на Сиг 556Р (7.62х39). $999 до конца года, с дешевым коллиматором, но, почему-то, без мушки. Целик там выдвижной, но иначе как срамом господним его тоже не назовешь. Я предпочел-бы наоборот, без коллиматора но с хорошими прицельными...но 999, по моему, уже достаточно хорошая цена.

Спасибо за наводку.
Пришлось купить...
Хорошая машина... Испытал у себя в овраге... Жрет все, и магазины от АК подходят... В той же Академии затарился по 9 ам. рублей за штуку..

Кстати, мне достался вариант не с коллиматором, а с "обычной оптикой" - CP1 (?-telescopic по мудреной классификации )... Вроде - ничего, но без защитных колпачков... Не знаю, как долго без "колпачков" оптика протянет, ежели по кустам всяким слоняться..
"Железных" прицельных устройств нет уже никаких... Даже и выдвижного "срама господнего" больше нет...
Вот, теперь не знаю, какие iron sights подойдут... Есть у Сига свои "diopter sights", однако любители пишут, что они по "высоте" могут к R варианту 556 не подойти...

ЗЫ: потребность в покупке АК почему-то не прошла...

[retro02_02]

В Academy сейчас скидка на Сиг 556Р (7.62х39). $999 до конца года, с дешевым коллиматором, но, почему-то, без мушки. Целик там выдвижной, но иначе как срамом господним его тоже не назовешь. Я предпочел-бы наоборот, без коллиматора но с хорошими прицельными...но 999, по моему, уже достаточно хорошая цена.

Спасибо за наводку.
Пришлось купить...
Хорошая машина... Испытал у себя в овраге... Жрет все, и магазины от АК подходят... В той же Академии затарился по 9 ам. рублей за штуку..

Кстати, мне достался вариант не с коллиматором, а с "обычной оптикой" - CP1 (?-telescopic по мудреной классификации )... Вроде - ничего, но без защитных колпачков... Не знаю, как долго без "колпачков" оптика протянет, ежели по кустам всяким слоняться..
"Железных" прицельных устройств нет уже никаких... Даже и выдвижного "срама господнего" больше нет...
Вот, теперь не знаю, какие iron sights подойдут... Есть у Сига свои "diopter sights", однако любители пишут, что они по "высоте" могут к R варианту 556 не подойти...

ЗЫ: потребность в покупке АК почему-то не прошла...

http://www.amazon.com/Troy-Industries-M ... cro+sights
Идеально подходят.

[MYXOMOPP]

http://www.amazon.com/Troy-Industries-M ... cro+sights
Идеально подходят.

Спасибо!

Именно для 556R подходят? А то там на Амазоновской картинке у front sight крепление явно для "рельса" предназначено... А на 556R "рельс" короткий, и только в самом заду есть..