Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Мнения, новости, комментарии

Я владею огнестрельным оружием и для меня оно:

только психологическое чувство безопасности
5
4%
только психологическое чувство безопасности
5
4%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
только реальная мера безопасности
16
12%
только реальная мера безопасности
16
12%
 
Total votes: 134

User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Maw Hogben wrote: Вот не надо про стаю которая боится больше... каждый по отдельности может быть, а в стае как раз нет...
У вас поразительное воспроятие мира если вы думаете что бандит будет атаковать стреляющего в него человека. Да и сам факт преследования человека с оружием в руках уже светит на 10 лет. А что бы стрелять в него это близко к пожизненному.
Last edited by stenking on 02 Oct 2013 00:54, edited 1 time in total.
Бога нет.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Ruger »

stenking wrote:Кто там ещё чё говорил про ган фри и т.д. Вот посмотрите. И чё делать? Как защитится от мото-банды? Это манхеттен если кто не понял. Место где по одному полицейскому на каждый кв сантиметр
33-летний Alexian Lien ехал по хайвею на своем Рендж-Ровере с женой и двухлетним ребенком. В какой-то момент к нему пристала группа мотоциклистов, которым что-то не понравилось (возможно, что он не уступил им дорогу), стали тормозить и блокировать Рендж-Ровер. Когда машину окружило около 30 человек, то некоторые из них достали ножи и стали царапать автомобиль и резать шины. Lien испугался и дал по газам, переехав три мотоцикала. Пишут, что он звонил в 911. В результате этого маневра один мотоциклист попал в больницу с переломом ноги. Дальше Lien пытался оторваться и съехал с хайвея на боковую улицу, где уперся в хвост автомобилей стоящих на светофоре. Там его вытащили из машины, избили и порезали лицо ножом. Lien оказался в больнице, а байкеры скрылись еще до приезда полиции.

http://samsebeskazal.livejournal.com/270056.html
Ну что, просто увеличу возимый боезапас.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by sergeika »

stenking wrote:Я бы предпочёл отстреливатся чем быть избитым и порезанным. А стая боится умереть намного сильнее чем человек который защищает семью.
Ну, любой бы предпочел отстреливаться, чем быть избитым и порезанным. Но любой ли предпочел отстреливаться и быть убитым, чем быть избитым и порезанным? Тем более, что в перестрелке в высокой вероятностью могли пострадать и члены семьи. Тут не все так просто в этом жизненном уравнении. Хотя, конечно, быть гордым это красиво и твой осиротевший ребенок мог бы тобой гордится.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Maw Hogben »

stenking wrote:
Maw Hogben wrote:
Вы бы предпочли... а за ребенка и жену кто предпочитать будет? Предпочли бы они быть убитыми? Предпочли бы они порезанного отца семейства мертвому отцу?

Вот не надо про стаю которая боится больше... каждый по отдельности может быть, а в стае как раз нет...
При 90% вероятности быть избитым против 1% быть убитым я выберу второй вариант. Вы тоже раз из дома выходите а не сидите в бункере.
Ну расскажете как посчитали вероятности... Чет мне сомнительно...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

sergeika wrote:Но любой ли предпочел отстреливаться и быть убитым, чем быть избитым и порезанным?

Ну так сидите в бункере вместо дисней лэнда и пляжей если для вас важна безопасность любой ценой.
Бога нет.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Maw Hogben »

stenking wrote:
Maw Hogben wrote: Вот не надо про стаю которая боится больше... каждый по отдельности может быть, а в стае как раз нет...
У вас поразительное воспроятие мира если вы думаете что бандит будет атаковать стреляющего в него человека. Да и сам факт преследования человека с оружием в руках уже светит на 10 лет. А что бы стрелять в него это близко к пожизненному.
Бандит может и не будет... а стая это совсем другая сущность...

Про пожизненное вообще смешно... что никто не сидит с пожизненным? они не знали что будет пожизненное? почему их не остановило пожизненное?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Maw Hogben »

Что забавно вы опять обошли стороной -а предпочли бы ребенок и жена быть убитыми? Или кто их спрашивает?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Maw Hogben wrote:
stenking wrote:
Maw Hogben wrote:
Вы бы предпочли... а за ребенка и жену кто предпочитать будет? Предпочли бы они быть убитыми? Предпочли бы они порезанного отца семейства мертвому отцу?

Вот не надо про стаю которая боится больше... каждый по отдельности может быть, а в стае как раз нет...
При 90% вероятности быть избитым против 1% быть убитым я выберу второй вариант. Вы тоже раз из дома выходите а не сидите в бункере.
Ну расскажете как посчитали вероятности... Чет мне сомнительно...
Там разрывав даже намного меньше. Сравните статистику драк и гоп стопов со стрельбой.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Maw Hogben wrote:Что забавно вы опять обошли стороной -а предпочли бы ребенок и жена быть убитыми? Или кто их спрашивает?
Я бы предпочёл стрелять чем отдавать жену и ребёнка толпе байкеров. В этом случае их не тронули что далеко не факт в следующий раз.
Бога нет.
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6646
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Экономная »

Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Maw Hogben wrote: Про пожизненное вообще смешно... что никто не сидит с пожизненным? они не знали что будет пожизненное? почему их не остановило пожизненное?
Так не будет никаких наказаний то. Все живы, а что порезали лицо так не зарезали же. Дадут условные сроки или год - байкеры выйдут ещё более "крутыми".
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.
Бога нет.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Maw Hogben »

stenking wrote:
Maw Hogben wrote:Что забавно вы опять обошли стороной -а предпочли бы ребенок и жена быть убитыми? Или кто их спрашивает?
Я бы предпочёл стрелять чем отдавать жену и ребёнка толпе байкеров. В этом случае их не тронули что далеко не факт в следующий раз.
Понятно лучше мертвая жена и ребенок.... но урок бандитам.... Я хренею.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6646
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Экономная »

stenking wrote:
Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.
С чего Вы взяли, что его и его семью просто ранят?
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Maw Hogben »

stenking wrote:
Maw Hogben wrote: Про пожизненное вообще смешно... что никто не сидит с пожизненным? они не знали что будет пожизненное? почему их не остановило пожизненное?
Так не будет никаких наказаний то. Все живы, а что порезали лицо так не зарезали же. Дадут условные сроки или год - байкеры выйдут ещё более "крутыми".
Про наказания еще посмотрим.

Но при чем тут ваш аргумент что пожизненное остановило бы бандита с ружьем? Что в тюрьмах нет никого кто сидел бы с пожизненным? Почему их то не остановило?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

Return to “Политика”