Выборы мэра Москвы

[DiKrantz]

Ну что ж, как порядочный человек, вы наверняка оцениваете это в каких-то цифрах. Я, скажем, рассматриваю шансы на второй тур как 1 к 100. Что является вполне нормальной вероятностью. То есть на ваши 1000 баксов с удовольствием поставлю 10 (в фонд Привета, разумеется)

Вот "честность" сторонников Навального во всей красе. Картина маслом, так сказать.

[Leonid_V]

История возможно в крови не забыта, у тех, кто остался жить на Руси.

Ась?
Окститесь!
Какая ой вы гой-еси кровь на Руси ?
Что Вы кликушествуете?
Речь идет всего-навсего о выборах мэра.
Безальтернативному (по факту) кандидату в условиях отстутствия демократии отважился кто-то противостоять. Это всего-навсего выборы !!!
Какая кровь? Выстроенная Пу со подельники система крепка настолько, что от появления кандидата способного набрать 10% голосов на регулируемых выборах вся страна потонет в кровавом болоте?!

[Dariya]

Ну что ж, как порядочный человек, вы наверняка оцениваете это в каких-то цифрах. Я, скажем, рассматриваю шансы на второй тур как 1 к 100. Что является вполне нормальной вероятностью. То есть на ваши 1000 баксов с удовольствием поставлю 10 (в фонд Привета, разумеется)

Вот "честность" сторонников Навального во всей красе. Картина маслом, так сказать.

Да причем здесь честность - нечестность, люди просто откровенно развлекаются. Не сразу поняла, поскольку было прикрыто вроде реальными табличками

[Dariya]

История возможно в крови не забыта, у тех, кто остался жить на Руси.

Ась?
Окститесь!
Какая ой вы гой-еси кровь на Руси ?
Что Вы кликушествуете?
Речь идет всего-навсего о выборах мэра.
Безальтернативному (по факту) кандидату в условиях отстутствия демократии отважился кто-то противостоять. Это всего-навсего выборы !!!
Какая кровь? Выстроенная Пу со подельники система крепка настолько, что от появления кандидата способного набрать 10% голосов на регулируемых выборах вся страна потонет в кровавом болоте?!

Сори, но вы поняли все прямо ОБРАТНО тому, что я написала.
Как раз и говорю почти в каждом постинге, что у нас люди очень спокойны и вполне дружелюбно настроены к этим выборам.
Нет никакого драйва, кроме как у некоторой части молодежи.
К которой большинство относится тоже вполне лояльно - пусть себе активничают, вполне неплохое для молодых занятие.
Тусуются, милуются... Симпатичные милые ребятки, хорошие компании похоже у них складываются. Мне очень нравятся молоденькие волонтеры Навального. Это в сети его сторонники часто выглядят в комментах злыми и обиженными, а в реале они совсем другие. Скорее всего это и есть другие люди.
Этим реальная кровь не нужна, чтоб были поинтереснее виртуальные обсуждения, так же как и их родителям, так что все ок будет думаю.

Генетически вероятно большая кровь 17, а главное после не забыта у тех, кто в России живет. Об этом я написала.
Поэтому и в 91 прошли по краю пропасти и в 93 и в 2011 и дальше надеюсь так же будет.
А сейчас вообще и повода особого нет.
________________________________________________________________________________________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати.

"Отваживаться противостоять", когда тебя прямо таки назначили на эту роль - очень странно звучит.
Власть сделала все возможное и даже невозможное, чтоб Навальный участвовал в этих выборах.
Да еще предварительно раскрутила его очень сильно.

Можно думать-гадать для чего (надеюсь для хорошего), но не увидеть этого даже слепому невозможно.

Прохорова (ых) с их изначально 20% готовых за них голосовать еще до выборов (по всем опросам) с этих выборов выбили, а Навального с его 3% - поставили. (да еще таким эффектным способом - прямо из камеры на Вокзал к сторонникам! )

Ну все прямо так чисто, прозрачно, под давлением сплоченных народных масс...

Удальцова, к которому я лично отношусь хуже чем к Навальному, но при это не слепая , с выборов тоже откровенно убрали, чтоб не дробить навальный электорат. Куча же была возмущенных депешей Удальцова и К по этому поводу.
Вроде как Навальный их кинул откровенно после решения КС в пользу Удальцова.
Все это было выложено в сети.

Вот как можно всего этого не видеть?...
Ладно молоденькие ребятки - романтики, им и не надо пока в общем-то. Они реально работают сейчас и очень много.
Но взрослые дяди и тети только и занимающиеся обсуждением?

Ничего личного против Навального в данном случае не имею.
Буду рада, если он получит свои 20 %

Но при чем здесь прозрачность, когда именно ВЛАСТЬ создала Навальному все условия для того, чтобы продвинуться.
Убрав его реальных конкурентов - Прохорова с одной стороны, Удальцова с другой.
Что здесь прозрачного?

Впрочем, вопросы риторические.
Ответов не требуют, они очевидны.

[Dariya]

То есть, на самом деле, деловые люди в Москве дают Навальному больше шансов чем местные "ура-патриоты" и персонажи вроде Дарьи, позиционирующие себя как истинных знатоков обязных "просветить" неразумных эмигрантов. Гуд!

Еще раз, сори, путаюсь в никах, забыла что вы за персонаж и чем занимаетесь
Спасибо за напоминание. Гуд!

[Леонид Ильич Брежнев]

Да, выдвинул он ( = Попов) один раз "хозяйственника", который сделал свою жену ....

Никто никого не выдвигал. Лужков был до Попова, при Попове, и после Попова.

[dotcom]

Да, выдвинул он ( = Попов) один раз "хозяйственника", который сделал свою жену ....

Никто никого не выдвигал. Лужков был до Попова, при Попове, и после Попова.

Если он там "был", то это никак не отрицает факта, что его (Лужкова) кто-то выдвигал.

[Интеррапт]

Да, выдвинул он ( = Попов) один раз "хозяйственника", который сделал свою жену ....

Никто никого не выдвигал.

Ну конечно. Лужкова на должность председателя Мосгорисполкома как-раз Попов и выдвинул. И Попов потом его на должность вице-мэра тащил, когда шел на выборы мэра.

[Dariya]

Да, выдвинул он ( = Попов) один раз "хозяйственника", который сделал свою жену ....

Никто никого не выдвигал. Лужков был до Попова, при Попове, и после Попова.

Попов выдвинул его в свои замы, а потом в мэры вместо себя.
И что плохого?
Лужкова, между прочим, очень даже честно москвичи выбрали потом с высоким результатом. В начале 90 в Москве, да и в России были вполне честные выборы. (Ельцин тоже вначале выигрывал все честно)
Иначе бы в 93 на парламентских выборах не победил бы Жириновский при правящей партии Гайдара.
Была такая передача после тех выборов - прямой эфир - "встреча Нового политического Года" - поступали данные в студию... Дальний Восток - за Жирика 30%... Это тогда Корякин сказаз хрестоматийное - "Россия, ты одурела!"

Это стало началом конца для честных выборов, увы.

[Леонид Ильич Брежнев]

Да, выдвинул он ( = Попов) один раз "хозяйственника", который сделал свою жену ....

Никто никого не выдвигал. Лужков был до Попова, при Попове, и после Попова.

Если он там "был", то это никак не отрицает факта, что его (Лужкова) кто-то выдвигал.

Никто его не выдвигал. Ельцин его назначил, по-моему, еще до ближайших выборов. Лужков сидел зампредом Мосгорисполкома, отвественным за продовольствие с 1987, когда Гавриил Попов был еще только профессором на экономфаке МГУ. И Ельцина, тогда Первого Секретаря МГК КПСС, он отлично знал и без Попова. В 1990 он стал председателем Мосгорисполкома, вместо коммуниста Сайкина. Но на рубеже десятилетий был спрос на политиков, а не на хозяйственников, посему в мэры полезли прорабы перестройки, т.е. Собчак и Попов. Как умный человек, Попов в вице мэры он себе взял Лужкова, как председателя Мосгорисполкома тире демократа. Как умный человек, довольно скоро Попов понял, что не тянет. И ушел. Сам.
По понятным причинам, новым главой Москвы стал вице-мэр Лужков, который с одной стороны был старшим по команде, с другой, уже зарекомендовал себя, как какой-никакой, а политик/демократ (оборонял Белый Дом в августе 1991 вместе с Ельциным, и т.д.), ну а с третьей, его прекрасно знал Ельцин с еще советских времен, как хозяйственника.
Именно таким образом, в 1992 году Лужков и сел в кресло главы Москвы на целых 18 лет, где он на тот момент, между прочим и так уже 5 лет сидел.

[Leonid_V]

Сори, но вы поняли все прямо ОБРАТНО тому, что я написала.

Pardon, понял неверно. Спасибо за разъяснения.

именно ВЛАСТЬ создала Навальному все условия для того, чтобы продвинуться

Уважаемая Dariya, очень не хочется разрушать Ваши представления о том, что и как происходит в Кремле. Но Дорогой Леонид Ильич не даст соврать, уж кто-кто, а он в курсе, там всё не так как в романе “Три мушкетера“. И вообще “планирование“ и “расчет“ это слова чуждые Кремлю. Там царит в управлении Ея Величество “чуйка“ (т.е. чутьё, если Вы не сильны в фене — воровском жаргоне, на котором там общаются. Управление похоже на то, как “пахан“ держит в повиновении камеру с 40-50 зэками. А лучше почитайте какой-нибудь труд по этологии высших приматов (гориллы, шимпанзе ...), тогда Ваши суждения о том как и что творит советская власть обретут научную почву.
Возможно Вас будет смущать галстук и словарный запас какого-нибудь мурзилки, типа Медведева, который любит частично Бетховена, но при этом первое, что сделал по назначении на роль “президента“ это попросил собраться Макаревича, Гребенщикова и других рокеров мценского уезда, чтоб выпить с ними пива. Не смущайтесь. При пахане тоже всегда имеется шут из опустившихся интеллигентов способных сказать слово “ибо“.

[DiKrantz]

Так победимъ!

FoyJp_O46t0

[Leonid_V]

Так победимъ!

Подленькая провокация, как никогда кстати.

[Dariya]

Если он там "был", то это никак не отрицает факта, что его (Лужкова) кто-то выдвигал.

Никто его не выдвигал. Ельцин его назначил, по-моему, еще до ближайших выборов.

Выдвинул Попов с подачи Ельцина.
Новый председатель Моссовета Гавриил Попов по рекомендации Б. Ельцина выдвинул Ю. Лужкова на должность председателя Мосгорисполкома.

В июне 1991 года на первых выборах мэра Москвы Лужков избран вице-мэром Москвы, мэром Москвы избран Гавриил Попов. В июле 1991 стал премьером правительства Москвы, созданного вместо Мосгорисполкома.

Как умный человек, Попов в вице мэры он себе взял Лужкова, как председателя Мосгорисполкома тире демократа. Как умный человек, довольно скоро Попов понял, что не тянет. И ушел. Сам.
........
Именно таким образом, в 1992 году Лужков и сел в кресло главы Москвы на целых 18 лет, где он на тот момент, между прочим и так уже 5 лет сидел.

В 96 его выбрали с результатом около 90% (87.5), причем если убрать админ ресурс его бы выбрали с результатом не менее 75%. Нравится вам это или нет, но где-то до середины нулевых москвичи в целом к Лужкову очень неплохо относились. А в середине 90-ых так и вообще хорошо.

[Dariya]

Уважаемая Dariya, очень не хочется разрушать Ваши представления о том, что и как происходит в Кремле.

Не переживайте, вы их не разрушите, поскольку не представляете ни мои представления, ни то что и как происходит в Кремле.

Но Дорогой Леонид Ильич не даст соврать,

Еще как даст.

При пахане тоже всегда имеется шут из опустившихся интеллигентов способных сказать слово “ибо“.

Чего-то я никак не пойму что вы сказать-то хотите?
Но чую( ), что смысл всех этих ваших речей сводится всегда к одному:
"Народ ужасный, власть ужасная, в общем- ужас-ужас-ужас!
Один я (мы), вовремя отъехавшие, сидим все в белом и поддерживаем виртуально тех, у кого на данный момент нет шансов выиграть.@
А были бы, так тоже попали бы в "ужас-ужас-ужас!"

Так это уже все баба Лера (Новодворская) как всегда красиво и красочно сказала.
Лень искать, есть известная фотка.
Стоит она в белом пальто напротив типа Кремля или Думы с плакатом
"Вы все дураки, одна я умная стою здесь вся в белом!"