Меня они потеряли когда я обнаружил что доступа к фотостриму через веб нет. Слезать со skydrive на что-то еще сейчас не вижу смыслаАццкоМото wrote:Не, не заслужили они зачот. http://www.apple.com/icloud/setup/pc.htmlJulio Metazzo wrote: С писюком (не путать с маком!)? Если это так, то зачот эпплу.
Отлично видно, что маковская версия синхронизирует документы, а ПиСишная - нет. Ну и проверил на всякий случай, на работе Винда - фигулечки.
где вы видели медиасервер который не вслючён 100% времени? о каком удобстве можно говорить если перед синхронизацией его нужно включать?АццкоМото wrote:Ну, давайте посчитаем. 100 вт = 1 цент в час. 25 долларов = 2500 часов в год. 104 суток копировать туда-сюда. Или 312 дней по 8 часов. Я сомневаюсь, что профессиональные диджеи столько занимаются этим увлекательным занятием. А я в год копированием музыки занимаюсь хорошо если пару часов.rzen wrote: сам по себе жесткий диск вращаться не будет, нужно его по каким то сервером гонять. а это практически не меньше 100 ватт. вот и считайте.
За всю эпловскую технику расписываться не надо, а то палево.rzen wrote: за почти 10 лет экспоуатации эппловской техники никогда ничего не терял, включая контакты.
Так он и так включен, даже если музыка вся в облаке. Ну, я, конечно, не знаю - может, у вас медиасервер исключительно для музыки стоит. У меня там еще много чего крутится. Сэкономить на музыке не получится.rzen wrote:где вы видели медиасервер который не вслючён 100% времени? о каком удобстве можно говорить если перед синхронизацией его нужно включать?АццкоМото wrote:Ну, давайте посчитаем. 100 вт = 1 цент в час. 25 долларов = 2500 часов в год. 104 суток копировать туда-сюда. Или 312 дней по 8 часов. Я сомневаюсь, что профессиональные диджеи столько занимаются этим увлекательным занятием. А я в год копированием музыки занимаюсь хорошо если пару часов.rzen wrote: сам по себе жесткий диск вращаться не будет, нужно его по каким то сервером гонять. а это практически не меньше 100 ватт. вот и считайте.
1. если он и так включен 100% времени, то добавлением в него музыки мы истратим ноль рублей, ноль копеекrzen wrote:где вы видели медиасервер который не вслючён 100% времени? о каком удобстве можно говорить если перед синхронизацией его нужно включать?АццкоМото wrote:Ну, давайте посчитаем. 100 вт = 1 цент в час. 25 долларов = 2500 часов в год. 104 суток копировать туда-сюда. Или 312 дней по 8 часов. Я сомневаюсь, что профессиональные диджеи столько занимаются этим увлекательным занятием. А я в год копированием музыки занимаюсь хорошо если пару часов.rzen wrote: сам по себе жесткий диск вращаться не будет, нужно его по каким то сервером гонять. а это практически не меньше 100 ватт. вот и считайте.
к счастью мой аклауд это мемо не получил:Julio Metazzo wrote:С писюком (не путать с маком!)? Если это так, то зачот эпплу. Потому что совсем недавно оно этого не умело. Да и сам эппл про это пока ничего не знает:rzen wrote:конечно умеет.Julio Metazzo wrote:Эппловское облако умеет синхронизировать документы с писюком? Хотя бы обычные ПДФы, не говоря уже об офисных форматах?
Нет тут ничего про документы.The iCloud Control Panel makes it easy to keep your contacts, calendars, and bookmarks up to date automatically between your iOS devices, Mac and Windows PC.
и так его включать может и не потребуется, а если хочется "удобно синхронизировать музыку" то придется. либо включать. но тогда я не понимаю стоны о том как это сложно выбрать желаемую песню чекбоксом, а вот включить медиасервер перед синхронизацией это несложно. у нас отличаются понятия о том что сложно а что нет.АццкоМото wrote:1. если он и так включен 100% времени, то добавлением в него музыки мы истратим ноль рублей, ноль копеекrzen wrote:где вы видели медиасервер который не вслючён 100% времени? о каком удобстве можно говорить если перед синхронизацией его нужно включать?АццкоМото wrote:Ну, давайте посчитаем. 100 вт = 1 цент в час. 25 долларов = 2500 часов в год. 104 суток копировать туда-сюда. Или 312 дней по 8 часов. Я сомневаюсь, что профессиональные диджеи столько занимаются этим увлекательным занятием. А я в год копированием музыки занимаюсь хорошо если пару часов.rzen wrote: сам по себе жесткий диск вращаться не будет, нужно его по каким то сервером гонять. а это практически не меньше 100 ватт. вот и считайте.
2. включать медиасервер я уже даже кота научил - ничего, знаете ли, сложного. заряжать ойфон или ондроедный телефон - гораздо бОльшая проблема. и столь же иррелевантная к проблеме
зачем же медиасервер крутить если музыка доступна в облаке?Julio Metazzo wrote:Так он и так включен, даже если музыка вся в облаке. Ну, я, конечно, не знаю - может, у вас медиасервер исключительно для музыки стоит. У меня там еще много чего крутится. Сэкономить на музыке не получится.rzen wrote:где вы видели медиасервер который не вслючён 100% времени? о каком удобстве можно говорить если перед синхронизацией его нужно включать?АццкоМото wrote:Ну, давайте посчитаем. 100 вт = 1 цент в час. 25 долларов = 2500 часов в год. 104 суток копировать туда-сюда. Или 312 дней по 8 часов. Я сомневаюсь, что профессиональные диджеи столько занимаются этим увлекательным занятием. А я в год копированием музыки занимаюсь хорошо если пару часов.rzen wrote: сам по себе жесткий диск вращаться не будет, нужно его по каким то сервером гонять. а это практически не меньше 100 ватт. вот и считайте.
Я не зря вам несколько раз намекнул на писюк и попросил не путать с маком. Вы мне найдите такую же картинку из-под винды. Не получается? А потому, что там все гораздо грустнее:rzen wrote:к счастью мой аклауд это мемо не получил:
вполне могу расписываться ибо пишу о _своём_ опыте.Животнае wrote:За всю эпловскую технику расписываться не надо, а то палево.rzen wrote: за почти 10 лет экспоуатации эппловской техники никогда ничего не терял, включая контакты.
именно что поможет, девайс из облака восстанавливается на раз, главное чтобы сетка была и парль помнить. всё.Животнае wrote:Никакое облако не поможет
всё может быть, сказали суровые сибирские мужики..Животнае wrote:Может не быть доступа к нормальному вайфаю
ну что вам сказать, не повезло вамJulio Metazzo wrote:Я не зря вам несколько раз намекнул на писюк и попросил не путать с маком. Вы мне найдите такую же картинку из-под винды.rzen wrote:к счастью мой аклауд это мемо не получил:
Ну да, вы нам сейчас еще расскажете, что у вас в том же облаке доступны все фильмы, фотографии и даже документы!rzen wrote:зачем же медиасервер крутить если музыка доступна в облаке?
А домашний сервер - это никому не нужный атавизм. судя по всему у нас происходит спор слепого с глухимJulio Metazzo wrote:Ну да, вы нам сейчас еще расскажете, что у вас в том же облаке доступны все фильмы, фотографии и даже документы!rzen wrote:зачем же медиасервер крутить если музыка доступна в облаке?
Еще раз - речь про PC, а не про Мак!!! Неужели так трудно это заметить. Не синхронизирует он документы с ПКrzen wrote:к счастью мой аклауд это мемо не получил:Julio Metazzo wrote:С писюком (не путать с маком!)? Если это так, то зачот эпплу. Потому что совсем недавно оно этого не умело. Да и сам эппл про это пока ничего не знает:rzen wrote:конечно умеет.Julio Metazzo wrote:Эппловское облако умеет синхронизировать документы с писюком? Хотя бы обычные ПДФы, не говоря уже об офисных форматах?
Нет тут ничего про документы.The iCloud Control Panel makes it easy to keep your contacts, calendars, and bookmarks up to date automatically between your iOS devices, Mac and Windows PC.
Очевидно за тем, что "медиа" != "музыка". Или, может, мне 3ТВ фото и видео тоже в облако сгрузить?rzen wrote:зачем же медиасервер крутить если музыка доступна в облаке?