То есть более полезное отклонение? Но тем неменее помнится мучали детей, перееучивали. А потом решили, что это не отклонение, а просто другое устройство.MAKAPOB wrote:Никакой. Это совершенно безвредное отклонение. Причем, предполагаю, что чисто физическое - типа цвета волос. К психике отношения не имеет.zhdan wrote:Какая рациональная причина существования левшей?
Отклонение - потому, что отличается от статистического большинства. Создает носящему это отклонение некоторое неудобство в связи с тем, что развитие технологий заточено - в основном - под праворукое большинство.
А вот по какой причине доктор меняет диагноз - на самом деле интересно: после Чернобыля было запрещено ставить диагнозы, связанные с облучением. Мне взимосвязь видится тревожной....
После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
С использованием термина "базовый инстинкт" нужно быть осторожным, потому что можно дойти до того, что люди не желающие иметь детей, или останавливающиеся после 1-3, да даже и 10-ых - больны.MAKAPOB wrote:В то время как гомосексуализм противоречит базовому инстинкту. Соответственно - заболевание. Если вы приведете еще какое-нибуть отклонение, противоречащее базовым инстинктам, которое не является заболеванием - буду думать дальше. Пока что вы мне приписали то, чего я не говорил и успешно возмущаетесь....
В то же время сам по семе гомосексуализм никак не останавливает от возможности и желания иметь детей.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
"инстинкт чего-то" это на самом деле термин который ввели для упрощения понимания поведения.
По поводу наличия инстинкта самосохранения как самостоятельного биологического побуждения скептически высказывался К. Лоренц:
Активность организма, которую можно назвать по её функции — питание, размножение или даже самосохранение, — конечно же, никогда не бывает результатом лишь одной-единственной причины или одного-единственного побуждения. Поэтому ценность таких понятий, как «инстинкт размножения» или «инстинкт самосохранения», столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой «автомобильной силы», которое я мог бы с таким же правом ввести для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все ещё ездит… Кто знаком с патологическими нарушениями врождённых механизмов поведения — эти механизмы мы и называем инстинктами, — тот никогда не подумает, будто животными, и даже людьми, руководят какие-то направляющие факторы, которые постижимы лишь с точки зрения конечного результата, а причинному объяснению не поддаются и не нуждаются в нем. Поведение, единое с точки зрения функции — например, питание или размножение, — всегда бывает обусловлено очень сложным взаимодействием очень многих физиологических причин.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Я к этим мучениям отношения не имею. Было бы подавляющее большинство левшей - правши были бы статистическим отклонением.zhdan wrote:То есть более полезное отклонение? Но тем неменее помнится мучали детей, перееучивали. А потом решили, что это не отклонение, а просто другое устройство.MAKAPOB wrote:Никакой. Это совершенно безвредное отклонение. Причем, предполагаю, что чисто физическое - типа цвета волос. К психике отношения не имеет.zhdan wrote:Какая рациональная причина существования левшей?
Отклонение - потому, что отличается от статистического большинства. Создает носящему это отклонение некоторое неудобство в связи с тем, что развитие технологий заточено - в основном - под праворукое большинство.
А вот по какой причине доктор меняет диагноз - на самом деле интересно: после Чернобыля было запрещено ставить диагнозы, связанные с облучением. Мне взимосвязь видится тревожной....
Полезное отклонение... другое устройство... Это у пингвина другое устройство.
Вам непременно надо, чтобы оппонент смрозил какую-нибудь глупость. Если он этого не делает, вы делаете это за него. После чего вы взбираетесь на лихого коня и бросаетесь в кавалерийскую атаку на глупость с шашкой наголо...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Отнюдь. Мне надо бежать на работу. Попробуйте сами найти противоречие в вашем высказывании. Вечерком подскажу, если не справитесь...zhdan wrote:С использованием термина "базовый инстинкт" нужно быть осторожным, потому что можно дойти до того, что люди не желающие иметь детей, или останавливающиеся после 1-3, да даже и 10-ых - больны.MAKAPOB wrote:В то время как гомосексуализм противоречит базовому инстинкту. Соответственно - заболевание. Если вы приведете еще какое-нибуть отклонение, противоречащее базовым инстинктам, которое не является заболеванием - буду думать дальше. Пока что вы мне приписали то, чего я не говорил и успешно возмущаетесь....
В то же время сам по семе гомосексуализм никак не останавливает от возможности и желания иметь детей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Так статистическим или психологическим/физиологическим?MAKAPOB wrote:Я к этим мучениям отношения не имею. Было бы подавляющее большинство левшей - правши были бы статистическим отклонением..
Ха-ха-ха-ха. Это было смешно, но более похоже на чувственный, чем аргументированный ответ. Давайте обсуждать тему, а не ваши наблюдения за участниками.Полезное отклонение... другое устройство... Это у пингвина другое устройство.
Вам непременно надо, чтобы оппонент смрозил какую-нибудь глупость. Если он этого не делает, вы делаете это за него. После чего вы взбираетесь на лихого коня и бросаетесь в кавалерийскую атаку на глупость с шашкой наголо...
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Смотрите, ответ было написать время. Подозреваю, что время на подумать нужно именно Вам.MAKAPOB wrote:Отнюдь. Мне надо бежать на работу. Попробуйте сами найти противоречие в вашем высказывании. Вечерком подскажу, если не справитесь...
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
ну вы объяснили что быть левшой это отклонение. меня интересует в чём сермяжный смысл этого выделения?MAKAPOB wrote:Каком ярлыке? Зачем переучивать? О чом это вы?rzen wrote:и что, собссно, ну назвали вы левшей "безвредными отколнёнными" и что вы с этой информацией собираетесь делать? переучивать левшей на правшей? или что? какой смысл в этом ярлыке?MAKAPOB wrote:Никакой. Это совершенно безвредное отклонение. Причем, предполагаю, что чисто физическое - типа цвета волос. К психике отношения не имеет.zhdan wrote:Какая рациональная причина существования левшей?
Отклонение - потому, что отличается от статистического большинства.
Есть отклонения в росте, в цвете глаз и волос, в размере носа, наконец... Где вы у меня нашли предложение исправлять все отклонения от среднего?
В то время как гомосексуализм противоречит базовому инстинкту. Соответственно - заболевание. Если вы приведете еще какое-нибуть отклонение, противоречащее базовым инстинктам, которое не является заболеванием - буду думать дальше. Пока что вы мне приписали то, чего я не говорил и успешно возмущаетесь....
блондин это отклонение?
мулат это отклонение?
размер ноги больше 47 это отклонение?
что вы с этой информацией предлагаете делать?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
ну вот нобелевский лауреат К. Лоренс утверждает что такого понятия как "базовый инстинкт" нет вообще. Думаю что его словам доверять надо больше чем словам MAKAPOB-а data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Всех педофилов с праздником!
В Норвегии научат детей инцесту
"Инцест"... Предмет с таким названием станет программным во всех начальных школах Норвегии. Об этом заявила на днях министр детей и гендерного равноправия Норвегии Инга Марте Тхурдкильдсен по общенациональному ТВ Норвегии.
Министр всерьез считает, что все дети страны должны уже в начальной школе пройти соответствующее сексуальное обучение. Главная задача, как чиновница ее понимает, - это взломать табу и немедленно ввести данный предмет во все младшие классы.
"В Норвегии существует социальная традиция - инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса", - считает министр. Она также потребовала подготовить специалистов-преподавателей для уроков по инцесту в самое ближайшее время для всех школ Норвегии.
http://www.segodnia.ru/content/123811
Пруфлинк
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Ссылку на оригинал?
Честно говоря надоело читать всю эту пропаганду, которой пытаются кормить россиян.
Честно говоря надоело читать всю эту пропаганду, которой пытаются кормить россиян.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
Нет уж, пускай васины гомоусыновители пускай отдают своих детей в свои спец/ школы с углубленным изучением гомосексуализма. И пускай их там учат как сосуществовать в обществе с теми, у кого папа и мама.zhdan wrote:Решают не гомо-родители Васи, если они, конечно, не занимаются вопросами образования.DiKrantz wrote:[Я хочу сказать что дети никому ничего не должны. А кого от кого защищать это уже не гомо-родителям Васи решать, а именно большинству родителей.
Дети не живут вне общества. Поэтому их учат сосуществовать в обществе.
Но если родители Пети против этого, и уверены, что детям не понадобится пересекаться с обществом в будущем, то они в полном праве их туда не пускать до наступления совершеннолетия. Никто им этого не запретит.
Last edited by DiKrantz on 17 Jun 2013 16:05, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
LOL.
До чего грубая пропаганда, расчитанная на не особо развитого читателя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
До чего грубая пропаганда, расчитанная на не особо развитого читателя.
В Норвегии научат детей инцесту
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
На бегу: Это вот этот К. Лоренц? "Член НСДАП с 1938 года."? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B0%D0%B4Flash-04 wrote:"инстинкт чего-то" это на самом деле термин который ввели для упрощения понимания поведения.По поводу наличия инстинкта самосохранения как самостоятельного биологического побуждения скептически высказывался К. Лоренц:
Активность организма, которую можно назвать по её функции — питание, размножение или даже самосохранение, — конечно же, никогда не бывает результатом лишь одной-единственной причины или одного-единственного побуждения. Поэтому ценность таких понятий, как «инстинкт размножения» или «инстинкт самосохранения», столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой «автомобильной силы», которое я мог бы с таким же правом ввести для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все ещё ездит… Кто знаком с патологическими нарушениями врождённых механизмов поведения — эти механизмы мы и называем инстинктами, — тот никогда не подумает, будто животными, и даже людьми, руководят какие-то направляющие факторы, которые постижимы лишь с точки зрения конечного результата, а причинному объяснению не поддаются и не нуждаются в нем. Поведение, единое с точки зрения функции — например, питание или размножение, — всегда бывает обусловлено очень сложным взаимодействием очень многих физиологических причин.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее
У Вас опять фантазии текут рекой?DiKrantz wrote:Нет уж, пускай васины гомоусыновители пускай отдают своих детей в свои спец/ школы с углубленным изучением гомосексуализма..
О каком углубленном изучении гомосексуализма Вы ведете речь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Гомоскексуализм вообще не изучают в школе, как явление.
Они умеют. Но если вдруг какая проблема, образование ее тоже разрешит.И пускай их там учат как сосуществовать в обществе с теми, у кого папа и мама.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Labels are for clothes. (c)