Houston police say a group of thieves broke into a house and forced a resident into a closet so they could ransack the place.
The closet chosen during the Tuesday afternoon home invasion was the one where the resident kept his guns.
Houston police say a group of thieves broke into a house and forced a resident into a closet so they could ransack the place.
The closet chosen during the Tuesday afternoon home invasion was the one where the resident kept his guns.
Извините, но у правда меня нет времени изучать все эти страницы. Вы можете хотя бы привести цитату оттуда? Я думала, что раз Вы так уверенно утверждаете, то у Вас имеются доказательства в виде официальных источников. А мне предлагается теперь самой искать доказательства на то, что я не утверждала. John Machtinger - это кто? На официальный источник он как-то не тянет. И могло ли что-нибудь измениться с 2007 года? (Наследство муж получал в 2010)
И почему в полиции об том ничего не знают и ничего не делают?
Houston police say a group of thieves broke into a house and forced a resident into a closet so they could ransack the place.
The closet chosen during the Tuesday afternoon home invasion was the one where the resident kept his guns.
Самое страшное, что выживший мудак может теперь подать гражданский иск к стрелку, требуя компенсации за лечение и потерю трудоспособности. В техасе он врядли что получит, но в большинстве северных штатов могбы отсудить от десяти тыcяч до пожизнений пенсии, в зависимости от степени инвалидности. Людe, не жалейте денеx на мощные калибры, и заряжайте через одну FMJ и JHP.
V1nny wrote:Самое страшное, что выживший мудак может теперь подать гражданский иск к стрелку, требуя компенсации за лечение и потерю трудоспособности. В техасе он врядли что получит
Извините, но у правда меня нет времени изучать все эти страницы.
В федеральной тюрьме его будет предостаточно
(Сорри за чёрный юмор)
ABPOPA wrote:И почему в полиции об том ничего не знают и ничего не делают?
В полиции ничего не знают и не могут знать об этом пистолете. И о том, что он был у лица, от которого он мужем унаследован - знает только магазин, продавший оружие. Это - ваша ответственность сделать трансфер законным. Иначе - всё очень черевато. Проконсультируйтесь в любом оружейном магазине, как вам лучше сделать.
V1nny wrote:
Самое страшное, что выживший мудак может теперь подать гражданский иск к стрелку, требуя компенсации за лечение и потерю трудоспособности. В техасе он врядли что получит, но в большинстве северных штатов могбы отсудить от десяти тыcяч до пожизнений пенсии, в зависимости от степени инвалидности. Людe, не жалейте денеx на мощные калибры, и заряжайте через одну FMJ и JHP.
Кто-то мне тут в етом топике говорил, что стрелков не учат стрелять так, что-бы в кого стреляют не выжили...
Вон, пару постов наверху опять те-же слова(как я уже говорил не в первый раз в етом топике и далеко не только в нем, стрелки именно так и говорят везде и имено на етих самых классах тоже самое говорят)!
Вы(стрелки) уж хотябы в етом топике себя не "топите"(не выставляйте на посмешище), смешно смотреть просто...
Last edited by ARARAT. on 15 May 2013 22:26, edited 2 times in total.
ARARAT. wrote:Кто-то мне тут в етом топике говорил, что стрелков не учат стрелять так, что-бы тот не выжил...
Вон, пару постов наверху опять те-же слова!
Вы уж хотябы в етом топике себя не "топите", смешно смотреть просто...
ARARAT, ну хватит уже в самом деле. Вы же хотите серьезного разговора? Я еще раз повторю. Учат стрелять, чтобы остановить противника. Выжил не выжил - это уже как повезет. V1nny на мой взгляд утрирует, хотя конечно в либеральных штатах создаются все предпосылки, чтобы "не выжил".
V1nny wrote:
Самое страшное, что выживший мудак может теперь подать гражданский иск к стрелку, требуя компенсации за лечение и потерю трудоспособности. В техасе он врядли что получит, но в большинстве северных штатов могбы отсудить от десяти тыcяч до пожизнений пенсии, в зависимости от степени инвалидности. Людe, не жалейте денеx на мощные калибры, и заряжайте через одну FMJ и JHP.
Кто-то мне тут в етом топике говорил, что стрелков не учат стрелять так, что-бы те не выжили...
Вон, пару постов наверху опять те-же слова!
Вы(стрелки) уж хотябы в етом топике себя не "топите"(не выставляйте на посмешище), смешно смотреть просто...
Никакого "вы" нету. Каждый за себя. Я понимаю и уважаю тех, кто считает человеческую жизнь высшей ценостью, но не разделяю их мнение. Люди не endangered species, и несмотря на это, стрелок оказывает услугу человечеству, избавляя его от генов грабителя. Сегодня этот недобитый кого-то ограбил, а завтра Вас изнасилует.
V1nny wrote:
Самое страшное, что выживший мудак может теперь подать гражданский иск к стрелку, требуя компенсации за лечение и потерю трудоспособности. В техасе он врядли что получит, но в большинстве северных штатов могбы отсудить от десяти тыcяч до пожизнений пенсии, в зависимости от степени инвалидности. Людe, не жалейте денеx на мощные калибры, и заряжайте через одну FMJ и JHP.
Кто-то мне тут в етом топике говорил, что стрелков не учат стрелять так, что-бы те не выжили...
Вон, пару постов наверху опять те-же слова!
Вы(стрелки) уж хотябы в етом топике себя не "топите"(не выставляйте на посмешище), смешно смотреть просто...
Никакого "вы" нету. Каждый за себя. Я понимаю и уважаю тех, кто считает человеческую жизнь высшей ценостью, но не разделяю их мнение. Люди не endangered species, и несмотря на это, стрелок оказывает услугу человечеству, избавляя его от генов грабителя. Сегодня этот недобитый кого-то ограбил, а завтра Вас изнасилует.
Я уже говорил вы/стрелки не судья и им не должны быть...
Кроме того насколько я знаю за взлом даже в Тхасе смертная казнь еще не полагается, разве нет?
Что вы скажете о лекарстве, которое помогает при лечении некой болезни процентов скажем на 50% (допустим). Если побочные эффекты малы, то никаких проблем: принял таблету и у тебя 50-50 шанс.
И побочный эффект действительно мал, лишь 9 летальных исходов в год (плюс много больше нелетальных).
Но вот обнаруживается что побочый эффект стал расти в экспоненцианой зависимости 3 года подряд с летальными исходами: в 2010 - 9, в 2011 - 19, а в 2012 - 72. Что подсказывает здравый смысл вашим действиям? Варианты:
1. Такой тренд заслуживает внимания, надо провести дополнительные исследования этого лекарства на предмет побочных эффектов, внимательно наблюдать за этим беспокойным трендом и подготовить ряд мер, чтобы ограничить потребление лекарства, особенно если тренд продолжится.
2. Всего 72 смерти, это всё ещё мало по сравнению со смертями в автомобильных авариях или тех, кто подавился пищей. Значит ничего делать не надо, продолжайте принимать. Вот когда летальных исходов будет столько же как от других болезней/лекарств, тогда и поговорим. --> Аргумент в стиле "в огороде бузина".
3. Мы свободные люди и не дураки, сами знаем как себя лечить, наши деды этим лечились, а теперь у нас хотят отобрать свободу. Мы живем в свободной стране, я за этим лекарством в эту страну и приехал, если кому не нравится живите в другой стране. Мы сами несем ответственность за то как мы лечимся и что мы принимаем. Я защищаю свой дом, свою семью. Лекарство работает, есть много примеров. А побочные эффекты и их рост это все истерия из-за чьих-то намерений отобрать нашу свободу и святое право (чья-то конспирация, диверсия, переворот власти либералами и пр.). А еще мне от этих таблеток просто хорошо и спокойно.