Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[goldenstate]

Ни для кого не секрет, что гун грабберс ждут массовых расстрелов с нетерпением суча ножками. Только вот ответственность за них лежит на тех, кто создает заповедники в виде гун фрее зон.

Да, да, ещё что нибудь можете приписать, это очень продуктивно, а главное умно. Да, к чёрту гун фрее зоне, лучше раздать оружие учителям или дворникам, они же там, в школах или на улице, пусть будут готовы пресечь преступление, ответственно применяя оружие. От оружия одна польза.

от оружия может быть и польза, и вред, но здравомыслящему человеку понятно, что вооруженное общество во первых более безопасное, а во вторых в более долгой переспективе, более здоровое

Насчет здоровое, верно. Да и я говорил, что психиатр может оружие выписывать как лекарство. Собственно тема об этом.

[ksi]

К пистолету в тумбочке можно добавить собаку во дворе. А всё вышеперечисленное лишь красноречиво свидетельствует о уровне либерального интеллекта.

У меня аллергия к собачьей шерсти, что же теперь мне делать в свободном государстве? Где мое священное право убивать каждого, кто треспаснет мою территорию? А если я уже старый и подслеповатый инвалид и не попаду из пистолета, то что - значит меня можно безнаказанно грабить (и насиловать - если я женского пола )? Это разве не дискриминация? У всех должны быть равные возможности для самообороны Поэтому предлагаю оружие запретить, а минные поля наоборот внедрять повсеместно! Они никогда не спят и эффективны и против человека и против гризли и даже против грозы жителей США - белок и енотов.

[MAKAPOB]

А я приехал в свободную страну.

Вообще если страна такая свободная, то надо было бы подумать, что есть гораздо лучшие средства для защиты, чем пистолет в тумбочке. Потому как вообще-то ночью люди спят, а не сторожат грабителей, что резко уменьшает шансы что-либо сделать. Как насчет минных полей на подходе к дому? Это гораздо более эффективно ИМХО, вряд ли кто из грабителей, умеющих читать, сунется а если сунется, то ему дороже. И как свободная страна относится к такому методу самообороны, одобряет, или расценивает как применение "оружия массового поражения"? А заборы под высоким напряжением легальны?

Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...
Существуют вполне резонные возражения против оружия, только вы ж (с сотоварищами) вместо этого полную пургу гоните...

[ksi]

Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...

Конечно, валяю В ответ на то, как другие валяют "Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти" всерьез приводить в качестве аргумента в споре, что США - свободная страна При количестве законов и ограничений превышающее все разумные пределы в сотни раз.

[Axctal]

Люди, ну чего вы спорите с ARARAT & Co ?
Они же ВЕРУЮТ !
А истинную веру фактами не переубедишь.

Ну да, конечно, веруют и вместе с ними весь остальной мир И в глобальное потепление веруют и так далее по кругу. Мне смешно, если честно.

Таак ... они не только свято веруют, но ещё и не сомневаются что других мнений быть не может ("... и вместе с ними весь остальной мир ..."). Позвольте ... а как же Я? Ну не верую я в ган-контрол ... не верую.

Прикольно видеть что в качестве доказательства что "весь мир верует в ган-контрол" приводится вера в глобальное потепление и другие "в огороде бузина а в Киеве дядька" аргументы.

[MAKAPOB]

Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...

Конечно, валяю В ответ на то, как другие валяют "Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти" всерьез приводить в качестве аргумента в споре, что США - свободная страна При количестве законов и ограничений превышающее все разумные пределы в сотни раз.

Вам лавры Димы67 (или 69) покоя не дают? Нельзя погадить где хочется?

Всё относительно... США- самая свободная страна. Ну или одна из самых свободных. Я так вижу. Но это не мешает мне в спорах приводить аргументы, а не нести невнятную пургу...

[ksi]

Прикольно видеть что в качестве доказательства что "весь мир верует в ган-контрол" приводится вера в глобальное потепление и другие "в огороде бузина а в Киеве дядька" аргументы.

Просто ответы на оба вопроса сильно коррелируют и поэтому по ответу на один из них ( "климату" ) можно уже судить стоит ли серьезно воспринимать аналитические способности данных личностей all together ... В случае каждой отдельной персоны это конечно не работает, но как статистический подход очень даже годится.

[Axctal]

... Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...

Могут-могут ... они ещё и обамиков выбирают при этом радуясь до ушей и верят что правительство поможет всем и решит все мировые проблемы. Ну типа как обамыч приедет лично и починит кран на кухне. А что? Путин то ведь занимается такими вот проблемами народными вовсю.

[ksi]

Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...

Конечно, валяю В ответ на то, как другие валяют "Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти" всерьез приводить в качестве аргумента в споре, что США - свободная страна При количестве законов и ограничений превышающее все разумные пределы в сотни раз.

Вам лавры Димы67 (или 69) покоя не дают? Нельзя погадить где хочется?

Всё относительно... США- самая свободная страна. Ну или одна из самых свободных. Я так вижу. Но это не мешает мне в спорах приводить аргументы, а не нести невнятную пургу...

А я вам открываю глаза, что это не так. Я несколькими страницами раньше писал - во всех известных мне городских парках написано, что вход после сумерек запрещен. Это - свобода? Уж тут я точно могу спросить - кому от этого будет плохо?

[Mini-DV]

Я вас, ksi, читаю, и не могу отделаться от впечатления, что вы валяете дурака... Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти всерьез нести такое...

Конечно, валяю В ответ на то, как другие валяют "Ну не может взрослый человек в здравом уме и трезвой памяти" всерьез приводить в качестве аргумента в споре, что США - свободная страна При количестве законов и ограничений превышающее все разумные пределы в сотни раз.

Вам лавры Димы67 (или 69) покоя не дают? Нельзя погадить где хочется?

Всё относительно... США- самая свободная страна. Ну или одна из самых свободных. Я так вижу. Но это не мешает мне в спорах приводить аргументы, а не нести невнятную пургу...

А я вам открываю глаза, что это не так. Я несколькими страницами раньше писал - во всех известных мне городских парках написано, что вход после сумерек запрещен. Это - свобода? Уж тут я точно могу спросить - кому от этого будет плохо?

Вы фундаментальные свободы от прочих отличать умеете? Во, в Северной Корее парки открыты круглосуточно. Значит ли это, что СК свободнее США?

[ABPOPA]

Всё относительно... США- самая свободная страна. Ну или одна из самых свободных. Я так вижу. Но это не мешает мне в спорах приводить аргументы, а не нести невнятную пургу...

"Невнятная пурга" всего лишь in the eye of the beholder, причем с каждой стороны. Так что не мешало бы избегать таких "веских аргументов", ну или хотя бы ставить ИМХО.

[perasperaadastra]

Сейчас у американцев пытаются отобрать свободу. Даже не свободу, а Свободу. Единственный способ с этим бороться - приучать детей к оружию с самого раннего возраста. Купите ребенку оружие - верните Америке Свободу!

[ksi]

Вы фундаментальные свободы от прочих отличать умеете? Во, в Северной Корее парки открыты круглосуточно. Значит ли это, что СК свободнее США?

Нет, не умею, это какой-то новый термин здесь ! А что свободное ношение оружия относится к "фундаментальным свободам" ?

[Axctal]

А я вам открываю глаза, что это не так. Я несколькими страницами раньше писал - во всех известных мне городских парках написано, что вход после сумерек запрещен. Это - свобода? Уж тут я точно могу спросить - кому от этого будет плохо?

Дорогая наша ksi - Вы наверное не понимаете что такое свобода. Это не есть ваша личная вседозволенность (вот хочу в парк ночью и всё тут! ну или по$$ать на угол хочу вот).

Свобода прежде всего - распоряжение своей собственностью, своими деньгами итд.

Этот (эти) парк(и) кому-то принадлежат. Принадлежат "конкретно" а не как в России (ну это когда как деньги грести собственник вот он а как ответственность нести никого не найдёшь). Собственник может быть частным лицом, может быть муниципальным образованием - не важно. Важно то, что этот собственник за Вас в ответе пока Вы на его собственности. Вот решил владелец что лучше ограничить вам нахождение на собственности в тёмное время - это ЕГО ПРАВО.

Не нравится - общайтесь с конкретным собственником. Пишите ему письма, убеждайте.
То же самое делают gun-owners в свете убеждения владельцев бизнесов по снятию "no guns allowed" табличек.

[ksi]

Так, все, без меня развлекайтесь. Bye!