Суд над Навальным

Мнения, новости, комментарии

Суд над Навальным Алексеем Анатольевичем

Оправдают
4
2%
Оправдают
4
2%
Срок
61
27%
Срок
61
27%
Условный Срок
39
18%
Условный Срок
39
18%
Другое
7
3%
Другое
7
3%
 
Total votes: 222

User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Суд над Навальным

Post by Fortinbras »

Image
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Суд над Навальным

Post by Тверпен »

Три фломастера на всех и один, умеющий писать.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

Re: Суд над Навальным

Post by JustMax »

Смотрю суд над Навальным. Трэш и угар. Прокурор диктует главному свидетелю обвинения какие он должен дать показания! 3 раза подряд, чтобы лучше запомнил. Это полный п%ц. Параллельно смотрю прямую линию путина. Еще один п%ц. Что стало с Россией ? :angry:
В жизни все не так как на самом деле.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Суд над Навальным

Post by Zorkus »

d2om wrote:
Интеррапт wrote:Еще и строго регулируется:

http://www.gsa.gov/portal/content/103321
You must limit the motor vehicle body size, engine size, and optional equipment to what is essential to meet your agency’s mission. In general, with the exception of motor vehicles used by the President and Vice President and motor vehicles for security and highly essential needs, you must purchase or lease midsize (class III) or smaller sedans (see FMR § 102-34.45).
Т.е. вы считаете что policies and procedures of The General Services Administration где отсутствует единое ограничение по стоимости в денежном эквиваленте (что есть основа популистского проекта Навального) то же самое что и федеральный закон призванных регулиговать всех чиновников от муниципалитетов до гос.корпораций

ИМХО вопрос пора закрывать - федеральный закон для даной цели - популисткая и невнедряемая инициатива; разумные policies исходя из соответствующих бюджетов соответствующих организаций по аналогии того что Вы привели - нет проблем, только на этом не очень напиаришся
Во первых, вы что понимаете под словом policy? Всмысле, кто и как их устанавливает и как устанавливает их "разумность" и контролирует их выполнение, и какое наказание за их нарушение?
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Суд над Навальным

Post by Zorkus »

d2om wrote:
klsk548 wrote:А вы сами как относитесь к тому, что государственные служащие за счет налогоплательщиков приобретают или берут в лиз машины за 200 тысяч долларов? С вашей точки зрения, это нормально?
viewtopic.php?p=5457535#p5457535
Оттого, что вы цитируете сами себя, ваши посты не становятся обоснованнее.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Суд над Навальным

Post by Zorkus »

amalgama wrote:Речь Навального в суде 24.04.2013 в Кирове
GODBjh0tRpA
Бедный судья, достанется ему. Или свои укатают, или прославится видным местом в каких-нибудь списках магнитских.
У судьи есть редкий шанс резко поднять авторитет судебной системы России. Одним делом.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Суд над Навальным

Post by Zorkus »

Fortinbras wrote:С Навальным Путин явно переборщил. Одно дело закатывать в кутузку соперника за власть олигарха Ходорковского, на коем клейма некуда ставить. Другое - борца с коррупцией Нвального.

Что Навального посадят - мало сомнений, в силу подконтрольности судов Кремлю. Но это будет пиррова победа...
+1
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Суд над Навальным

Post by Zorkus »

d2om wrote:
Sluh wrote:Это понтяно, что попасть на выборы у него шансов нет. Я высказываю мнение почему. потому что попав туда у него есть шанс получить немало голосов.
Fortinbras wrote: Как раз, что касается популярности, то олигархи - ребёнки в сравнении с Навальным. Да, в закулисной борьбе - они титаны, но врядли они могли рассчитывать на популярность. В разительном отличии от Навального.
Популярность Навального? Вы серьезно? Если Ваш источик форумы и ЖЖ, то у Вас очень искаженное представление (так же как похоже и у самого Навального).
Вот количество реально высказавшихся за Навального:
http://democrator.ru/problem/11243
3800
А вот число поддержавших эго популистскую инициативу:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosuda ... ov-rublej/
25000
Примерно те же максимум 30т "выбравших" его в КС.
Почему Вы думаете Навальный ни разу никуда не даже не пытался баллотироваться?
Чтобы голосовать на том сайте за инициативы надо иметь аккаунт на госуслугах. Специально ради этого все же мало кто будет регаться там, ибо процесс геморный, а там там далеко не все граждане России зареганы :-)
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Zorkus wrote:
d2om wrote:
Sluh wrote:Это понтяно, что попасть на выборы у него шансов нет. Я высказываю мнение почему. потому что попав туда у него есть шанс получить немало голосов.
Fortinbras wrote: Как раз, что касается популярности, то олигархи - ребёнки в сравнении с Навальным. Да, в закулисной борьбе - они титаны, но врядли они могли рассчитывать на популярность. В разительном отличии от Навального.
Популярность Навального? Вы серьезно? Если Ваш источик форумы и ЖЖ, то у Вас очень искаженное представление (так же как похоже и у самого Навального).
Вот количество реально высказавшихся за Навального:
http://democrator.ru/problem/11243
3800
А вот число поддержавших эго популистскую инициативу:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosuda ... ov-rublej/
25000
Примерно те же максимум 30т "выбравших" его в КС.
Почему Вы думаете Навальный ни разу никуда не даже не пытался баллотироваться?
Чтобы голосовать на том сайте за инициативы надо иметь аккаунт на госуслугах. Специально ради этого все же мало кто будет регаться там, ибо процесс геморный, а там там далеко не все граждане России зареганы :-)
Это вас кто-то обманул - для регистрации даже зада от компьютера отрывать ненадо. Заполнил анкету и код активации пришлют в течении недели по почте. Ели даже это в лом сторонникам Навального после его 3х призывов, то это не сторонники, а так, потроллить.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Суд над Навальным

Post by Sluh »

d2om wrote:Это вас кто-то обманул - для регистрации даже зада от компьютера отрывать ненадо. Заполнил анкету и код активации пришлют в течении недели по почте. Ели даже это в лом сторонникам Навального после его 3х призывов, то это не сторонники, а так, потроллить.
Уже обсуждалось. В US пришлют? Где дистанционно узнасть свой СНИЛС, если его потерял/забыл?
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sluh wrote:
d2om wrote:Это вас кто-то обманул - для регистрации даже зада от компьютера отрывать ненадо. Заполнил анкету и код активации пришлют в течении недели по почте. Ели даже это в лом сторонникам Навального после его 3х призывов, то это не сторонники, а так, потроллить.
Уже обсуждалось. В US пришлют? Где дистанционно узнасть свой СНИЛС, если его потерял/забыл?
Так вы о популярности г.На среди эмигрантов и бомжей?
СНИЛС указан на зелёной карточке — страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования. Такая карточка есть у всех работающих граждан — большинство россиян получают страховое свидетельство ОПС на первом месте работы.
Тогда наверное да, популярен (хотя по американскому пасспорту можно тоже зарегится как иностранцу даже еще проще)
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Суд над Навальным

Post by Sluh »

d2om wrote:Так вы о популярности г.На среди эмигрантов и бомжей?
Почему вы решили, что я о популярности Навального? Я какую часть вашего поста цитировал?
А что зеленая карточка у всех есть - я помню, как она выглядит, помню, была, но где она - хоть убей.
Так куда они мне вышлют пароль-то? На US или UK адрес дойдет? И как отсюда узнать свой снилс. Я не утверждаю, что это проблема для большинства посетителей госуслуг, просто для посетителей именно этого форума вопросы будут вполне актуальные в 90% случаев.

d2om wrote:хотя по американскому пасспорту можно тоже зарегится как иностранцу
С чего это я как иностранец буду регистрироваться? Я гражданин Россиии, достаю из широких штанин, и все такое.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10066
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Суд над Навальным

Post by ksi »

Sergunka wrote:
ksi wrote:А без дешевого политического трепа с обоих сторон: где можно прочитать обвинительное заключение, чтобы понять юридическую сторону дела и насколько зря (или не зря) Навальному шьют 160 статью?
На правах топик-стартера предоставляю Вам ссылку и, спасибо, что зашли.
viewtopic.php?p=5455163#p5455163
кто
P.S. Но на будущее замечу здесь нет холуев Вас обслуживать
Посмотрел, спасибо. Ну видно, что кто-то настоял на введение между Кировлесом и конечными потребителями посредника - ВЛК, которая стала получать за это процент. Причем речь идет о существующих потребителях. Тем самым, пока такая схема работала, то Кировлес получил меньше денег, чем он получал раньше (от тех же самых потребителей). То есть ему действительно был нанесен материальный ущерб. "Протолкнул" ли эту схему Навальный (то есть является ли он организатором, как утверждает следсвите) - это другой вопрос, но деньги из государственного кармана (Кировлес) перетекли в частный карман (ВЛК) и кто-то должен ответить за это. Только ли Опалев - директор Кировлеса - или был ли кто-то еще, кто организовывал эту схему, это вопрос открытый, но ИМХО растрата была налицо и ст. 160 УК по делу.
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Суд над Навальным

Post by Sluh »

ksi wrote:Тем самым, пока такая схема работала, то Кировлес получил меньше денег, чем он получал раньше (от тех же самых потребителей).
Где в деле отпускная цена до и после введения посредника?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

ksi wrote:То есть ему действительно был нанесен материальный ущерб.
Скажите к чему Вы повторяете эту речевку которую придумал Следственный Комитет? Мы ее уже слышали и не раз.

Другими словами когда в магазинах происходят Рождественские распродажи, то предприятиям наносится существенный материальный ущерб - это что-то новое в вопросах финансового менеджмента :fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey

Return to “Политика”