Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Frukt »

Chief_mate wrote:Советы отблагодарили свободный мир за свое спасение сполна в период с 1945 по 1991 годы :lol: Вернули долги с лихвой. Азиатские фашисты.
Либеразм крепчал...
Предупреждение.
Peace
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by AverageMan »

OleZenit wrote:Вполне официальные цифры производства только Т-34 за 41 год 3000 машин.
Из контекста, насколько я понимаю речь (как минимум) идет о периоде времени с начала организации поставок по лэндлизу. Возможно речь именно "о поставках" а не производстве. На баланс в армию произведенная продукция могла приниматься с задержкой -тем более период времени был когда одни заводы эвакуировались а другиe только начинали производство. Я не владею вопросом но по сути я с вами согласен.
User avatar
Chief_mate
Уже с Приветом
Posts: 844
Joined: 31 Jan 2013 11:36
Location: Санкт-Петербург, Россия

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Chief_mate »

Frukt wrote:
Chief_mate wrote:Советы отблагодарили свободный мир за свое спасение сполна в период с 1945 по 1991 годы :lol: Вернули долги с лихвой. Азиатские фашисты.
Либеразм крепчал...
Предупреждение.
Нет, фашист он и в Азии фашист.
Никакой химеры совести.

[moderator: переход на личности. 1 day. viewtopic.php?p=5432891#p5432891]
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by RZ_1 »

Chief_mate wrote:
Frukt wrote:
Chief_mate wrote:Советы отблагодарили свободный мир за свое спасение сполна в период с 1945 по 1991 годы :lol: Вернули долги с лихвой. Азиатские фашисты.
Либеразм крепчал...
Предупреждение.
Нет, фашист он и в Азии фашист.
Никакой химеры совести.
По критерию Годвина вы проиграли дискуссию. :gen1:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Frukt »

AverageMan wrote:
Frukt wrote:То и значит, что не было войн по масштабам хоть сколько то равным WW2. Тут вы похоже опять что-то путаете.
У вас претензии по лэндлизу до 1942? Мол в этот период недопоставляли так как сами не хотели. Вот и давайте брать то что имеем на 1942 год во второй мировой и всей первой. Первая унесла 20 млн+ что мы имеем во второй мировой до 1942?
Имхо, это демагогия сравнивать первую и вторую войны.
И действительно запудривание мозгов.
По факту, США не выполяли договоренности. Тянули с открытием второго фронта.
Как уже писал, причин и отговорок можно найти в гугле массу. Но результат не изменить.
И он зафиксирован. Все остальное отлукавого.
Frukt wrote:Я вижу вы всячески стараетесь увеличить масштаб этой помощи, которую в общем никто и не отрицает. Просто непонятно, зачем вы это делаете. :pain1:
AverageMan wrote: Я же с приведенными цифрами не спорю. Я не согласен с вашим утверждением что "недопоставки" это была политика США c целью недопоставить.

Другими словами - вы обвиняете солдата что он плохо воюет. Осталось дело за малым выяснить - он дезертир (и тогда позор ему) или он погиб в бою (тогда ему слава и светлая память).
Я не делаю акцент именно на недопоставках. И упоминаю невыполениние обязательств в разговоре о якобы каких-то гигантских масштабах помощи.

Я никого не обвиняю, пытаюсь по возможности более-менее обьективно смотреть на реальность.
Да, собственно к американским солдатам как раз претензий нет. Как могли так и воевали.

В данном случае действительно некрасиво когда "историки" либеральных взглядов подобострастно преувеличивают американские заслуги и тут-же настоичиво уменьшают заслуги и роль в победе советсткого народа. Считаю это явный обман.

А потом удивляемся, почему американцы считают что они победили в WW2.
Peace
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Bonny P. »

Frukt wrote:А потом удивляемся, почему американцы считают что они победили в WW2.
Куда удивительней было бы им считать себя побежденными.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by nukite »

Bonny P. wrote:
Frukt wrote:А потом удивляемся, почему американцы считают что они победили в WW2.
Куда удивительней было бы им считать себя побежденными.
Ну как раз нормально
Американцы победили в WW2 а СССР в Великой Отечественной. :pain1:
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by obZhora »

По-моему, вполне очевидно, что без поставок по ленд-лизу война была бы проиграна. Даже не говоря об автомобилях, порохе и радиостанция, бензине и стали, голодная армия не воюет. А красную армию, как это ни печально признать "патриотам", кормил американский народ.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by obZhora »

nukite wrote:
Bonny P. wrote:
Frukt wrote:А потом удивляемся, почему американцы считают что они победили в WW2.
Куда удивительней было бы им считать себя побежденными.
Ну как раз нормально
Американцы победили в WW2 а СССР в Великой Отечественной. :pain1:
Более того: США - единственная страна в мире, победившая в войне. Все остальные проиграли.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Frukt »

Господа, а вам самим не кажется что вас очень и очень сильно обманули в жизни?
И не только с якобы победой США в WW2.
Ну сами подумайте. Вот вы боретесь с каким -то там вами же придуманым режимом, ищите лазейки, троллите ( склочничаете т.е. ), отрицаете Победу СССР , поливаете желчью, ненавидите парад на Красной площади в День Победы, ищите постоянно уловки ..да много всего мерзкого, а сами то как себя чувствуете при этом? А не думали, как выглядите в глазах тех же американцев, которые спрятались за СССР и откупались деньгами в Мировую войну Никогда не задумывались , что это доволно жалкое зрелище?

Вас ведь обманули и используют по полной программе. Ваши же предки воевали за СССР, а вы теперь ходите и разносите американскую пропаганду и остальное дерьмо по планете.

Причем, сами американцы ( кто более менее думает ) более лояльны к России, чем эмигранты выходцы с СНГ. Даже при том, что западная пропаганда официально занижает роль СССР, и то НЕ считают штаты основным победителем в WW2.
Peace
User avatar
V1nny
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 15 Jan 2013 16:31

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by V1nny »

obZhora wrote:..
Более того: США - единственная страна в мире, победившая в войне. Все остальные проиграли.
В этом что-то есть, США не подверглись разрухе, вывезли технологии, заработали па гражданских и военных экспортных поставках. Совок выиграл политически, но реально поимел геморой в виде всей восточной Европы.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by AverageMan »

Frukt wrote:По факту, США не выполяли договоренности. Тянули с открытием второго фронта.
Второй фронт это разговор отдельного порядка? Не надо валить все в кучу. Даже если у вас и нет аргументов по обсуждаемому вопросу.
Frukt wrote:Как уже писал, причин и отговорок можно найти в гугле массу. Но результат не изменить.
Причем заметьте пока мы только обсуждали и гуглили то что работало на мою версию - а именно что причины недопоставок были обьективного характера - от неожиданной и непредвиденной потери флота у США до неспособности справляться с потоком грузов СССР.

Теперь пожалуйста приведите ваши ссылки что бы хоть как то уйти от голословности обвинений что недопоставки были частью самой политики США.
Frukt wrote:И он зафиксирован. Все остальное отлукавого.


Вот именно - ваша попытка прикрутить к разнице цифр, обвинения в сторону США и есть от лукавого. Потому что вы не хотите знать почему это произошло.
Last edited by AverageMan on 19 Mar 2013 17:01, edited 2 times in total.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by nukite »

Frukt wrote:Господа, а вам самим не кажется что вас очень и очень сильно обманули в жизни?
И не только с якобы победой США в WW2.
Ну сами подумайте. Вот вы боретесь с каким -то там вами же придуманым режимом, ищите лазейки, троллите ( склочничаете т.е. ), отрицаете Победу СССР , поливаете желчью, ненавидите парад на Красной площади в День Победы, ищите постоянно уловки ..да много всего мерзкого, а сами то как себя чувствуете при этом? А не думали, как выглядите в глазах тех же американцев, которые спрятались за СССР и откупались деньгами в Мировую войну Никогда не задумывались , что это доволно жалкое зрелище?

Вас ведь обманули и используют по полной программе. Ваши же предки воевали за СССР, а вы теперь ходите и разносите американскую пропаганду и остальное дерьмо по планете.

Причем, сами американцы ( кто более менее думает ) более лояльны к России, чем эмигранты выходцы с СНГ. Даже при том, что западная пропаганда официально занижает роль СССР, и то НЕ считают штаты основным победителем в WW2.
Не переживайте, когда коснетса дисскусии с американцами мы им укажем на их место.
А тут как раз междусобойчик.
Западная пропаганда занижеат, СССРовская/Российская завышает.
А правдо где-то по середине как всегда. :umnik1:
User avatar
V1nny
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 15 Jan 2013 16:31

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by V1nny »

Frukt wrote:Господа, а вам самим не кажется что вас очень и очень сильно обманули в жизни?
И не только с якобы победой США в WW2.
Ну сами подумайте. Вот вы боретесь с каким -то там вами же придуманым режимом, ищите лазейки, троллите ( склочничаете т.е. ), отрицаете Победу СССР , поливаете желчью, ненавидите парад на Красной площади в День Победы, ищите постоянно уловки ..да много всего мерзкого, а сами то как себя чувствуете при этом? А не думали, как выглядите в глазах тех же американцев, которые спрятались за СССР и откупались деньгами в Мировую войну Никогда не задумывались , что это доволно жалкое зрелище?

Вас ведь обманули и используют по полной программе. Ваши же предки воевали за СССР, а вы теперь ходите и разносите американскую пропаганду и остальное дерьмо по планете.

Причем, сами американцы ( кто более менее думает ) более лояльны к России, чем эмигранты выходцы с СНГ. Даже при том, что западная пропаганда официально занижает роль СССР, и то НЕ считают штаты основным победителем в WW2.
Американцы очень по разному относятся к России. IMHO от полной индифферентности (90%), до восхищения и идеализации (2%) и до разной степени нелюбви и презрения (8%).
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поговорим о ленд-лизе и прочей помощи союзников СССР?

Post by Frukt »

V1nny wrote:
obZhora wrote:..
Более того: США - единственная страна в мире, победившая в войне. Все остальные проиграли.
В этом что-то есть, США не подверглись разрухе, вывезли технологии, заработали па гражданских и военных экспортных поставках. Совок выиграл политически, но реально поимел геморой в виде всей восточной Европы.
В военном плане в разгром Германии в основном внес СССР. Союзники начали полномасштабные наземные операции только в 44г, когда исход войны был уже предопределен и германская армия уже была практически разгромлена и терпела поражения один за другим.
Peace

Return to “Вопросы Истории”