Опрос для женщин и не только

[city_girl]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

[VladDod]

А как же между собой переговариваться? Мало ли там, командировка какая.

Иначе и мобильник можно один на двоих. Экономия.

[Dmitry67]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

[city_girl]

А как же между собой переговариваться? Мало ли там, командировка какая.

Иначе и мобильник можно один на двоих. Экономия.

откуда я знаю как они в командировках обходяться - просто такой факт и все

[Тетя-Мотя]

А как же между собой переговариваться? Мало ли там, командировка какая.

Иначе и мобильник можно один на двоих. Экономия.

откуда я знаю как они в командировках обходяться - просто такой факт и все

Как-как... Да хоть через Привет общаются!

[Chanel+]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

Почему извращение? Не все же в интернете живут с утра до вечера. Некоторые раз в месяц зайдут в скайп по общаться, если общие знакомые семьи, так же и с почтой.

[VladDod]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

нет. это total control

[VladDod]

Почему извращение? Не все же в интернете живут с утра до вечера. Некоторые раз в месяц зайдут в скайп по общаться, если общие знакомые семьи, так же и с почтой.

Почему извращение? Потому что завести отдельный для каждой любовной интриги мейл, дело одной минуты.

[Kometa]

Общий ник на форуме это вообще маразм. Неуважение к другим участникам, я считаю.
Да кстати как и мыло. Ну пусть в семье нету секретов друг от друга. Но, разве не имеет
право писавший иметь секреты от жены/мужа адресата? Тут, понятное дело речь не о любовниках.

А если адресаты в курсе, что у них e-mail/ник общий? Неуважение начинается там, где начинается вранье и утаивание..

Если в курсе, то еще куда ни шло. Тогда сразу понятно, что отвечать или писать такому нику не стоит.

Смотря что писать, наверное. Я никаким никам не пишу ничего такого, за что мне стыдно, чтобы кто-то еще увидел.
Или, вот у меня у друзей так - один е-мейл нв семью. Ну и пишу им обоим...В чем проблема?

P.S. Влад, если ты переписываешься с кем-то на такие темы, что не хочешь, чтобы жена знала, будь готов, что рано или поздно это всплывет наружу. Не факт, что жена полезет, но всякое бывает. То, что люди хотят сохранить в строжайшей тайне, надо говорить исключительно лично. Все, что написано/напечатано рано или поздно, так или иначе может стать достоянием общественности. В эпоху компьютерных технологий живем.

[goldenstate]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

[Kometa]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

нет. это total control

Кого над кем?

[Kometa]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

Не поняла, к кому обращен данный стейтмент...
Надеюсь, что тот, к кому Вы обращаетесь, услышит!
А вообще, между двумя людьми не может происходить ничего "жалкого, глупого и низкого", если это происходит с обоюдного согласия.
Если же обоюдного согласия нет, то, как правило, одно "жалкое и низкое" происходит в ответ на другое "жалкое и низкое". Се ля Ви.

[Chanel+]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

А врать и вводить в заблуждение партнера не низко?

[VladDod]

P.S. Влад, если ты переписываешься с кем-то на такие темы, ...

О! А я тут при чем? Комета, ты умеешь рассуждать абстрактно? Без привязки к конкретному персонажу?

Пу сути, конечно, правильно. "Что написано пером - не вырубишь и топором" ... прописная истина известная еще в докомпутерную эпоху.

[VladDod]

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.
А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

Не поняла, к кому обращен данный стейтмент...

" ... и тут выхожу я, весь в белом!"

[goldenstate]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

А врать и вводить в заблуждение партнера не низко?

Можно и это обсудить, но эта наша тема о конкретном вопросе: вы проверяете СМСки своего супруга?

[Kometa]

P.S. Влад, если ты переписываешься с кем-то на такие темы, ...

О! А я тут при чем? Комета, ты умеешь рассуждать абстрактно? Без привязки к конкретному персонажу?

Пу сути, конечно, правильно. "Что написано пером - не вырубишь и топором" ... прописная истина известная еще в докомпутерную эпоху.

Relax. Никто, кроме тебя самого, тебя в виду не имел!
Фигура речи такая "если ты...".

[OtherSide]

Если в курсе, то еще куда ни шло. Тогда сразу понятно, что отвечать или писать такому нику не стоит.

Осспидя...
А что за секреты вы собираетесь писать? Нафиг вообще кому-то эти секреты?

Причем тут секреты? У семьи что, общий мозг, общие планы и мысли на все вообще?
Напрягает писать в скайп каждый раз: Привет, ты кто?
Если я хочу с другом поболтать, а не с его женой, поделиться с ним моими проблемами, просто не хотелось бы делиться с ней, не из-за секретов, а просто потому, что она-то мне не друг.

Похожее и на форуме - секреты не причем - отвечаешь кому то на сообщение на форуме - а он тебе - а я ничего не знаю и не помню - я жена. Получается, просто зря потратил время.

[Тетя-Мотя]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

нет. это total control

Кого над кем?

Я тоже не понимаю, кого над кем...
У нас адреса и-мейла разные, но пароли взаимно-известны. При этом читать что там - не запрещено, но как-то не очень интересно.
Если кто-то захочет почитать мои сообщения - мне пофиг. Даже и в голову мне не приходит, что это обозначает "контроль надо мной". Мои действия от доступности моей почты вообще никак не зависят. Какой же это контроль?

[Тетя-Мотя]

Причем тут секреты? У семьи что, общий мозг, общие планы и мысли на все вообще?

Ну, планы, в общем-то, - да, общие... Мыслями тоже друг с дружкой в основном делятся, по-моему.

Напрягает писать в скайп каждый раз: Привет, ты кто?
Если я хочу с другом поболтать, а не с его женой, поделиться с ним моими проблемами, просто не хотелось бы делиться с ней, не из-за секретов, а просто потому, что она-то мне не друг.

Ну если не друг - значит, ей тем более будет пофиг, что вы там понаписали. Опасаться нечего.

[Chanel+]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

А врать и вводить в заблуждение партнера не низко?

Можно и это обсудить, но эта наша тема о конкретном вопросе: вы проверяете СМСки своего супруга?

Да. Потому что люпытная.

[goldenstate]

Koроче иметь обший email адрес или общий ник - маразм и извращение, если только один из партнеров интернет-challenged и не знает как пользоваться компьютером (что бывает особенно у пожилых пар).

Если адреса, телефоны отдельные, то проверка сообщений писем, адресованных супругу (без его/ее спроса) - аморальна гораздо больше, чем полигамия. А значит читать письма адресованные супругу с целью выяснить полигам ли он, не имеет смысла.

Если известно, что ваш супруг полигам, т.е. спит и видит как сходить на сторону, то имеет ли вообще значение что у него что-то есть на практике в реальной жизни на стороне? По-моему, нет. Если Вам изменяют в мыслях, то этого достаточно, чтобы его(ее) назвать изменником.

Любовь и верность прежде всего в голове и в сердце.

А тогда проверка его СМСок вообще становится жалкой, глупой и низкой для того, кто проверяет.

А врать и вводить в заблуждение партнера не низко?

Можно и это обсудить, но эта наша тема о конкретном вопросе: вы проверяете СМСки своего супруга?

Да. Потому что люпытная.

Да я знаю, я тоже не уверен за себя. И я уже говорил, что люди разные. Для кого-то нивапрос, а для кого-то такой вопрос может оказаться оскорбительным, типа: "Ты что мне не доверяешь? Неужели ты думал, что я буду смотреть твою почту? Как ты вообще можешь так думать обо мне?" И ты пристыженный отвечаешь "извини дорогая".

Просто разные моральные принципы. Не знаю уж из-за воспитания или по природе..

[Maw Hogben]

P.S. Влад, если ты переписываешься с кем-то на такие темы, ...

О! А я тут при чем? Комета, ты умеешь рассуждать абстрактно? Без привязки к конкретному персонажу?

Пу сути, конечно, правильно. "Что написано пером - не вырубишь и топором" ... прописная истина известная еще в докомпутерную эпоху.

Relax. Никто, кроме тебя самого, тебя в виду не имел!
Фигура речи такая "если ты...".

То есть если я напишу, что "если ты, Комета, пишешь так, что понять тебя невозможно" то это фигура речи и никакая Комета тут нипричем? Клааааассссно! теперь я всегда так буду делать!

[goldenstate]

У меня друзья, кто дожил дружной семьей до сегодня со студенческих лет - у всех один e-mail на семью и один скайп, вот и не знаю это тенденция или случайность

Это извращение

нет. это total control

Кого над кем?

Я тоже не понимаю, кого над кем...

А что слово извращение вызывает сразу картинку двух людей занимающихся сексуальным извращением и при этом один извращает другого? Это слово-сленг шире по значению.

У нас адреса и-мейла разные, но пароли взаимно-известны. При этом читать что там - не запрещено, но как-то не очень интересно.

Знать пароль, читать чужие с разрешения или читать их без разрешения - три разных вещи.
Если у человека нет абсолютно ничего в голове, что он бы считал интимным и прайвит, и он все постоянно делит с.. например супругом, то по-моему это странновато. Ну может это вариант нормы с медицинской т.з, но мне кажется будет странновато с житейской.
Извращение просто более сильный синоним этого.

[goldenstate]

P.S. Влад, если ты переписываешься с кем-то на такие темы, ...

О! А я тут при чем? Комета, ты умеешь рассуждать абстрактно? Без привязки к конкретному персонажу?

Пу сути, конечно, правильно. "Что написано пером - не вырубишь и топором" ... прописная истина известная еще в докомпутерную эпоху.

Relax. Никто, кроме тебя самого, тебя в виду не имел!
Фигура речи такая "если ты...".

То есть если я напишу, что "если ты, Комета, пишешь так, что понять тебя невозможно" то это фигура речи и никакая Комета тут нипричем? Клааааассссно! теперь я всегда так буду делать!

Хитрите, Maw:
Комета, если ты...
и
Если ты, Комета,..

могут иметь разный смысл в плане фигуры речи "если ты...". Да Вы и сами знаете.