какой фотик купить за 500-600

MaxSt · Post by **MaxSt** » 19 Feb 2003 07:38

Zoomer wrote:Ладно, а Olympus C-5050... 2 типа карточек, светосила F1,8!!!!! И стоит он так-же как и G3!!!

У моего старенького C-3040 тоже F1,8
Очень редко использую вспышку.

Zoomer · Post by **Zoomer** » 19 Feb 2003 11:49

idle0 wrote:
Zoomer wrote:А вот пример на улице! Режим пейзаж... Е его правда в фотожопе немного изуродовал... размер там и т.д.

По фокусировке это напоминает мой первый цифровой
фотоаппарат - Kanon DC215

Я-ж говорю, что изуродовал в фотожопе... Реальная картинка качественная, а в уменшенном размере что-то блюр сильно вылез

Zoomer · Post by **Zoomer** » 19 Feb 2003 11:51

dISEr wrote:
Zoomer wrote:А вот пример на улице! Режим пейзаж... Е его правда в фотожопе немного изуродовал... размер там и т.д.

А на что был наведен фокус, что все так размыто?
Кстати, дай лучше пример ночной фотографии, примерно на ISO100 и выдержкой секунд 15... посравнивать.

У меня нет штатива, но всё равно попробую сделать фотку... Возможно даже сегодня вечером GMT + 2...

Andrey · Post by **Andrey** » 19 Feb 2003 16:25

The_Man wrote:
Zoomer wrote:Ладно, а Olympus C-5050... 2 типа карточек, светосила F1,8!!!!! И стоит он так-же как и G3!!!

Знакомый недавно себе камеру искал. Месяц бегал с G3, потом взял С5050. С5050 оставил. Качество изображения процентов на 25 выше. Особенно фотки с полутонами. Я посмотрел на все это, и тоже С5050 взял.

а на dpreview
g3 больше очков чем С5050 получил

это что ?

Zoomer · Post by **Zoomer** » 19 Feb 2003 16:32

Andrey wrote:
The_Man wrote:
Zoomer wrote:Ладно, а Olympus C-5050... 2 типа карточек, светосила F1,8!!!!! И стоит он так-же как и G3!!!

Знакомый недавно себе камеру искал. Месяц бегал с G3, потом взял С5050. С5050 оставил. Качество изображения процентов на 25 выше. Особенно фотки с полутонами. Я посмотрел на все это, и тоже С5050 взял.

а на dpreview
g3 больше очков чем С5050 получил

это что ?

Сапоп за фирму много берёт. У меня был EOS 33... жалею, что купил его вначале, а не цифровик....

Notus00 · Post by **Notus00** » 19 Feb 2003 17:27

Sergey___K wrote:
А можно к $600 добавить сотню и купить F707
Есть живые владельцы?

есть )). доволен . (но это моя 1я цифра, => необъективен наверняка).

Andrey · Post by **Andrey** » 19 Feb 2003 17:36

Zoomer wrote:
Andrey wrote:
The_Man wrote:
Zoomer wrote:Ладно, а Olympus C-5050... 2 типа карточек, светосила F1,8!!!!! И стоит он так-же как и G3!!!

Знакомый недавно себе камеру искал. Месяц бегал с G3, потом взял С5050. С5050 оставил. Качество изображения процентов на 25 выше. Особенно фотки с полутонами. Я посмотрел на все это, и тоже С5050 взял.

а на dpreview
g3 больше очков чем С5050 получил

это что ?

Сапоп за фирму много берёт. У меня был EOS 33... жалею, что купил его вначале, а не цифровик....

так там не по цене сравнивают
а по качеству

dISEr · Post by **dISEr** » 19 Feb 2003 17:39

Sergey___K wrote:
А можно к $600 добавить сотню и купить F707
Есть живые владельцы?

Есть, я

Навскидку несколько фоток:

Остальные можно глянуть здесь: http://diser.org/usa/photo2.html
Разумеется, не в оригинале, а ужатое...
На самом деле, фотки можно и мыльницей снимать - все зависит от фотографа, а не фотика.

The_Man · Post by **The_Man** » 19 Feb 2003 17:43

Andrey wrote:
The_Man wrote:
Zoomer wrote:Ладно, а Olympus C-5050... 2 типа карточек, светосила F1,8!!!!! И стоит он так-же как и G3!!!

Знакомый недавно себе камеру искал. Месяц бегал с G3, потом взял С5050. С5050 оставил. Качество изображения процентов на 25 выше. Особенно фотки с полутонами. Я посмотрел на все это, и тоже С5050 взял.

а на dpreview
g3 больше очков чем С5050 получил

это что ?

Не знаю за что. У меня на С5050 снимки получались намного лучше чем на g3. И в управлении он как-то логичнее. А вообще-то, я по жизни беру то что мне нравится, а не то что всем остальным

Иногда бывает вкусы совпадают. Иногда нет.

Zoomer · Post by **Zoomer** » 19 Feb 2003 22:01

dISEr wrote:
Zoomer wrote:А вот пример на улице! Режим пейзаж... Е его правда в фотожопе немного изуродовал... размер там и т.д.

А на что был наведен фокус, что все так размыто?
Кстати, дай лучше пример ночной фотографии, примерно на ISO100 и выдержкой секунд 15... посравнивать.

Диафрагма 2,8
Выдержка 5 сек...
Остальные или слишком светлые или очень тёмные..
Оригинал... Никакого фотожопа...
Второй раз блин постю... глюк был...

Digital Bug · Post by **Digital Bug** » 19 Feb 2003 22:29

А что народ думает о Minolta Dimage 7i? Светосила у него чуть-чуть поменьше, чем у Olympus Camedia C-5050, но это с 7-кратным zoom'ом(!!!), а скорострельность у него вообще идеальная. Может есть счастливый владелец, желающий поделиться впечатлениями? В розничных магазинах никак его не найду, чтобы в руках подержать. На www.dealtime.com цена на него сейчас колеблеться около $600. Может кто знает место, где еще дешевле?

dISEr · Post by **dISEr** » 19 Feb 2003 22:56

Zoomer wrote:Второй раз блин постю... глюк был...

И нету...

dISEr · Post by **dISEr** » 19 Feb 2003 23:02

Digital Bug wrote:А что народ думает о Minolta Dimage 7i?

Отличная камера. CCD соневский, такой же как у F717. Отлично, что у минолты оба кольца снаружи - фокус и зум. Неплоха в управлении. Вроде довольно быстрая. Я бы тоже такую брал, не будь в продаже F717 или G3, в качастве фотика поменьше.
Из плохих сторон - батарейки ест только так, и из-за нагрева шумов больше, чем у F717. Да, еще фотки потом надо из минолтовой цветовой гаммы перегонять в RGB специальным софтом.

idle0 · Post by **idle0** » 19 Feb 2003 23:29

dISEr wrote:
Sergey___K wrote:
А можно к $600 добавить сотню и купить F707
Есть живые владельцы?

Есть, я

Навскидку несколько фоток:

Остальные можно глянуть здесь: http://diser.org/usa/photo2.html
Разумеется, не в оригинале, а ужатое...
На самом деле, фотки можно и мыльницей снимать - все зависит от фотографа, а не фотика.

Красиво

Digital Bug · Post by **Digital Bug** » 20 Feb 2003 02:28

а на dpreview
g3 больше очков чем С5050 получил

это что ?

А вот если на том же dpreview сравнить тесты между G3 и C-5050 (http://www.dpreview.com/reviews/olympus ... page19.asp), то выходит с точностью до наоборот. Да и абзац в конце той страницы больше С-5050 хвалит. Так что действительно непонятно, как они на этом dprewiev выставляют итоговые оценки.

dISEr, большое спасибо за прекрасные фото.