NRA

NRA

Владею огнестрелом, член NRA
35
25%
Владею огнестрелом, член NRA
35
25%
Владею огнестрелом, не член NRA
34
25%
Владею огнестрелом, не член NRA
34
25%
 
Total votes: 138

User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: NRA

Post by Trespassers W »

MacArrow wrote:Ой, ну вот не надо про Канаду. Нам тут на самом деле сильно не хватает NRA ибо отношение к оружию тут как в Европе: оно только для профессионалов и простому человеку не нужно. Начнем с того, что чтобы купить оружие, даже охотничье, надо сначала получить лицензию. Чтобы получить лицензию, надо прослушать очные курсы и сдать экзамен. После этого в течении пары месяцев полиция проверит благонадежность, проинтервьюирует ваших обязательных references и супруга(у) и после этого примет решение. Да и по поводу длинны ствола, все, что короче 18.5 дюйма, классифицируется как restricted. А это означает то, что во-первых, надо иметь специальную лицензию на это, на каждую единицу надо с собой иметь регистрационный сертификат всегда, и самое главное - нельзя никуда поехать пострелять кроме официально зарегистрированного и имеющего лицензию на то тира, на что тоже требуется отдельная бумага - разрешение на транспортировку оружия из дома в тир. К слову, в тир ехать надо по закону кратчайшим путем, то есть "я щас тут сначала за патронами заеду, а потом - в тир" может выйти боком: если полицейский поймает, то лишат лицензии, а это означает автоматическую конфискацию оружия. И никакой компенсации при этом! Ну и чтобы закончить этот пост, в Канаде винтовочные магазины могут иметь не более 5ти патронов, пистолетные - не более 10ти. Так что нет тут у нас особых прав и NRA тут очень сильно бы не помешало!
Тссс, щас набегут... :D
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: NRA

Post by brrdrr »

MacArrow wrote:...и самое главное - нельзя никуда поехать пострелять кроме официально зарегистрированного и имеющего лицензию на то тира, на что тоже требуется отдельная бумага - разрешение на транспортировку оружия из дома в тир. К слову, в тир ехать надо по закону кратчайшим путем, то есть "я щас тут сначала за патронами заеду, а потом - в тир" может выйти боком: если полицейский поймает, то лишат лицензии, а это означает автоматическую конфискацию оружия. И никакой компенсации при этом!
Странно, почему я видел в YouTube, как законопослушные канадцы стреляют на помойке из запрещённой к импорту в США винтовке СВТ 40? Да ещё с магазином аж целых 10 патронов.

Европа Европе рознь – в Швейцарии каждого гражданина призывного возраста обязывают иметь личное оружие. Даже предлагают скидку для покупки. :great:

Кстати нашёл в Интернете, что Клинтон, в 1999 году, пытался запретить пистолеты, но видно что-то не срослось. Может Левински агентка NRA, успешно выполнившая задание? :D
Last edited by brrdrr on 24 Dec 2012 21:12, edited 1 time in total.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
MacArrow
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 25 Jul 2005 04:47
Location: Десногорск-Москва-SFBA-Toronto-SFBA

Re: NRA

Post by MacArrow »

brrdrr wrote:Странно, почему я видел в YouTube, как законопослушные канадцы стреляют на помойке из запрещённой к импорту в США винтовке СВТ 40? Да ещё с магазином аж целых 10 патронов.
Да, СВТ можно купить, да, магазин на 10 патронов, но переделан под 5ть. Владеть магазином на более чем 5ть патронов суть уголовное преступление (исключение - магазин LAR-15). Тут можно долго продолжать, тока речь не об этом. Если интересно, почитайте тут http://canadiangunnutz.com или давайте откроем другой тред.
Проблема в том, что у нас есть ассоциации типа CSSA, но они на птичьих правах и мало что могут изменить. А зная насколько запутаны местные оружейные законы настолько запутаны и владение оружием не право, но привилегия, NRAшные адвокаты тут бы сильно помогли.
brrdrr wrote:Европа Европе рознь – в Швейцарии каждого гражданина призывного возраста обязывают иметь личное оружие. Даже предлагают скидку для покупки. :great:
Да, Швейцария скорее исключение из правила, я имел ввиду Англию, Германию итп
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: NRA

Post by olis »

xKing wrote:Вот ещё набор видео от NRA, особенно последнее про Лондон хорошо :)
Кстати, в Лондоне во время тех беспорядков в 2011 году количество жертв было 2 человека. Еще 3 в Бирмингеме. Сравните со Штатами
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: NRA

Post by brrdrr »

В своё время одного президента США убили, а другого тяжело ранили, но в обоих случаях не было истерии по поводу оборота оружия.
А тут вот моду взяли на Лондон равняться, а там до сих пор все ездят по встречке, даже полиция. :lol:
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: NRA

Post by Oleg_B »

Мне совершенно не понравилось интервью ЛаПьерра на СНН. Фигню какую-то нес, по-моему, насчет охраны во все школы. Вот Рон Пол по этому же поводу: Ron Paul rips NRA plan for officers in every school http://www.foxnews.com/politics/2012/12 ... ry-school/
"School shootings, no matter how horrific, do not justify creating an Orwellian surveillance state in America," Paul said in a written statement.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: NRA

Post by rzen »

Oleg_B wrote:Мне совершенно не понравилось интервью ЛаПьерра на СНН. Фигню какую-то нес, по-моему, насчет охраны во все школы. Вот Рон Пол по этому же поводу: Ron Paul rips NRA plan for officers in every school http://www.foxnews.com/politics/2012/12 ... ry-school/
"School shootings, no matter how horrific, do not justify creating an Orwellian surveillance state in America," Paul said in a written statement.
согласен. вполне достаточно чтобы квалифицированным добровольцам позволили носить на работе. специальных охранников не требуется, да и не помогут они.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: NRA

Post by Trespassers W »

Да, мне тоже не понравилось. На мой взгляд ЛаПьерр был неубедителен, повторял одни и те же фразы из пресс релиза - я честно говоря не понял почему. То ли боялся сказать лишнего, то ли пытался вдолбить слоганы в уши зрителей. Хотя, справедливости ради, Дэвид Грегори ему толком не давал говорить.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: NRA

Post by texan »

You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
Kirovsk1962
Уже с Приветом
Posts: 499
Joined: 25 Apr 2012 18:02
Location: Оттуда

Re: NRA

Post by Kirovsk1962 »

Trespassers W wrote:Если сумеют прокатить AWB, сделаю апгрейд на lifetime membership.
Дык, за вами же первыми и придут. По спискам членов NRA... :D
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: NRA

Post by SunnyFly »

Подход GOA (http://gunowners.org/) показался мне лично на много более продуманным, чем подход NRA.
GOA не побоялись принять удар на себя, когда NRA отсиживалась в сторонке (до сих пор отсифивается, по-моему)-

http://www.youtube.com/watch?v=_we43-q7C7g


Мне, если чесно, не очень по душе NRA. Но, похоже, у них больше денег и влияния.
В общем, решил вступить в оба "клуба".
C NRA, правда, не понятно как подписаться - куча разных сайтов с разными ценами.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: NRA

Post by texan »

Я бы за Тома Селека проголосовал двумя руками. Вэйн ЛаПьер как-то не вдохновил своими заходами против видеоигр и пр. Я бы предпочел чтобы кто-то вышел и просто назвал белое/белым а черное черным, а Блумберга и Файнстайн предателями и врагами конституции.

Когда в Англии в конце 30х нарисовался пушной зверек из-за пролива, а население сидело безоружным, американские обыватели собирали оружие и посылали в Англию, чтобы вооружить Англичан против возможного вторжения Гитлера на остров. Что интересно оружие было принято с благодарностью. Как быстро всё забывается.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: NRA

Post by Fortinbras »

texan wrote:Я бы за Тома Селека проголосовал двумя руками. Вэйн ЛаПьер как-то не вдохновил своими заходами против видеоигр и пр. Я бы предпочел чтобы кто-то вышел и просто назвал белое/белым а черное черным, а Блумберга и Файнстайн предателями и врагами конституции. .
Просто интересно, Вы вот лично - член "well regulated militia being necessary to the security of a free state"? И оружие вам надо, чтобы федеральные власти не захватили права штата? Если говорить о Конституции...
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: NRA

Post by SunnyFly »

Fortinbras wrote: Просто интересно, Вы вот лично - член "well regulated militia being necessary to the security of a free state"? И оружие вам надо, чтобы федеральные власти не захватили права штата? Если говорить о Конституции...
Предлагаю обсудить 2 поправку в отдельной теме.
У меня лично тоже есть вопросы.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: NRA

Post by brrdrr »

Вторая поправка не обсуждается, так как это краеугольный камень, на котором вся конструкция держится. Вынь его и конструкция может завалиться, погребая под собой все свободы и права. :umnik1:
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)

Return to “Об оружии”