Экстрасенсы и т.д

[vaduz]

У меня есть подозрение, что создавая образы в уме, мы воссоздаем волновую структуру реальных объектов, событий, процессов. А фантазируя, мы генерируем новые комбинации. В этом плане человек является творцом в прямом смысле слова.

А у меня есть подозрение, что термин "волновая структура" в данном случае применяется необоснованно и не по назначению. Бог его знает, какой смысл вы туда вкладывете.

Что до комбинаций: согласно дилектическому материализму, сознание есть отрaжение материального мира, соответственно, все возможные мысленные образы, процессы и их комбинации являются отображением обьективной реальности. В этом смысле человек не является творцом нового, он только воспроизводит существующее.

У нас диалектический материализм уже истина в последней инстанции?

Ну, за неимением лучшего...

[vaduz]

Тема топика "Экстрасенсорные способности".

Да ради бога, вот только трудно понять о чем речь, если вы сами излагаете мысль в тeрминах, значения которых или не знаете или не можете обьяснить.

Речь о том, чтобы всеми доступными способами объяснить, что экстрасенсорные способности - это естественные способности человека. Мне то не нужно это объяснять, я и так это знаю. Только вот пользуясь знаниями лишь об одном только физическом уровне вы никогда это не сможете ни понять ни принять. Поэтому и начали издалека, чтобы сначала осознать то, что энергия в теле, эмоция и мысль вполне себе материальные объекты доступные нам в ощущениях и работают по своим законам и принципам, оказывая то или иное воздействие на тело, его структуру и реакции, а также на реальность. А вы запутались в терминах, потому что вам нужны границы восприятия и умышленно ставите себя в рамки ограничений.

Ну вот, попросил вас обьяснить мне понятные вам термины, а вы начали ругаться и обзываться нехорошими словами.

Мысль-то материальна, но не все, o чем она - материально.
Я могу себе представить слиток золота в своем кошельке, но его там нет в действительности (только что проверил).
Вы можете сколь угодно представлять какие-то энергии и чакры, но их нет, как нет золота.
Так что материальность мысли/эмоции/образов не имеет отношения к реальности понятий, которые вы используете. Для обоснования их реальности требуется нечто большее, нежели мысли о них.
С чем, похоже, проблема. Отсюда и см. первое предложение.

[Robin Bobin]

Тема топика "Экстрасенсорные способности".

Да ради бога, вот только трудно понять о чем речь, если вы сами излагаете мысль в тeрминах, значения которых или не знаете или не можете обьяснить.

Речь о том, чтобы всеми доступными способами объяснить, что экстрасенсорные способности - это естественные способности человека. Мне то не нужно это объяснять, я и так это знаю. Только вот пользуясь знаниями лишь об одном только физическом уровне вы никогда это не сможете ни понять ни принять. Поэтому и начали издалека, чтобы сначала осознать то, что энергия в теле, эмоция и мысль вполне себе материальные объекты доступные нам в ощущениях и работают по своим законам и принципам, оказывая то или иное воздействие на тело, его структуру и реакции, а также на реальность. А вы запутались в терминах, потому что вам нужны границы восприятия и умышленно ставите себя в рамки ограничений.

Ну вот, попросил вас обьяснить мне понятные вам термины, а вы начали ругаться и обзываться нехорошими словами.

Мысль-то материальна, но не все, o чем она - материально.
Я могу себе представить слиток золота в своем кошельке, но его там нет в действительности (только что проверил).
Вы можете сколь угодно представлять какие-то энергии и чакры, но их нет, как нет золота.
Так что материальность мысли/эмоции/образов не имеет отношения к реальности понятий, которые вы используете. Для обоснования их реальности требуется нечто большее, нежели мысли о них.
С чем, похоже, проблема. Отсюда и см. первое предложение.

Вы забываете о Внимании и способности Внимания настраиваться на любой уровень восприятия. В прямом смысле слова Внимание не физический орган, оно даже не принадлежит телу. Но именно оно является базовым инструментом наблюдения. Мы настраиваемся на то, куда обращено внимание. Например, из множества звуков вычленяем определенные, из визуальной картины мира фокусируемся на деталях, пытаемся во вкусе блюда узнать вкус ингредиентов. Настройка Внимания на разные частоты позволяет его использовать также и для настройки на более высокие частоты вне сферы восприятия наших органов чувств и экстраполировать ощущения на физический уровень.

[OtherSide]

У нас диалектический материализм уже истина в последней инстанции?

Ну, за неимением лучшего...

Скорее за незнанием вами чего то другого

[Oleg_B]

Скорее за незнанием вами чего то другого

Ваших ощущений?

[Robin Bobin]

Есть два утверждения, которые тоже можно обсудить:

1. Интуиция - это 100% верно
2. Тело никогда не врет

Что касается Эго, то оно всегда все выворачивает все наизнанку так, как ему удобно.

[OtherSide]

Есть два утверждения, которые тоже можно обсудить:

1. Интуиция - это 100% верно
2. Тело никогда не врет

Что касается Эго, то оно всегда все выворачивает все наизнанку так, как ему удобно.

обсуждать тут совершенно не чего, эти понятия объясняются только в рамках идеологий, т.е. веры
можно считать, что интуиция - это голос Бога, черта, подсознания, работы мозга, астрала, параллельной реальности - каждая теория недоказуема, это лишь вопрос веры.

[Robin Bobin]

Есть два утверждения, которые тоже можно обсудить:

1. Интуиция - это 100% верно
2. Тело никогда не врет

Что касается Эго, то оно всегда все выворачивает все наизнанку так, как ему удобно.

обсуждать тут совершенно не чего, эти понятия объясняются только в рамках идеологий, т.е. веры
можно считать, что интуиция - это голос Бога, черта, подсознания, работы мозга, астрала, параллельной реальности - каждая теория недоказуема, это лишь вопрос веры.

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

[OtherSide]

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

Wrong. Вера - результат работы души

[Robin Bobin]

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

Wrong. Вера - результат работы души

Не берусь утверждать точно, но я никогда не ставил Веру в один уровень с Осознанием. Осознание лишает смысла значение слова Вера. С момента Осознания Вера больше не требуется. А значит сама по себе Вера не является истиной, она, скорее является стремлением, вектором, направлением, путем.

[Почемучка]

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

Wrong. Вера - результат работы души

Не берусь утверждать точно, но я никогда не ставил Веру в один уровень с Осознанием. Осознание лишает смысла значение слова Вера. С момента Осознания Вера больше не требуется. А значит сама по себе Вера не является истиной, она, скорее является стремлением, вектором, направлением, путем.

У меня были моменты осознания, но когда они проходят не могу удержать их в памяти и остаётся мне только вера, знаю что что-то было и вроде бы реальное, но потом разум начинает сомневатся, тогда вера помогает.

[Robin Bobin]

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

Wrong. Вера - результат работы души

Не берусь утверждать точно, но я никогда не ставил Веру в один уровень с Осознанием. Осознание лишает смысла значение слова Вера. С момента Осознания Вера больше не требуется. А значит сама по себе Вера не является истиной, она, скорее является стремлением, вектором, направлением, путем.

У меня были моменты осознания, но когда они проходят не могу удержать их в памяти и остаётся мне только вера, знаю что что-то было и вроде бы реальное, но потом разум начинает сомневатся, тогда вера помогает.

Разум он такой Он все подвергает сомнению. Чтобы не сомневаться в Боге ему нужно его увидеть, пощупать, посмотреть его паспорт и выпить бутылочку виски на пару, иначе... - не верю.

[Почемучка]

Я был бы поосторожнее с Верой. Вера - это конструкция ума, убеждение. Все, что касается ума, лучше вообще сразу отметать в любых вопросах связанных с тем, что не относится к его прямой сфере влияния.

Wrong. Вера - результат работы души

Не берусь утверждать точно, но я никогда не ставил Веру в один уровень с Осознанием. Осознание лишает смысла значение слова Вера. С момента Осознания Вера больше не требуется. А значит сама по себе Вера не является истиной, она, скорее является стремлением, вектором, направлением, путем.

У меня были моменты осознания, но когда они проходят не могу удержать их в памяти и остаётся мне только вера, знаю что что-то было и вроде бы реальное, но потом разум начинает сомневатся, тогда вера помогает.

Разум он такой Он все подвергает сомнению. Чтобы не сомневаться в Боге ему нужно его увидеть, пощупать, посмотреть его паспорт и выпить бутылочку виски на пару, иначе... - не верю.

Да разум он такой, а поскольку Бога не можно "увидеть, пощупать, посмотреть его паспорт и выпить бутылочку виски на пару" то для разума он не существует поскольку Бог это не объект а состояние души.

[Robin Bobin]

Цитаты из Википедии. Трактовки просветления.

Просветление подразумевает переход в состояние отсутствия эго. Только тот может называться просветлённым, у кого нет эго. Сам термин «эго» рассматривается в отрыве от традиционной психологии. Эго — это своеобразная человеческая энергия. «Я» человека — это и есть эго. Когда исчезнет ощущение индивидуальной фиксированной сущности, когда исчезнет «я», когда исчезнет энергия, называемая «я», только тогда наступает просветление.

Согласно работам индийского философа Ошо, просветление является высшей точкой самореализации существа, происходящего с существом в результате внутреннего поиска.

Это скачкообразное изменение восприятия окружающего мира, знаменующее собой переход к отличной от общепринятой форме мышления. Одновременно является началом открытия чакры «третьего глаза» и трамплином для глубоких изменений сознания.

Ну вот, прямая связь между Просветлением - Я (Эго) - Аджной - Третьим Глазом.
Чтобы открыть Аджну, которая находится в зоне третьего глаза, нужно избавиться от Эго и будет вам просветление со всеми плюшками, типа ясновидения и телепатии.

[OtherSide]

c каких это пор ясновидение и телепатия сами по себе стали плюшками?