Поздравляю!

[Sergunka]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

[nukite]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

Разве что еврейское.

[asking]

Как любитель оружия [...], мне следовало бы голосовать за республиканцев, но риторика республиканцев просто шокирует своей агрессивностью. Приходится выть, но голосовать за кандидата, которому бы я вряд ли отдал свой голос в другой ситуации.
Вот, так...

Кстати, Обама за 4 года своего правления не предложил ничего для ужесточения правил по-продаже огнестрельного оружия. Верхушка NRA делает из него страшного пугала для своих рядовых членов, но на самом деле, он им вообще никак не помешал. Абсолютно.

[asking]

... прекратил войну и задушил лобби.

Разве что еврейское.

Неужели возможно задушить еврейское лобби?

[nightmare2]

Неужели возможно задушить еврейское лобби?

Задушить, вероятно нет, но хоть придушить чуть-чуть.

[Flash-04]

Антисемиты

[tarrow]

Величие Барака Обамы ("La Regle du Jeu", Франция)
Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy)

Ну так вот.
Как мы уже здесь говорили и как утверждали все настоящие друзья Америки в отличие от того, что до самой последней минуты предрекали удрученные теоретики «напряженной борьбы», «решительного противостоянии» и финиша «ноздря в ноздрю», Обама победил, причем победил с большим преимуществом.
Это победа для осмотрительного человека с блестящей харизмой.
Это победа для его стратегии федерального интервенционализма, которая позволила США в течение четырех лет сопротивляться всем штормам.
Это победа для великого американца, который с самого первого крупного выступления в 2004 году не устает повторять, что не поддерживает красные штаты в борьбе против синих, а выступает от лица всех Соединенных Штатов Америки.
Это поражение для нео-дарвинистов, которые, как и некоторые республиканские идеологи, полагают, что бедным в кризисные времена остается лишь страдать и умирать. Американский народ показал, что ему не нужны эти сторонники социальной войны, войны всех против всех.
Это поражение для социологов и комментаторов, которые (может быть, все дело в том, что им так страстно хотелось этого, что они выдавали желаемое за действительное) еще несколько часов назад говорили нам о «самых напряженных выборах в истории США». Ведь нужно быть конченным пессимистом, совершенно не верить в эту великую страну и не понимать глубины ее порывов и государственных механизмов, чтобы действительно поверить в то, что она готова отдать себя в руки губернатора, который сколотил состояние, играя с законами в налоговых гаванях. Кое-кто мямлит, что у Америки «нет проблем с деньгами», что это страна счастливого и бесконтрольного капитализма… Но ведь это не так! Больше не так! И это к лучшему.
Это победа американского народа, который не поддался влиянию черных пиарщиков, которые в этом году активно действовали против Обамы (в своей речи в Чикаго он назвал их «Pundits»).
Это победа разума и надежды.
Интеллекта и вдохновения.
Это победа все еще молодого президента, у которого есть еще четыре года на выполнение взятого на себя обещания. Он сделал его восемь лет назад, будучи еще совершенно неизвестным политиком, на съезде демократической партии, где никто его совершенно не ждал.
Это историческая победа.
Это великий день для Америки и всего мира.
Время от времени у великих наций появляется возможность вновь продемонстрировать свое величие. Именно это мы и видим сейчас.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121108/2019024 ... z2BbQgfi4R
Опубликовано: 07/11/2012 17:40

[nukite]

Величие Барака Обамы ("La Regle du Jeu", Франция)
Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy)

Ну так вот.
Как мы уже здесь говорили и как утверждали все настоящие друзья Америки в отличие от того, что до самой последней минуты предрекали удрученные теоретики «напряженной борьбы», «решительного противостоянии» и финиша «ноздря в ноздрю», Обама победил, причем победил с большим преимуществом.
Это победа для осмотрительного человека с блестящей харизмой.
Это победа для его стратегии федерального интервенционализма, которая позволила США в течение четырех лет сопротивляться всем штормам.
Это победа для великого американца, который с самого первого крупного выступления в 2004 году не устает повторять, что не поддерживает красные штаты в борьбе против синих, а выступает от лица всех Соединенных Штатов Америки.
Это поражение для нео-дарвинистов, которые, как и некоторые республиканские идеологи, полагают, что бедным в кризисные времена остается лишь страдать и умирать. Американский народ показал, что ему не нужны эти сторонники социальной войны, войны всех против всех.
Это поражение для социологов и комментаторов, которые (может быть, все дело в том, что им так страстно хотелось этого, что они выдавали желаемое за действительное) еще несколько часов назад говорили нам о «самых напряженных выборах в истории США». Ведь нужно быть конченным пессимистом, совершенно не верить в эту великую страну и не понимать глубины ее порывов и государственных механизмов, чтобы действительно поверить в то, что она готова отдать себя в руки губернатора, который сколотил состояние, играя с законами в налоговых гаванях. Кое-кто мямлит, что у Америки «нет проблем с деньгами», что это страна счастливого и бесконтрольного капитализма… Но ведь это не так! Больше не так! И это к лучшему.
Это победа американского народа, который не поддался влиянию черных пиарщиков, которые в этом году активно действовали против Обамы (в своей речи в Чикаго он назвал их «Pundits»).
Это победа разума и надежды.
Интеллекта и вдохновения.
Это победа все еще молодого президента, у которого есть еще четыре года на выполнение взятого на себя обещания. Он сделал его восемь лет назад, будучи еще совершенно неизвестным политиком, на съезде демократической партии, где никто его совершенно не ждал.
Это историческая победа.
Это великий день для Америки и всего мира.
Время от времени у великих наций появляется возможность вновь продемонстрировать свое величие. Именно это мы и видим сейчас.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121108/2019024 ... z2BbQgfi4R
Опубликовано: 07/11/2012 17:40

А броневичок прилагаетса?

[eagersh]

А зачем его скидывать?

А такой же придурок, как здешние Бушики с компанией. Вам просто повезло, как и России, с ценами на нефть и газ. Заслуги Харпера тут нет. Канада никогда не была консервативной страной, а с Харпером становится похожа черт знает на что.

Харпер это, ближе к Обаме, чем Бушу. Canadian Tories = cons wing of US Democrats. Canadian libs = lib wing of US democrats. Canadian NDP в США это "pinkos" Albertan Wildrose party = US republicans.

Канадцы наверное забыли, что когда Харпер был в опозиции, то выступал за участия Канады в войне в Ираке.
Канадцы наверное забыли также что Обама в начале своей предвыборной кампании в 2008 году выступал за выход США из NAFTA что вызвало легкий butthurt в канадского правительства. Правда позже Обама внезапно поумнел и эта глупость позже была убранна из предвыборной программы.

[Sergunka]

Что-то как-то радости маловато

[Koshkin-Myrkin]

Дело не в том у Ромни нет харизмы, дело в том что он поставил в основу своей предвыборной платформы интересы топ 1 процента республиканцев. Это больше не работает. Средний класс никогда еще не жил хуже. Вот этот средний класс и проголосовал против Ромни. Этот средний класс вполне образован, что б разобратся что к чему. За республиканцев только республиканские штаты, где только 3 процента населения имеют бакалавра +, и легко поддаются на пропаганду. Это не мое мнение, была в гостях, мнение американцев, все присуствующие - средний класс.

[Serge7]

..Линкольн был демократом....

[OtecFedor]

Помимо всего что сказали talking heads, Ромни явно чел которыи всю жизнь обшался top-down. Особенно когда его спрашивали о плане деиствии его ответ звучал как "go back to your cubicle, we'll let you know after the board meeting."

[Fortinbras]

..Линкольн был демократом....

Да, был неправ, Линкольн был республиканцем. Был бы он демократом, моя реплика потеряла бы весь смысл. Опечатался, сорри.

[Sergunka]

Ромни явно чел которыи всю жизнь обшался top-down.

+1 Тонко подмеченно.

[Alexandr]

тут плакать надо а не радоваться

тоже хотел написать, совсем непонятно чему радуются

[Alexandr]

Как любитель оружия и сторонник традиционных сексуальных отношений, мне следовало бы голосовать за республиканцев, но риторика республиканцев просто шокирует своей агрессивностью. Приходится выть, но голосовать за кандидата, которому бы я вряд ли отдал свой голос в другой ситуации.
Вот, так...

а можно поподробней?

[Sergunka]

тут плакать надо а не радоваться

тоже хотел написать, совсем непонятно чему радуются

Мы победили можем и порадоваться вполне логично. Ваша печаль понятна, примите соболезнования

[Sergunka]

Как любитель оружия и сторонник традиционных сексуальных отношений, мне следовало бы голосовать за республиканцев, но риторика республиканцев просто шокирует своей агрессивностью. Приходится выть, но голосовать за кандидата, которому бы я вряд ли отдал свой голос в другой ситуации.
Вот, так...

а можно поподробней?

Ви не любите женгсин и огужие? Я Вас умоляю

[Sergunka]

Помимо всего что сказали talking heads, Ромни явно чел которыи всю жизнь обшался top-down. Особенно когда его спрашивали о плане деиствии его ответ звучал как "go back to your cubicle, we'll let you know after the board meeting."

Вообще Ромни вел себя как свинья на дебатах -- постоянно вторгался в пространство Обамы, стоял спиной к собеседнику используя дешевые приемы уличной гопоты, размахивал руками... только, что слюной не брызгал

Проиграл вполне заслуженно.

[GarikToo]

Вообще Ромни вел себя как свинья на дебатах -- постоянно вторгался в пространство Обамы, стоял спиной к собеседнику используя дешевые приемы уличной гопоты, размахивал руками... только, что слюной не брызгал

.

а уж Biden то как себя вел

[eiourtch]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы :Д

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

Пожалуйста, хоть Вы ответте мне, какую войну Обама прекратил? Ирак пожалуйста не приводите, т.к. войну в Ираке прекратил президент Буш, согласно подписанному им соглашению, войска должны быть выведены 30 декабря 2011 года, что и произошло. В случае с Ираком заслуга Обамы, что он ничего не сделал. Так какую войну он прекратил?

[dimp]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

Разве что еврейское.

Да шо ви такое говорите? Избрание Обамы - результат жидомасонского заговора (во главе с Аксельродом) по развалу США , недаром согласно экзит поллам 70% евреев таки проголосовало за него.

[oshibka_residenta]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы :Д

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

Пожалуйста, хоть Вы ответте мне, какую войну Обама прекратил? Ирак пожалуйста не приводите, т.к. войну в Ираке прекратил президент Буш, согласно подписанному им соглашению, войска должны быть выведены 30 декабря 2011 года, что и произошло. В случае с Ираком заслуга Обамы, что он ничего не сделал. Так какую войну он прекратил?

По вашей логике, Обама прекратил войну в Афганистане:
" by the end of 2014 the Afghans will be fully responsible for the security of their country."
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/05/ ... fghanistan

[eiourtch]

Из любви к оружию и женщинам я бы не стал делать столь далеко-идущие выводы :Д

Обама выйграл так как страна реально выйграла от его правления по многим направлением и главное направление которое оценил американский избиратель -- это то, что Обама выполнил основные обязательста - прекратил войну и задушил лобби.

Пожалуйста, хоть Вы ответте мне, какую войну Обама прекратил? Ирак пожалуйста не приводите, т.к. войну в Ираке прекратил президент Буш, согласно подписанному им соглашению, войска должны быть выведены 30 декабря 2011 года, что и произошло. В случае с Ираком заслуга Обамы, что он ничего не сделал. Так какую войну он прекратил?

По вашей логике, Обама прекратил войну в Афганистане:
" бы тхе енд оф 2014 тхе Афгханс шилл бе фуллы респонсибле фор тхе сецуриты оф тхеир цоунтры."
хттп://шшш.шхитехоусе.гов/блог/2012/05/01/пресидент-обама-ендинг-шар-афгханистан

По моей логике, если в конце 2014 года выведут войска из Афганистана, то да, ето будет заслуга Обамы. А что в моей логике не то?