/\ena wrote: Конечно, религиозные родители в основном лоббировали за легализацию хоумскулинга. И значительная часть хоумскулеров делает это по религиозным соображениям. Что-то не припомню, где я говорила, что они тут ни при чем.
Но. Количество людей, обучающих детей дома растет. Гораздо быстрее растет, чем количество детей в религиозных семьях. Это чем объяснить?
Из тех же, кто хоумскулил в 1999 (см.
http://nces.ed.gov/pubs2001/2001033.pdf) 48.9% говорит, что делает это по соображениям качества обучения. И только 38.4% ссылается на религиозные причины. Так что к качеству образования это вполне относится.
Лена
Вы указываете хоумскулеров как показатель низкого уровня образования, и лоббирование за предостовление возможность хомескулинг как показатель недовольства
уровнем образования. Если же бОльшая часть детей обучается дома по другим причинам, не связанным с уровнем образования в школах - религиозным, например- то
на показатель качества образования хоумскулеры не тянут. С учетом того что их всего 1.7 процентов от общего числа всех детей школьного возраста в США (ваша
ссылка, да еще и учесть что 20 процентов от общего числа учится в школе хотя бы частично), аргумент слабеет на глазах.
А сравнение тенденций роста - у вас есть цифры на рост количества детей в религиозных семьях? В ряде религий прирост населения отличается от
среднестатистического хотя бы из-за отношения к контрацепции.
Ну а здесь исключительно ради точности раз уж вы настаиваете на интерпретации цифр. Приведенные цифры означают что из всех родителей спрошенных почему они
обучают детей дома, 48.9 процентов отметили что они дома могут дать лучшее образование чем в школе. С учетом того что родители могли выбрать сколько угодно
ответов, сие просто означает что 51.1 процент родителей подобное обьяснение не сочло относящимся к их причинам обучения детей дома. Т.е. большая часть
обучается все же не из-за качества образования. А с учетом того что кроме религиозных причин там еще предлагается "для развития характера/морали", морально-религиозные причины становятся весомее. Однако за счет того что родителям разрешалось выбрать более одного ответа, анализ подобного опроса позволяет
только одно утверждение- для 51.1 процента родителей "возможность дать лучшее образование дома" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ причиной - ни первостепенной, ни второстепенной, не являются причиной вообще - по которой они обучают детей дома. Т.е. большинство родителей делают это по совсем другому поводу, религиозный один из наиболее вероятных.
Мне понятна ваша точка зрения, но не стоит всех хомескулеров размашисто записывать в критики местного уровня образования поскольку действительность все же
сложнее.
) среднее образование плохое, среднее здравоохранение плохое, средняя темперетуре по больнице высокая.
Вот в бывшем СССР, действительно, было пожалуйста 
, как и другие друзья и приятели нашего чада. Все учатся вместе, делают вместе проджекты, общаются, и богатые родители подвозят на ягуарах своих чад к нашей лачужке или принимают нашего не взирая на Ваши "классовые привилегии".